This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 转帖一下微信公众号上加拿大专业医务人员对于临终关怀和安乐死的科普。建议大家都读一读。 (#16066064@0)
-tracyd(等待明天);
4-24
(#16066069@0)
-
医疗系统是全心全意为患者服务的吗? 不全是, 患者能够活得更长一些吗? 应该可以. 什么起决定作用? 医疗成本. 患者活3个月,花更多钱, 活2周,花少一些钱, 医疗系统会如何选择? 自己的命在自己手上. 你不給自己家最小的孩子打针,说明你没有盲目听政府的.你又何苦为疫苗辩护?
-lovedrive(深蓝爷爷);
4-24
(#16066089@0)
+3
-
尿潴留，不导尿，口干脱水，不给水，胸肺积液，不引流，缺氧却降低氧流量。。。种种操作，不是在减轻病人痛苦，而是与临终关怀背道而驰。这些基本服务都做不到，还在那里吹牛。只能叹息。
-wuyingwuying(TreeHouse);
4-24
(#16066260@0)
+5
-
此贴已在知乎高热, 很多专业人士实名回帖, 大致意见, 这位女士在正常护理状态下, 半年的生存时间应当是正常的. 医院不是临终关怀, 而是放任患者自生自灭.当然这是仅凭笔者一家之言.
-lovedrive(深蓝爷爷);
4-24
(#16066332@0)
+2
-
那是站着说话不腰疼。我家一亲戚几年前肺癌去世，从发现到去世半年， 最后被癌和化疗并发症折腾得很惨。我把文章转给亲人，得到赞同，认为这样去世对逝者和亲人都好。
-guest3(星光灿烂);
4-24
(#16066350@0)
+2
-
这个癌由疫苗坛专家们诊断的话也是蜗轮癌
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
4-24
(#16066367@0)
+3
-
我家亲戚是疫情前， 肺腺癌，跟女主一样。
-guest3(星光灿烂);
4-25
(#16067218@0)
-
其实肺腺癌还不是恶性程度最高的肺癌，排在小细胞肺癌之后
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
4-25
(#16067377@0)
-
其实女主本可以走得更安详,更有尊严, 但是没有, 最后连排尿都没人管, 这是不应该的.
-lovedrive(深蓝爷爷);
4-24
(#16066370@0)
+3
-
这类事情，如果没落到自己家人头上，或多或少都会觉得不救治是种残忍。如同疫情时，如果没有感染病毒，想当然认为自己感染了也可以扛过。等真的轮到可能才能体会
-x2y(xfer);
4-24
(#16066379@0)
+3
-
那为何当初不直接包机送妻子回国治疗？也可以去美国，人家不就活着？(#16058551@0)
-tracyd(等待明天);
4-24
(#16066391@0)
-
我觉得笔者行动力很差，来加5年，还没有考过驾照，老婆去医院居然靠UBER, 连接送小孩都无法分担，财政大权掌握在女方手上，病情发展太快， 将妻子包机回国要联系，要安排，他没这个综合处理能力。
-lovedrive(深蓝爷爷);
4-24
(#16066463@0)
+4
-
那能怪谁？他的目的是这个：(#16066783@0)
-tracyd(等待明天);
4-24
(#16066842@0)
-
惨，还是养儿防老
-firetrain(火车头);
4-25
(#16067343@0)
-
你想多了。这边的小孩，谁理你啊？不啃老就算好的了。
-bottom(核桃);
4-25
(#16068335@0)
-
导尿，给水，引流，氧流量都可以提前教给孩子
-firetrain(火车头);
4-25
(#16068347@0)
-
文章概念模糊，作者居然在加拿大医院工作了二十多年。Palliative Care不是病人选择，而是医生决定，严格说也不是临终关怀(hospice care)。Palliative Care更不是安乐死。有些进入Palliative Care的病人活了一年以上甚至更久。
-allpurpose(AP用户-扎心话,句句真);
4-24
(#16066862@0)
+5
-
每个人照顾自己business就行了，就像医生说的，你太太同意安乐死，而且很清楚。那个丈夫应该集中精力照顾好自己的孩子才是最好的纪念才是， 邓小平对于文革后的伤痕文学说过，哭哭啼啼没有出息，最重要的是 move forward 改革开放才是邓小平的重点
-caa(1);
4-25
(#16067384@0)
-
不论什么名词，对于近终老者无非是延长时间和减少痛苦。能够在实质上做到的是好，做不到不能算好。
-hnryll(松树);
4-25
(#16067396@0)