This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 历史 / 求证一下："共产党部队曾经控制汉口港口，只要日军交钱，军火补给畅通无阻" -makessense 问题：说法出处？共党啥部队曾控制了汉口港口？具体时间段？那时日军进攻的前锋部队打到了哪里？为何以汉口为军火补给通道？其军火来自何处？
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166080@0)
+2
-
没那回事。大家散了啊，别凑热闹。
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166083@0)
+3
-
你凭啥那么肯定？反正闲着也是闲，让大家发表意见，集思广益，厘清事实是好事嘛！否则岂非错过科普机会？
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166091@0)
-
嗨，你不就是想让大伙帮你骂人造谣嘛。这点小心思，你多大了？
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166103@0)
+7
-
那可是你说的，俺没说过，俺一向对自己尚未了解到的历史持开放态度的，很多东西在确凿证据出来前都有可能未知真相。另外也对说法的出处感兴趣，想知道为何会有这说法？你误解俺了.....
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166156@0)
+1
-
有给俄毛排卵的，没想到…
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166522@0)
+3
-
别转移话题，别千方百计回避帖题所提出的问题，回答吧：拿出你的证据来说话....
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166580@0)
+2
-
这里也就是几个地方还讲一点事实，比如医药保健，望子成龙，很多地方就是磨牙的地方，不用当真，没几个说的是真的，很多都是月经贴，20年如一日用同一个谣言，过几个月出来一次，贴上，几天就不见了
-eragon(eragon);
2023-2-5
(#15166121@0)
+1
-
你还劝人别当真，难道想把人憋死吗？
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166143@0)
+4
-
公开求证有重要意义！不是你所想的为了骂人。若被证实是事实则多了一份真相认知，若说无法确认也能存疑，若真是假的，那问题就多了：是网友不知被忽悠了还是明知故意捏的？为何要捏呢？出于啥用意呢？以前捏过吗或将来还会捏吗？很有意思的...
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166187@0)
-
OMG！
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166194@0)
+3
-
一个历史政治话语出来，是带有若干种可能属性的：1传播和科普知识/真相、2探讨事实/道理、3扯淡、4撒谎造谣、5蓄意引导/忽悠...1和2容易理解，3是不在乎真假就是信口瞎说，但也会误导他人和搅局，4、5可能是发泄或是有任务，害人匪浅...求证分析有助于提高判断能力
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166239@0)
-
扯，接着扯
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166517@0)
+2
-
自嗨，自己催眠自己，得到一定的心理满足
-eragon(eragon);
2023-2-5
(#15166226@0)
+1
-
类似上面说的：3扯淡？其实，有时候扯淡比有意撒谎更可恶呢，因为扯淡不在乎真假就是为了嘴爽，误导了别人还一脸无辜。而撒谎者虽然是蓄意而为，但其内心是知道真假的，是知道真相的。就是为了某种意图而行骗，但处境变了也可能改变立场呢。
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166306@0)
-
个人体会，拥共的一方在这里扯淡造谣的更多。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2023-2-5
(#15166323@0)
+4
-
呵呵，事实上哪方都有可能。你统计过肉联上每天发的帖子中，拥共的多呢还是反共/反中的多？得拿帖子的基数和扯淡帖来计算才好说结论的，否则不也变成扯淡了？
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166394@0)
-
你没扯淡？
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166533@0)
-
别转移话题，别千方百计回避帖题所提出的问题，回答吧：拿出你的证据来说话....
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166581@0)
-
这是你开题的时候就想说的吧。终于说出来了。
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166366@0)
-
这也只是多种可能之一，是上面有提俺就补充一下而已。每种可能甚至都能写篇论文甚至书呢，恰恰俺还真有《论扯淡》这本书！豆瓣分数很高的哦......
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166381@0)
-
哈哈，你可太啰嗦了
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166386@0)
+2
-
事实上，《论扯淡》这本书实在是很出名，俺都曾经想推荐给肉友呢，读读吧，序言比正文都长的书，
-see1see(Isee);
2023-2-5
{716}
(#15166414@0)
-
你出来是啥目的泥？洗地？洗脏地？
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166480@0)
-
别转移话题，别千方百计回避帖题所提出的问题，回答吧：拿出你的证据来说话....
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166583@0)
+1
-
可能的。延安中共曾和日军大量合作， 潘汉年是受延安指示和日军联系的执行人。看潘汉年的维基百科里，接触岩井公馆这一段
-firenewt(fn);
2023-2-5
{231}
(#15166405@0)
-
前面有人在帖子(#15165315@0)中所提的"日本学者远藤誉揭毛泽东勾结日军...《毛泽东 与日军共谋的男人》《毛泽东勾结日军的真相》"都根本没被wiki采用列入参考资料。说明了什么？俺至少手头有3种资料在wiki中被提及。
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166441@0)
-
人呢？
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166513@0)
-
李敦白～第一个加入中国共产党的美国人，曾在延安工作，长居中国。
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166476@0)
-
俺打赌你手头就没有李写的书，也没通读过，就来信口开河转移本帖话题.......
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166616@0)
-
我爱转谁的就转谁的，你管的着么？
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166621@0)
-
啊，一定要手上有书才行啊？
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166623@0)
+1
-
他好严谨啊啊啊😂 他一定是把内容贴出来，然后说其实李的意思不是这样子滴，是那样子滴
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166625@0)
+2
-
俺有你没有，拿网上的转述来辩论，还预先断言：“看来你读的书还不够，或者不读说事实真相的书”，你是预言家，如此自信的说这种话，就像你说的帖题中那些话，拿证据又拿不出来，真好意思！
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166635@0)
+1
-
你还是改名荡一荡吧，粉红挠死人啊。我跟你辩论了吗？我就是贴出来，爱看不看。跟你辩论，你谁啊你？🤣
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166638@0)
+3
-
你真有啊？
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166645@0)
+1
-
你想看哪页俺就亮哪页！只要页数存在，这样可信不？还是当面翻，那得赌1千刀，证实俺有就得认输！你或他敢不敢赌！？？？？？？？？
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166661@0)
+1
-
你跟我较什么劲，我就是打酱油的。话说书里边到底有没有提到共军在汉口的事？
-cancad(加卡);
2023-2-5
(#15166692@0)
+5
-
没有！读过抗日历史就知道，“武汉会战”发生于1938年6月～10月，会战之后就被日军占领了武汉三镇直至抗战将结束，国军那么多的部队都没能把守住，共军有多少人马居然还控制了汉口？还收日军的税？想想可能性吧！
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166741@0)
-
看来你读的书还不够，或者不读说事实真相的书：李敦白回忆录：抗战时期，李先念的一支部队，守着武汉汉口一个小港口，专门收税，收日本人的税！
-makessense(makesense);
2023-2-5
{358}
(#15166473@0)
+1
-
别转移话题，别千方百计回避帖题所提出的问题，回答吧：拿出你的证据来说话....
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166584@0)
-
你眼瞎呀？？？
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166590@0)
+1
-
你话说得太早了，你咋知道俺手头没有李敦白写的书和回忆录呢？！又是信口开河想当然吧？你有吗？有就亮几页内容截图来看看，要不俺亮出来你咋说？！！！！！
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166594@0)
-
你去怼贴出来的人啊，我只是转帖啊。去吧
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166603@0)
+1
-
切！又改口吻了？“看来你读的书还不够”，敢打赌不？要不就吞回你这句话！
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166608@0)
-
你刚读的吧？🤣🤣🤣 挺快的嘛。有team合作吧？😂
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166615@0)
+1
-
有证据吗？还是你想象的？俺读过啥都经你批准还是得报告给你啊？别扯了，先回答帖题的问题，别的都是转移话题，回避质疑！
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166627@0)
-
啊？我转什么还得你批准啊？你哪个单位的？😂
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166631@0)
+1
-
还在回避不回答问题，就跟耍赖皮没啥两样，咋混成这样了呢？让人不忍直视啊！
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166639@0)
-
你这个老赖，反咬一口啊。去原帖怼吧，那里人多，乖，啊
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166650@0)
+5
-
有证据还在乎在哪拿出来，这可以看作仍然是转移话题和缓兵之计....
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166671@0)
-
我给你了，你去怼啊，快去，挠死那些人🤣
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166684@0)
+1
-
…
-youarenotfunnyatall(草山);
2023-2-5
(#15166717@0)
+1
-
没用的，同样一句话，他会给你不同解读。一句话语，各自表述😂
-makessense(makesense);
2023-2-5
(#15166725@0)
+2
-
那是一本日本人写的政治文学，连wiki都不当做史料来参考，俺有此书，不是你链接里那种小开本的ebook，刚刚才讨论过，详细参考这个贴(#15165477@0)，书的截图老早就发过了
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166749@0)
-
读过抗日历史就知道，“武汉会战”发生于1938年6月～10月，会战之后就被日军占领了武汉三镇直至抗战将结束，
-see1see(Isee);
2023-2-5
{1445}
(#15166768@0)
-
书在此！(#15166768@0)，你所说的是转述你上面链接里的文字，但不是书中所说内容，说明你是人云亦云，自己就根本没读过这部书！人家说啥你就信，就当做历史来转述，实际上就是扯淡！
-see1see(Isee);
2023-2-5
(#15166787@0)
+2
-
twitter 简体中文网络
-killer(十步杀一人千里不留行);
2023-2-6
(#15166992@0)