×

Loading...
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。
Ad by
  • 最优利率和cashback可以申请特批,好信用好收入offer更好。请点链接扫码加微信咨询,Scotiabank -- Nick Zhang 6478812600。

其它:

A contract between SpaceX and the U.S. is worth $1.8 billion, Reuters reported.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 图穷匕见了!2022年时俺多次说过Musk的星链系统不排除是美国政府/军方白手套,是以民间资本面目实现军方太空战略布局以及美国政府建立全球信息监控平台:(#14804266@0)、(#14792892@0)、(#14792931@0) +2
    • 当时,肉联里那些通信盲还跟俺争啊争,他们现在可以出来走两步了,先重温一下有关帖子: +1
    • 你的推理是正常的,也是合理的,可能是正确的。美国政府和美国民间机构合作很多很多年了,很多国防技术就是民间公司开发并被国防部利用的,而且是长期合同。这不是什么秘密,不必大惊小怪。一休,休息,休息。。。 +4
      • 反观美国对华为的各种说法及操作,其实是不是彼此彼此呢?都是为了各自的利益,别拿什么道义来说事,区别是老美拉全世界来对付一个华为,中国没这个能力而已.... +4
        • 完全不同,完全不同,不要混淆,不要混淆。 +7
          • 别急着洗哈,说不准啥时俺再翻出此帖来打你的脸....就像上面翻出的旧帖看那些怼俺的人都咋说的.... +3
          • 一龙公司星恋作为美国政府的走狗,满世界的跟踪猎杀百姓,全球应该禁止… +2
            • 这个要靠你了,不是说我共有激光武器吗?试试 +1
            • 你的建议非常非常好,中国政府应该把特斯拉赶出中国。 +2
        • 华为和军方有联系,国外不用华为;星联和军方有联系,你厉害国不用星联就ok了。看你啰嗦的。 +18
          • 反应迟钝啊,眼光和视野太短浅了吧?小马的电动车!还有其它正在做的或将来要推出并进入它国市场的东西,多多少少迟早也会有关联,按老美的逻辑,只要技术上具备条件及有可能性,一概以国家安全的名义来操作和论处! +3
            • 贵国如果要把TESLA踢出去,我没意见。Go ahead. +13
            • 那又怎么样,各国不放心,禁了就好了,美国禁华为,就是为了自己安全 +14
            • 你不傻吧:你愿意和讲礼貌的人礼尚往来,还是和凶神恶煞交朋友?除非你也凶神恶煞。 +5
        • 利益和道义不冲突 +4
    • 美帝在马一龙公司设立了党委?民主还是共和? +16
      • 还有一半你没有说出来。
      • 球安派出所(CIA)支部书记、军委情报部直属分局.... +1
        • 总算有人收拾共产党了 +3
          • 何止?地球上谁不听话收拾谁! +2
            • 共产党谁听话收拾谁 +2
            • 收拾你了吗? +4
              • 我不听话,跑了 +1
                听话没跑的傻眼了
      • 一个电话,一龙就要去国会接受民主共和两党的审问,一句错话可能就是藐视国会锒铛入狱,没必要搞啥党委, +2
        • 两党审问vs一党审问
          • 一回事都是要符合所谓主流利益集团 +1
    • 先进技术一般都会优先满足军方使用吧,如同原始社会,都要给出去打猎和保卫领地的人最好的装备和食物一样 +3
      • So, 微软、18摸、思科....狗狗、非死不可、推特... .same !与天朝小巫华为相比是巨巫! +1
        • 大巫小巫都是巫,大的也是从小的来的。所以,应该说天下一般黑,谁非说自己白的,从不走黑道的,才是脑子有点缺的,此地无银的感觉 +1
          • 这不是黑白的问题,谁也没说自己是白的,除了雷锋
    • 又来混淆视听,新闻里说为美国建立一套卫星系统,没说星链是为军方服务,就像波音既造民用飞机也造军用飞机,中国不照样买民用飞机吗 +6
    • GPS 也有军用的版本,你又发现了美国搬石砸脚,应该叫好啊。 +9
    • 越来越自干五了。 +15
      • 转几条主媒新闻和之前的个人预测,就要贴标签,没有最low,只有更low.....比当年的红卫兵都low! +3
        • 理解你,传说中很傻很天真的小白。 +1
    • 就算是,有什么问题吗? +5
      • 如果星链系统工程一开始就说是给军方和间谍用的,那世界各国会是什么反应?这种系统是覆盖全球可监视各国的,有多少国家真心愿意被它国监控?之后再发展商业网络通信,使用者就等于将自己的信息交给美国,全球都在美国掌控之下,谁确保老美肯定不会作恶?凭啥呢? +1
        • 信不过的话,就象华为一样,不用就好了。信得过就继续用。有什么问题呢?美国没有强迫任何人用。 +2
    • 这个事很多年前就被捅出来了。spacex用了很多NASA的资源,也承接了很多NASA的任务,这应该是原始合同的一部分。 +4
      • 任何地方使劲捅,总会出来点啥,不必激动
      • 这些都是明面上的,用得着捅吗 +2
    • 军民两用技术在各国都很普遍。美国又在开技术后门上享誉全球。再加上中美目前你死我活的斗争形势,封禁中国企业很正常。不这么干反而不象美国了。这世界现在乱得鸡飞狗跳就是因为中美还没分胜负。什么时候美国趴下了就安生了。 +2
      • 前边都同意,对于最后一句,我的看法刚好相反 LOL +9
      • 中国粗制滥造的技术后门, 也能享誉全球。入门黑客都喜欢
    • 这个倒是有点杞人忧天了。几万个卫星飞来飞去,倒是有点吓人,但是要监控全球,必须有眼睛和耳朵吧?现在这些卫星只是相当于手机基站而已。要用来监控,必须全部换掉装上监控,不是小工程。 +1
    • 弄了半天连社会主义和资本主义的根本区别都没弄明白。美国政府或者军方的做法不正是典型的资本主义做法吗?企业做得好了,政府或军方与企业合作,利用企业的能力为其提供服务,双方是合作关系,而不是拥有关系。而社会主义的标志是政府拥有企业,企业是政府的附庸。 +7
      • 无论国企私企,只要政府/军方能将其作为工具拿到需要的信息,结果都一样没区别!何况战时还可征用军管,连这些明显而本质的东西都看不到,空谈什么“区别”?充当无脑的洗地工还干得挺欢的.... +3
        • 可是我不明白这样做到有什么不对? +3
          • 站在双方各自利益角度按理都一样没什么不对,但老美认为它自己做就行,人家做就是对其的威胁,它做就不是威胁。它做得而别国做不得,做了就要制裁/打压。将自己放在了上帝的裁判位置,亦即我拳头硬就是我说了算!那还扯个啥道义?不就是弱肉强食的丛林吗! +1
            • 你说话太情绪化,美国并没有从道义上说中国做得不对而自己做得对,双方互相把对方看作威胁,互相禁止对方的设备,是完全处在平等的地位,不存在你做得我做不得的情况。 +2
              • “美国只是不买你的设备”?老美利用自己的霸主地位胁迫一些国家围剿一个企业(慑于其力量,有几国不屈从?),凭自己的实力和关系倾全球之力打压竞争对手,这已超出了正常的商业竞争模式,以战争方式对付一个企业,除了它还有谁?类似文革老毛利用权势发动群众批斗反对派
                • 别忘了美国是结盟国家,从地位上讲盟国不是群众,而是家人,盟国间的内部妥协是其联盟的内政,其选择也是出于自身和联盟的安全,不是惧怕淫威 +1
                  • 如今的所谓结盟有各种真假虚实、关系深浅不一、各怀心思、短期长期甚至临时的各色结盟...美国做事眼光和布局是全球性的,擅长用利益锁定或绑架的各种协议来套牢别国,编织成遍布全球的利益网/链,需要时可像牵狗链/牛鼻绳那样令对方就范,不从则制裁/战争大棒侍候。
        • 一个是独立合作关系,另一个是附庸关系,而白手套恰恰是附庸关系,如果你连这两者的区别都分不清的话,说别人无脑好像有点可笑。
    • 现在回头看,小马哥说话有时没遮拦无顾忌的,很有可能人家早就是军工体的白手套&座上客,或者说是国家层级的军工体与间谍系统的包工头,只不过以商业私企面目走台面而已,正因为背后有靠山,所以才不怕说话得罪人,连贵为总统都得让着罩着... +1
    • 为天朝的北斗系统惋惜,最大的功能是监控货车司机违章驾驶,收点罚款弥补亏空 +1