×

Loading...
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务
Ad by
  • 推荐 OXIO 加拿大高速网络，最低月费仅$40. 使用推荐码 RCR37MB 可获得一个月的免费服务

@San Francisco

取决于人们是否普遍认为买房子是投资，加拿大是什么情况，见仁见智

maplus(马+)
(#16004784@0)
Last Updated: 3-16
This post has been archived. It cannot be replied.
Report

Replies, comments and Discussions:

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 惨！刚刚过去的2月份，中国一线城市二手住宅销售价格同比下降6.3%，是2011年政府开始发布这一数据以来的最大单月跌幅，中国70个大中城市商品住宅销售价格2月份降幅继续扩大。这些还只是中国各地房价全面下跌的冰山一角。 -lege(legend); 3-16 (#16003841@0) +6
    • 价格一直上涨多好，国内自信心爆棚 -bossyman(青梅煮酒); 3-16 (#16003858@0) +2
    • 遗产大缩水才是真正的问题 -pili(小黑); 3-16 (#16003866@0)
    • 这些数据应属国家机密，以后停止公开就是了，这样，张家跳楼，李家还可岁月静好，我掰了掰脚趾头都知道该如何稳定大局。 -iamnotanangel(Wolf); 3-16 (#16003903@0) +4
    • 大陆经过大干快上的房产大跃进，终于把4、5线城市的房产变成了垃圾，3线城市搞成了白菜，2线城市的房产搞成几乎快失去金融功能，变成死水一潭，1线城市的富豪房产搞成了慌不择路地逃窜。 -newpig(新猪); 3-16 (#16003906@0) +4
      • 在短时间内把中国的基础设施，人均住房面积达到发达国家水平有什么不好，在往后就是自循环也是发达国家水平，非要基础设施和印度看齐，一辈子给美欧做苦力才行啊 -opulus(opulus); 3-16 (#16004618@0) +1
        • 楼上说的就是里边的不好，你还问。而且，基础设施是有寿命的，大干快上以后都不一定有钱维护 -maplus(马+); 3-16 (#16004634@0) +3
          • 这么说吧，中国城镇居民9亿多，每人40平方米，就是大约400亿，如果按照50年折旧算，每年就是8亿平方米，现在的国内年销售到了11亿左右，到了平衡点，房价基本稳啦 -opulus(opulus); 3-16 (#16004648@0)
            • 稳了，不涨了，房子成消费品了，买房子的动力哪来啊。别说什么刚需啊，工资和房价不匹配，刚需买不起 -maplus(马+); 3-16 (#16004661@0)
              • 房子不应该成消费品吗？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004668@0) +1
                • 房子如果是消费品就不应该那么贵 -maplus(马+); 3-16 (#16004675@0)
                  • 房子应该那么贵吗？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004689@0) +1
                    • 你跟上边那位说 -maplus(马+); 3-16 (#16004703@0)
                      • 我跟的是你的贴。 -tulipwa68(_); 3-16 (#16004709@0) +1
                        • 我说国内房价贵，楼上说房价稳了不会再跌了 -maplus(马+); 3-16 (#16004711@0)
                          • 我回答的是：房子如果是消费品就不应该那么贵 -maplus(马+); 11:16 (#16004675@0) -tulipwa68(_); 3-16 (#16004720@0) +1
                            • 我说的如果国内是刚需主导的，房价就太贵了，还得跌 -maplus(马+); 3-16 (#16004745@0)
                              • 请问maplus(马+)，我说加拿大BC省的房价贵，你说加拿大BC省的房价是不是稳了不会再跌了？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004759@0) +1
                                • 取决于人们是否普遍认为买房子是投资，加拿大是什么情况，见仁见智 -maplus(马+); 3-16 (#16004784@0)
              • 你买过房子吧，刚需是顶住房子底价的主要因素，8亿-10亿平方米是中国每年的刚需，我上面给你算了，但是有钱人是让房价涨起来的最大推力，随着中国有钱人数量的增加，房价还是会温和上涨啦 -opulus(opulus); 3-16 (#16004671@0) +1
                • 刚需也需要投资价值的支撑，否则谁买房啊，租房要划算得多 -maplus(马+); 3-16 (#16004678@0) +1
                  • 这你倒是说在了点子上，中国的通膨起来啦，租金上涨是大概率 -opulus(opulus); 3-16 (#16004690@0) +1
                    • 中国现在是通货紧缩。 -tulipwa68(_); 3-16 (#16004699@0) +2
                      • 中国2月份CPI环比上涨1.0%，同比上涨0.7%，自去年8月以来首次上涨 -opulus(opulus); 3-16 (#16004715@0) +1
                        • 那么你说，中国现在是不是通货紧缩呢？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004766@0)
                          • 从数字看是，如果下一次公布的CPI还是有意义的上涨，就可以说进入通胀 -opulus(opulus); 3-16 (#16004777@0)
                            • 我都是用数字说话，你的毛病就是，人说任何数字，就都说没说服力 -opulus(opulus); 11:11 (#16004653@0) -tulipwa68(_); 3-16 (#16004781@0)
                    • 跟房价比还差好多 -maplus(马+); 3-16 (#16004705@0)
                  • 租房要划算得多有什么不好吗？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004693@0) +1
                    • 楼上说房价稳了，你同意？ -maplus(马+); 3-16 (#16004701@0)
                      • 我跟的是你的贴。 -tulipwa68(_); 3-16 (#16004714@0) +1
                        • 你都不知道我的观点是什么 -maplus(马+); 3-16 (#16004717@0)
                          • 我回答的是你的文字和逻辑。我大概知道你的观点是什么。也许你可以单独发起一帖阐述你的观点？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004736@0) +1
                            • 没必要。你知道我的观点也许看了我在房坛的发言，但这里说的是中国，不是加拿大 -maplus(马+); 3-16 (#16004763@0)
                              • 我这里说的是加拿大，不是中国。我只是用同样的逻辑。不过我已经知道你的观点就是双标，也就是双重标准。 -tulipwa68(_); 3-16 (#16004769@0) +2
                                • 取决于人们对房产的信心，加拿大和中国不一样 -maplus(马+); 3-16 (#16004786@0)
                                • 妥妥的双标，脸皮还忒厚，自己不难堪，难堪就是别人🤣 -m0ba(莫⑧); 3-16 (#16004797@0) +2
                                  • 不是双标哦，条件不一样，标准自然不一样。大人孩子服药的剂量不同，是双标吗？ -maplus(马+); 3-16 (#16004801@0)
                                    • 你的双标是对人不对事好嘛，一件事不同人有不同观点，显然你是看人说鬼话，这个毛病要改改 -m0ba(莫⑧); 3-16 (#16004809@0) +1
                                      • 你说我“对人不对事”，是对我的个人评价，恰恰说明你是对人不对事 -maplus(马+); 3-16 (#16004821@0)
        • 是的，中国是发达国家了，这样理解你的结论没错吧！ -fallcolor999(下一站); 3-16 (#16004637@0)
          • 从基础设施，工业水平，人均住房看，是的，收入水平和汇率有很大关系，因此很难说 -opulus(opulus); 3-16 (#16004658@0) +1
      • 请问加拿大经过大干快上的房产大跃进，会不会终于把4、5线城市的房产变成了垃圾，3线城市搞成了白菜，2线城市的房产搞成几乎快失去金融功能，变成死水一潭，1线城市的富豪房产搞成了慌不择路地逃窜？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004761@0) +1
    • 為政府點贊。懷胎8月，終於顯懷。 -235(豹平安); 3-16 (#16003961@0)
    • 政府救了股市，还得救房市啊 -maya0(maya); 3-16 (#16004117@0)
      • 房子涨后股票涨，发大了 -bigsquirrel(大松鼠); 3-16 (#16004601@0)
    • 报少了。据闻实际远多于6.3%。 -bottom(核桃); 3-16 (#16004597@0)
    • 当年日本房地产泡沫一夜就破灭了，没人买房子了。现在一线城市是有价无市，大家都惜售了 -m0ba(莫⑧); 3-16 (#16004608@0)
      • 加拿大的房地产有泡沫吗？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004670@0)
        • 与当年小日本比，还差得远呢 -m0ba(莫⑧); 3-16 (#16004716@0)
          • 当年日本房地产泡沫一夜就破灭了的前一夜，有人知道与当年小日本比，已经差得很近吗？ -tulipwa68(_); 3-16 (#16004743@0)
    • 新建商品住宅销售价格，上海同比上涨4.2%，环比上涨0.2%，一线城市二手住宅销售价格环比下降0.8%，降幅比上月收窄0.2个百分点 -opulus(opulus); 3-16 (#16004610@0) +1
      • 说你们家房子上涨42%更有说服力。你这老毛病改不了，别人说整体你用局部反驳 -maplus(马+); 3-16 (#16004643@0) +1
        • 我都是用数字说话，你的毛病就是，人说任何数字，就都说没说服力 -opulus(opulus); 3-16 (#16004653@0) +1
          • 以偏概全的数字，就是个数字，就像龙潭的40万，有什么说服力 -maplus(马+); 3-16 (#16004672@0) +1
            • 呵呵，楼主那个数字不是以偏概全？ -opulus(opulus); 3-16 (#16004680@0)
              • 至少比你说的全，你要是反驳至少说个更全点的。方向反了 -maplus(马+); 3-16 (#16004694@0) +1
                • 这个还不全面？一线城市二手住宅销售价格环比下降0.8%，降幅比上月收窄0.2个百分点？ -opulus(opulus); 3-16 (#16004725@0)
                  • 上海同比上涨怎么不提？ -maplus(马+); 3-16 (#16004773@0) +1
                    • 新建商品住宅销售价格，北京同比也上涨啦，我也没提，一个就够了 -opulus(opulus); 3-16 (#16004779@0)
                      • 你要说出一线城市整体数据，我早就闭嘴了 -maplus(马+); 3-16 (#16004790@0) +1
                        • 我不会那么傻，要等你说了才一个一个抛出来啦 -opulus(opulus); 3-16 (#16004793@0)
                          • 我只是说你的说法说服力不足，你全抛出来就行了，有吗？ -maplus(马+); 3-16 (#16004805@0) +1
            • 你最好一碗水端平啊，LZ说得数据你就信？显然你不是对数据怀疑，而是看人说鬼话 -m0ba(莫⑧); 3-16 (#16004721@0) +1
              • 你瞎搅和啥啊，我怀疑他的数字了吗？下结论之前要看懂别人在说什么，否则难看的是自己 -maplus(马+); 3-16 (#16004776@0) +1
                • 以偏概全不是怀疑嘛？我中文退化了？LZ的数字你就偏听偏信，楼上的数字就以偏概全了？显然说国内正常你就觉得以偏概全，唱衰的你就偏听偏信，你不就是看人说鬼话嘛，你这样都不觉得难堪，我们有啥可难堪的 -m0ba(莫⑧); 3-16 (#16004791@0) +1
                  • 你要搞清楚，他是在反驳楼主，我评价的是他对楼主的反驳没有说服力。如果他单独发帖摆出那些数据，我才懒得掺乎。你根本没明白我说的是什么。 -maplus(马+); 3-16 (#16004815@0) +1
    • 加拿大BC省温哥华地区的房价曾经从2022年4月的最高点下降了20%或25%，是惨还是不惨？请问maplus(马+)，我说加拿大BC省的房价贵，你说加拿大BC省的房价是不是稳了不会再跌了？ -maplus(马+); 11:24 (#16004711@0) -tulipwa68(_); 3-16 (#16004664@0) +1
      • 取决于人们是否普遍认为买房子是投资，加拿大是什么情况，见仁见智 -maplus(马+); 14:51 (#16004784@0) -maplus(马+); 3-16 (#16004824@0) +1

More Topics

  • “表现出对党和人民事业的高度忠诚和诚信”。赞一个👍👍😂
  • 给红蓝铅笔互怼的网友一个提示，美国加拿大现如今政治经济困局的根源或者说至少主因是中国不在惯着了
  • 人生來不平等。一個印度四口之家2022年1月19日被發現凍死在夢尼托巴南部跟美國的邊界処，這是他們1月15日從多倫多皮爾遜國際機場降落后的第五天。他們的目標明確，通過加拿大進入美國，選擇了1月中旬這個該死的季節。
  • 马斯克如果50个州都搞每天1个100万抽奖，兴许有用
  • 加拿大和美国建多少房子都不能阻止房价，一个王岐山在美国资产上万亿美元，能不投进房地产市场保值和增值吗？ 在美国有多少中国贪官？每个贪官污吏都有上亿美元，能不放出来投资吗？
    • 枫下论坛主坛 /  枫下沙龙 /  谈天说地