This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@San Francisco
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
答梵高的耳朵贴:“那这个妈是怎么做的?四个孩子,一个不良嗜好,一个心理问题,一个智力问题,就一个得病的和这妈没什么直接关系.其他三个和这个妈对孩子的管教都有直间接关系.老爸全职工作,成绩可以用那120万的豪宅证明,老妈怎么来证明她是个合格的妈呢?
-
redsky
(忧伤苹果之夏打盹);
2012-7-8
{847}
(#316@69)
+1000
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-8
(#317@69)
我们人品学识确实不在一个LEVEL 上。 -handaimigua(汉代蜜瓜)。。。这个是你的原话。你的人品确实和绝大多数人不是一个LEVEL上的。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#334@69)
suggestion:不要让仇恨蒙蔽了自己善良的心灵 -e1596080(e1596080);
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#340@69)
hey , I think this post is for you.
-
e1596080
(e1596080);
2012-7-9
(#341@69)
suggestion:不要让仇恨蒙蔽了自己善良的心灵 -e1596080(e1596080)
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#343@69)
钱钱钱,年薪12万就是成功者?我以为只有工作论坛上的IT们这么说,没想到思想家门也这么认为.
-
3662930
(aveeno);
2012-7-8
(#318@69)
不是要量化,标准化,工业化吗? 妓女已合法,这下法官判起来更有量化的标准了.对男的有工业要求,对女的也可以同样有,不是要平等吗?爱,感情都可以量化,不要象土鳖国人一样,还强调感情良心,NO,NO.NO....西化,全方位的西化,无论男女.
-
hotmoon
(梵高的耳朵);
2012-7-9
(#358@69)
你没问题吧,前几天还看到你骂蜜瓜CHINESE呢?你到底立场是什么,一回儿"CANADIAN"一会儿说别人全盘西化.
-
3662930
(aveeno);
2012-7-9
(#361@69)
"你没问题吧,你三岁啊,你有阅读障啊."这些话,随口就出,绝对是犯贱,找抽.....你不要说是我主动,你被动啊.....不然就变性成撒谎耍泼.....把你们那国内说话的习惯改一改...就那么难?
-
hotmoon
(梵高的耳朵);
2012-7-9
(#362@69)
呵呵,她曾经贴过什么调查报告,说全职家庭主妇年薪值12万,那么现在这个照顾4个physical/mental disable孩子的全职妈妈毫无价值了?这不仅是全职主妇,全职妈妈,还是全职护士,还要承担心理医生的职责呢。。。
-
2yue
(二月莺飞);
2012-7-8
(#319@69)
她说什么话,要看是啥场合啥时间啥地点说的。现在是非常时刻,以前的贴都可以忘记。还说过我不是为宣传自己的博客涅,现在又变了。这叫实用主义,呵呵
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-8
(#321@69)
好像最擅长双重标准的是你吧?我们讨论伦理,你讨论法律;我们讨论法律,你讨论文化;我们讨论东方国情,你讨论西方接轨。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#325@69)
我列举了三种男人合理合法的找女人睡觉不花钱。比如借钱给女人,免费租房子给女人。你反驳我的理由是伦理学。当我谈论伦理学的时候,你反驳我的理由是法律。
这套东西都是因为缺乏严谨的西方的基本教育。不知道基本的逻辑和理性思维。
总之,说什么你都能找到案例来反驳对方。用1%的论据反驳99%的普遍现象。
如果哪天你证明“同性恋婚姻最符合法律和伦理,人类不能异性结婚。”我也不奇怪,因为你总能找到那些特殊案例。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
{251}
(#327@69)
比如借钱给女人,免费租房子给女人==男人合理合法的找女人睡觉不花钱? 为什么你每次的发言都那么滴娱乐?????
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#332@69)
咦...你不是在这说蜜瓜双重标准的吗? 就是你要老公把婚前的财产也要给你一半的是不是?真WS....还有你不就是蜜瓜最烦的农民知识分子?为了修理男人又凑一快了......
-
hotmoon
(梵高的耳朵);
2012-7-8
(#322@69)
没看出你说的有啥逻辑
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-8
(#324@69)
怎么?你也开始反感双重标准了?一个标准是“美国人使用充气娃娃然后JJ被卡在里面报警”,然后使用这个标准,给我建议:“单身人士也要小心,JJ不要被卡在里面”,你用这样阴暗恶毒的预期讽刺我,这个你怎么不谈了?
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#326@69)
链接链接~~~
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#333@69)
放心,你的人品是久经考验。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#335@69)
木有链接?不需要证据?嘎?
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#338@69)
我借用你讽刺我的方法,我在不违反版规的前提下给你一个建议和提问。暗喻是个高级的讽刺人的手段,你能用,我也可以用。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
{204}
(#344@69)
suggestion:不要让仇恨蒙蔽了自己善良的心灵 -e1596080(e1596080);
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#346@69)
方法是你先使用的,以后我一样会照葫芦画瓢。暗喻的方法很多,以后我还会给你继续使用。我绝对不违反法规,也不使用人身攻击。我仅仅是简单提问和对比。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#349@69)
网络是言论自由的。但是绝对不能使用恶毒下流的手段。你当初使用“JJ卡在充气娃娃里”讽刺我的时候就应该想到我也会用类似的方法讽刺你。你我在不违反版规的前提下,互相讽刺 ,看谁可以撑到最后。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#350@69)
suggestion:不要让仇恨蒙蔽了自己善良的心灵 -e1596080(e1596080);
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#352@69)
没什么关系。以后对你的回帖就是无穷的这种暗喻手段。互相讽刺,你来我往。看最后谁能撑的住。以后我对你的暗喻更精彩,想要继续欣赏吗?
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#353@69)
suggestion:不要让仇恨蒙蔽了自己善良的心灵 -e1596080(e1596080)
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#354@69)
没什么关系。以后对你的回帖就是无穷的这种暗喻手段。互相讽刺,你来我往。看最后谁能撑的住。以后我对你的暗喻更精彩,想要继续欣赏吗?
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#356@69)
suggestion:不要让仇恨蒙蔽了自己善良的心灵 -e1596080(e1596080)
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#357@69)
希望你考虑清楚,当初你如何使用恶毒的语言讽刺我的,现在我也用同样的暗喻方法讽刺你。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#355@69)
我和你谈法律,你和我谈伦理宗教。我和你谈伦理宗教, 你和我谈法律。你的这些三板斧没用的。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#351@69)
我就是研究文史哲的,你那些暗喻讽刺人的手段我早就研究透了。国内的吴法天,司马南最爱使用的方法。恶心下流的手段谁都会用。你使用这些手段对付别人,要想好后果。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#347@69)
大家谈论法律,你谈论伦理学。大家讨论伦理学,你讨论法律。大家讨论离婚案件,你讨论不符合文化传统。你的话很有逻辑,问题是你的逻辑在不同的层次之间乱蹿。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#328@69)
网络有记忆,你说过的话何必不承认呢?你用那些阴毒下流的话讽刺别人不是一次两次了。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#330@69)
+10000000000~~~~~
-
dong3213
(住在肥皂泡里的牛);
2012-7-8
(#320@69)
说得很好,如果要评论一个爸爸是不是好爸爸,绝对不能只以他能拿多少钱回家来评价,对子女的关爱至少要站一半的分量,这就是洋人不论地位多高多有钱都要想方设法和子女分享快乐。而中国目前最大的问题好像什么都以钱为标准了。
-
liaison01
(红桃A);
2012-7-8
(#323@69)
洋人有那么好?我儿子有个同学就是洋人生的,从来没见过长什么样子的,他儿子的生日聚会都没出现。
-
c1xwy
(洪兴罩俺去战斗);
2012-7-9
(#329@69)
这里洋奴挺多的。哎,真为她们难过,希望她们能早日明白自尊自爱,然后人见人爱的道理
-
e1596080
(e1596080);
2012-7-9
(#336@69)
洋人比较重视家庭生活质量,国人比较喜欢用金钱衡量一切,总的而言。当然老外也有拿钱衡量一切的,极品的,逃抚养费的,不过主流意识上比较重视家庭生活是真的。中国人的法庭上,一般都在说谁能给孩子提供“更好”的生活。这个更好,通常指的是物质
在加国的法庭上,法官关注的是父母跟孩子一起花的时间,以及在一起是否令孩子快乐。
在这边最常听到的一句话就是“we spent qulity time together"
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
{141}
(#337@69)
还真能对号入座啊。姑奶奶我小号很多,去投诉吧。
-
e1596080
(e1596080);
2012-7-9
(#339@69)
suggestion:不要让仇恨蒙蔽了自己善良的心灵 -e1596080(e1596080)
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#342@69)
国人也讲究"老婆孩子热炕头"的幸福生活,和洋人没什么差别。只是国人喜欢聚会,呼朋唤友的出去一起玩,洋人家庭单独出去的多点。
-
c1xwy
(洪兴罩俺去战斗);
2012-7-9
(#345@69)
这种意识早就被批判为没有出息的男人的思想了
-
handaimigua
(汉代蜜瓜);
2012-7-9
(#348@69)
我改动一下你的话,是否可以?“中国人对短期内变不成钱的东西没任何兴趣”。
-
soccersun
(soccersun);
2012-7-9
(#331@69)
这个HANS是北欧白人.希望你做的和你说的一样.我看到多少国女嫌老公赚的少,回家就骂骂咧咧的....骂虾某骂,离婚找HANS去,去做HANS的奴隶也比做国人,孩子他爸的奴隶强.
-
hotmoon
(梵高的耳朵);
2012-7-9
(#359@69)
Share
More Topics
求问如果拿了peace bond会不会影响进银行的工作。想注册iiroc
吃瓜群众表示:除非真贱,否则再有钱的渣男也不能碰。原来婚前谢就被打到骨折,婚后出轨还表示支持。
离婚指南:加拿大报警家暴的小窍门,
求帮助,想离婚,但不知怎么做
不要板砖。有些女人太过分。
反家暴论坛