This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@San Francisco
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下拾英
/
心灵感悟
/
三乘菩提的关系
-
littlegoldpig
(小小金猪);
2016-9-29
{5536}
(#10328169@0)
+3
佛法讲的内容很好,
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
{1928}
(#10328296@0)
喜欢看你写自己的体会和感受,如果能用三句话写清楚,就更佩服你。
-
zhaoyun
(长衫赵子龙);
2016-9-30
(#10328746@0)
我也是,"懒人"写的东西,有见解,有深度。点赞!
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10329629@0)
懒人如果码字再少点就名副其实了,LOL
-
zhaoyun
(长衫赵子龙);
2016-9-30
(#10329679@0)
尝试过,
看起来不可能成功,因为目的性太强,目标太高。佛祖说了一辈子,也只能说是指月的手指。“言语道断”的意思就是语言是有限的,不可能说得更深更远。修炼的道路用语言作载体,会走到断桥,所以是“道断”。比如看同样的一句话,阅读者当时的心态和身体状况会让阅读者得到不同的解读,这就是语言的局限性。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
{282}
(#10329815@0)
可谓言传身教
-
zhaoyun
(长衫赵子龙);
2016-9-30
(#10329912@0)
闻,思,修,证,是所有人,学习一切事物的方法。
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
{624}
(#10328418@0)
好为人师,算坏习惯还是算坏习惯呢?
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10328440@0)
如果分享者没有机会分享就憋得难受,就是坏习惯,否则就是好习惯,或者无所谓好坏,这是从分享者角度来看。从读者角度来看,一件事也无所谓好坏,对你有用就是好,对你没用就是坏。不喜欢的可以选择不看。
对你的提醒,也有这两种角度。读者对我这些话的反应,也一样。
观察自己内心的反应以及自己心情对事物的判断,就是修缘觉乘的功课之一。这种功课,也叫“内观”。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
{154}
(#10328464@0)
Regardless good or bad, what are the purposes of sharing?
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10328468@0)
把自己发现的好东西拿出来和大家分享,以能帮助到周围的人,这是好的分享。如果用分享来满足自己的表现欲,来刷存在感,就是坏的分享。很多人是在打着分享的旗子刷存在感,自己都不自知。
区分的办法是不回应分享的人,他或她如果烦躁不堪,急着想分享,那就是刷存在感的假分享。真分享是拿得起放得下的。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
{108}
(#10328488@0)
写东西最大的好处,是自己审视自己,有感而发;分享出来,是为了倾听别人从不同角度的理解,从而启发自己,同时也给别人带来启发的作用,除此无他。无论看到自己喜欢的,或不喜欢的东西,都有启发的作用。
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10328679@0)
kiss & hug. I like and appreciate your statements.
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10328694@0)
:)
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10329529@0)
对于分享者来说,分享也象练习太极推手,在分享的交互过程中观察调整自己的心态和表达,是内观修炼的一种方式,争取做到自利利人的双赢效果。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
(#10329799@0)
分享食物你会少吃,分享思想你会多得。
-
zhaoyun
(长衫赵子龙);
2016-9-30
(#10328765@0)
let me rephrase my question -- what are the purposes of giving (food or thoughts)?
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10329836@0)
不是觉得别人更需要吗
-
zhaoyun
(长衫赵子龙);
2016-9-30
(#10329919@0)
别人需不需要是一回事,自己 HOLD 不住是另一回事啊,施主。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10329949@0)
出家人才需要hold吧,高僧。LOL
-
zhaoyun
(长衫赵子龙);
2016-9-30
(#10329965@0)
分享是为了自利利人,即双赢。
那物质分享来说,自己多出来的东西放着也没用,拿出来给别人对自己并没有损失,但因为帮助了别人,别人会心存感激,可能会靠近你,甚至保护你。比如一棵果树,因为它拿出自己的果实与人们分享,人们才会爱护果树。
如果一个人只想着索取,那个他在这个世界上就是人人避之不及的吸血鬼。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
{268}
(#10329984@0)
This is wrong
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330016@0)
说说积累功德或福报。长篇大论,内详。也许应该新开一个话题。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
{2223}
(#10330059@0)
Thanks for copy and pastez.
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330074@0)
原创。补充一句,放下背囊,睁开法眼,就是“清醒明觉”,外国修炼者称作Clarity。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
(#10330075@0)
I am sorry that your statements are not much convincing to me. I will pass.
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330084@0)
Understandable.
-
treeleafheart
(懒人);
2016-9-30
(#10330088@0)
其实不要假定自己是目标读者就行了。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2016-9-30
(#10330015@0)
Well I was asking the motive why someone wants to give. It doesn't matter whom the recipient is.
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330018@0)
给予的目的很多,获得心理优势是个不容忽视的原因。但人只能改变自己不是么。
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2016-9-30
(#10330022@0)
So giving upon no requests is a selfish act.
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330026@0)
可以不taking呀
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2016-9-30
(#10330032@0)
? Give 和 take 是两个 action 好伐
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330044@0)
对于你来讲,到目前为止就从未给予过别人或者接受过别人的任何东西或帮助吗?如果有过给予或接受,那么你当时的动机和想法是怎样的呢?
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330166@0)
我一般是看到有人问,就会给自己的知识或者是经验。为了是给他人一个 VIEW,或者是让他人少走弯路。我想了想,除了天生来的慈悲之心,好像没什么其他的缘由。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330172@0)
给过别人帮助后,你是否觉得高兴?是否觉得自己有价值?是否也对自己给予别人的观点有更进一步的认识?
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330182@0)
给了建议之后,我(自己觉得)的任务就结束了。好像没觉得高兴与否。我自己的价值是现实生活中的价值,和网上关系不大。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330185@0)
这里我感到你似乎对网上和现实做出了区别,难道网上和现实中有什么不同吗?
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330196@0)
现实中我做了很多的项目,和我的 TEAM 独立完成,什么样的能做,怎么做,基本上没有什么 SITUATION 是我们不能完成的,技术上是这样。从 BUSINESS 上,除了两个遗留问题,我基本都能搞定所有的矛盾。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330204@0)
那在现实里,你是否很自信,很有成就感?
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330215@0)
自信当然有,甚至可以说霸道。成就感没有,NO NEEDS。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330218@0)
那网上有什么不同呢?我们所面对的都是真真实实的人呀,有血有肉,有感情!
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330245@0)
网上,我只管灌水和扯淡。看到问询,知道了,就码些字。放松找乐为主。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330305@0)
对我而言,咱俩现在这么说话,和现实生活中我和朋友之间促膝聊天,是完全一样的,并无区别。和你聊天,我受益很多,重新思考了很多东西,利你没有,我不知道,对我有利:)
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330323@0)
我去参加娃 MIDDLE SCHOOL 的 OPEN HOUSE,体育老师说的:FRIENDSHIPS CHANGE DRAMATICALLY。成人又何尝不是?
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330375@0)
我对别人的观点和做法都会看看有什么可以借鉴的。有了就记下,没有就掠过。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330188@0)
你给了别人你的知识和经验,如果别人采用了,你是否高兴?如果别人不认为是什么好的见解,不予理睬,甚至批评,你是否会不高兴?
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330183@0)
别人是否采用和我没关系,我没有高兴或者是不高兴。说我误导的人海了去了,it doesn't bother me.
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330190@0)
嗯,你的回答我非常赞同!你给予的动机既然是这样,为什么别人不能是和你一样呢?又为什么会问别人的动机呢?
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330194@0)
我知道我的动机是相对合理的。我之所以问是看到有人有了 ADDITIONAL TRAINING (无论是 GOD 还是佛还是 ...)之后的理解是不是和我没有 ADDITIONAL TRAINING 的想法类似。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330199@0)
你这里用ADDITIONAL TRAINING是什么意思?
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2016-9-30
(#10330208@0)
教会,集会,就是主动要求参加个集团然后得到更多的知识的组织集会进行的 KNOWLEDGE TRANSFER。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330212@0)
哦:)
-
string2
(反正死不了那就活着吧);
2016-9-30
(#10330214@0)
人有各种,
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
{928}
(#10330235@0)
我觉得我现在的状态和你的状态差不多,
但是我的,都是我自己悟出来的,很自然的过程。别人不主动闻讯,不要去主动帮助,因为每人都有个 ESTEEM/EGO/PRIDE。我现在能做到的是没有 EGO,不需要 PRIDE,ESTEEM 也不太 CARE。我有能力照顾好自己,照顾好家人,尽量能随波逐流得到自己需要的资源,处于一个舒服最佳境地,就很好了。
-
troyd
(•);
2016-9-30
{267}
(#10330301@0)
显然你也是走在修练的路上,选择自修,还是团体共修,没有什么区别,道路千万条,什么道呀,佛呀,这个,那个,最终目标都是一个。所以只要适合自己就好,并无好坏之分。
-
cncxz
(我爱生活);
2016-9-30
(#10330331@0)
很简单的道理,用上帝,佛等等绕了很多很多圈子,用无数的概念,N 多的术语,把简单事情复杂化,在我看来是自寻烦恼,把自己拒绝接受的事实加到其他 METAPHOR 身上,寻求自己的平和。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330373@0)
难得有机会和你坦诚的聊了这么久,我受益良多……
-
cncxz
(我爱生活);
2016-10-1
{1342}
(#10330420@0)
我的生命很有限。我选择把精力时间放到更有意义的事情上。这样把自己放到一个 INDEFINITE,再教育的漩涡里,对于我是浪费精力和时间,我宁愿灌水。
-
troyd
(•);
2016-10-1
(#10330469@0)
这么想没有问题
-
cncxz
(我爱生活);
2016-10-1
(#10330472@0)
最简单不过的道理是换位思考,然后你保证自己 BE REASONABLE BE FAIR TO SELF AND OTHERS,起码我是这么达到我现在这个状态的。
-
troyd
(•);
2016-10-1
(#10330470@0)
这么做也是对的,愿你在自己体悟的路上不断进步!
-
cncxz
(我爱生活);
2016-10-1
(#10330476@0)
Thank you. I can and I will.
-
troyd
(•);
2016-10-1
(#10330480@0)
好心好意为对方着想,对方却不领情,这在人际关系中经常出现的情况就是换位思考的局限性。于是要打上“reasonable”这个补丁,用人之常情来安慰自己,最后感叹说世界就是这样,不要自寻烦恼。
在这里有一个分岔路口,大部分人止步,接受现实,小部分继续向前。
于是两种人进入两个世界。两个世界谁高谁低很难说,因为人只知道他能看到的,只要他不看到外面的世界,他会感觉自己的世界很幸福,象北朝鲜人。说到这里,好像还是有高下之分,但庄子梦蝶的典故说明,两个世界到底哪个是真实的?或者说同样真实?到这个层面,才到了佛道智慧看似匪夷所思的世界。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-10-1
{340}
(#10330481@0)
您省省吧。
-
troyd
(•);
2016-10-1
(#10330482@0)
这不是只给你看。潜水的人很多。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-10-1
(#10330484@0)
呃,那您继续 SHOW OFF,传销得更远。祝顺利。
-
troyd
(•);
2016-10-1
(#10330490@0)
本不该说,再多说一句,您别生气。时间到了,你会知道懒人是个明白人:)
-
cncxz
(我爱生活);
2016-10-1
(#10330495@0)
根据我对 TA 现在发言的看法,我不认为 TA 是。将来 TA 是不是,和我没关系。我不和攻击性强的人交道。这世界这么大,一个半个的没有影响。
-
troyd
(•);
2016-10-1
(#10330500@0)
我理解你的心情,也很理解懒人的心情,你们俩人都是很好的人,是绝对的真心话,不是和稀泥。错只错在,你们不在一个频道上而己
-
cncxz
(我爱生活);
2016-10-1
(#10330489@0)
鼓噪的,喜欢说自己是正道旁人是斜道的,广拉教众的,都是 JUNIORS,LOL。
-
troyd
(•);
2016-10-1
(#10330492@0)
目的的确是自我的平和,找到的答案也很简单,但过程不简单,简单答案拥有的威力也非常巨大,就好像爱因斯坦发现质能转换公式e=mc方,一方面世界上没有多少人真理解,另一方面在这个理论基础上造出了原子弹。
不可否认,很多人在一知半解的情况下堆砌概念,掉进了文字的陷阱,这种复杂化是没有必要的,也是很有误导性的。真正的道理必须是能够内化的,能够用简单的语言表达出来的。
与此同时,简单语言基于的是目前人们的共识,而这个共识是随着人类历史不断发展的,所以简单语言只能尝试表达当前和有限事情,而佛法或道远高于这些,“玄之又玄”的深远和无限广大,能说出来的只有一个“众妙之门”,因为“门”本身是有限的。
-
treeleafheart
(懒人);
2016-10-1
{390}
(#10330464@0)
还有一个不同,我从不期望别人会帮我。如果有人帮,我很 APPRECIATE 而且都会记得。不帮是他人的本分,没什么可纠结的。
-
troyd
(•);
2016-9-30
(#10330307@0)
Share
More Topics
A reminder to myself
Neuroscience scientist explains how a thought held for 17 seconds, start to manifest. Can you spare 17 seconds for positivity?
我並不是否認有些人真的是星際種子。我只是在提醒真正的星際種子,你們要醒來,不要加入任何外星團體,不用告訴別人你的前世是外星人,你要來地球出任務。你們反而因為加入這些團體,或者陷入自以為是外星人的妄念當中,忘記專注在你的人類現實生活,你進入你的小我意識
墮落神族及爬蟲族運用宗教,控制人類,迷惑人類,讓人類因為陷入信仰而靈魂受到他們的控制。大部份人類靈魂因為進入信仰,靈魂會不斷被墮落神族及爬蟲族回收,然後再進入下一世的輪迴。每一世的輪迴再繼續陷入虔誠的宗教信仰當中,所以這些靈魂幾乎無法回復靈魂自由。
1000万新股民上车就被套牢;10万亿落空,发改委给股市泼冷水;没用原则的滥爱,是送人下地狱。...基督徒能不能炒股? 传墙内弟兄姐妹也冲进去了
枫下论坛主坛
/
枫下拾英
/
心灵感悟