This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 问下懂法的同胞Zoning Bylaw 569-2013适用于多伦多freehold镇屋吗？，停车位必须在2.6米至3.2米宽之间，否则就是违规。我家邻居一个阿三地赖子，自改车位标记，在1.5个车位上停两个车。上星期但电话去parking enforcement,他们不管。我真怀疑加拿大的法律这么不灵光。
-ygzhuang(东四环);
2016-7-3
(#10181007@0)
+1
-
多伦多Zoning Bylaw规定，镇屋的宽度小于6米，前车道宽度最大2.6米；镇屋宽度6-23米，前车道宽度最大6米。如果有疑问或投诉要找Bylaw enforcement，不是parking enforcement。
-simoncowell(老评委);
2016-7-3
(#10181015@0)
-
谢谢大哥，不过可能是说拧了，我说的是户外的普通车位。车位宽度应保持在2.6m-3.2m之间。您说的对应该是bylaw enforcement.但不知是哪一条?
-ygzhuang(东四环);
2016-7-3
(#10181076@0)
-
户外普通车位是什么，难道不是前院的driveway吗？Bylaw enforcement property standard.
-simoncowell(老评委);
2016-7-3
(#10181090@0)
+2
-
我们每家有一个室内车位，在户外一片公共的地方又给每两个邻居安排了3个车位，这样每家有1个主的，另一个是与另一个指定邻居共享的。现在问题是另一个邻居要在共享车位中间划一条线，这样他就有了1.5个车位宽，勉强压线放进两个车。可我与他相邻，我正常停车时，车门打不开，会碰到他家的车。
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
{247}
(#10181484@0)
-
Free Hold的镇屋有额外的公共地方停车位还是第一次听说，停车位的地属于谁呢？还有他1.5车位可以停2辆车，而你1.5车位停一辆车还打不开门？
-3x3(3x3);
2016-7-4
(#10181519@0)
+1
-
我们的室外车位在房子后面院子里，一大排，有点像apartment那种。
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182159@0)
-
他家的车一开门，就得进入我家的地，否则下不去车。这是问题的关键。原来挺好的社区，就慢慢地被这些自私的人破坏了
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182332@0)
-
人家没占你的位置啊。 而且你即使1.5个车位还打不开车门？ 难道是悍马加宽？
-guanshui88(约定);
2016-7-4
(#10181535@0)
+2
-
隔壁两个邻居在他们相邻的3个车位里停了4辆车。我的车位紧挨着他们的，这下应该解释请了LOL。
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182098@0)
-
另外用1.5个标准（非残疾除外）车位宽度生成1个车位好像也是违法滴。因为宽度超了3.2M
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182126@0)
-
他家的车一开门，就得进入我家的地，否则下不去车。这是问题的关键。原来挺好的社区，就慢慢地被这些自私的人破坏了。
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182314@0)
-
Outdoor parking lot should be owned by a condo.
-auser(a user);
2016-7-4
(#10182176@0)
-
我们是freehold,车位建在房子后面，1.5室外车位是每家房子的宽度，为个人土地财产，这样相邻两家可以建3个车位，原开发时就是这样滴。（不知多伦多在验收房屋是否有车位的survey）。问题是在自家1.5车位的土地上停两个车是否违法？ 如果每家都停两辆车，那谁都出不去了车了。
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
{240}
(#10182255@0)
-
The parking spots among the neighbors were probably not officially set up at first place.It is difficult for you to prove 4 cars on 3 spots. That is probably why the City does not take your complain. You could draw the property line with your neighbor if he takes the middle spot all the time.
-auser(a user);
2016-7-4
{204}
(#10182457@0)
-
他家的车一开门，就得进入我家的地，否则下不去车。这是问题的关键。原来挺好的社区，就慢慢地被这些自私的人破坏了
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182478@0)
-
This is a common problem in your townhouse complex. I guess you do not want to put up a fence.
-auser(a user);
2016-7-4
(#10182534@0)
-
Good point, where can I check if the parking floor plan is offically setup or registered ?
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182610@0)
-
The builder has to sign an agreement with the City for new project which may have something about parking at back. You may be able to get that from the builder, otherwise, try your luck with the City.
-auser(a user);
2016-7-4
(#10182652@0)
-
Thanks
-ygzhuang(东四环);
2016-7-4
(#10182668@0)
-
我终于看明白了，1）3个车位停4辆车，你另一侧的邻居也是这么干的，说明技术上是可行的；2）你没在你的1.5个车位上停2辆车，别人停2辆，开门占到你家空间，你不爽了；3）如果你也在你的1.5车位上停2辆车，开门占到邻居的空间，你心理就平衡了；4）旧车位划分是历史产物，现代车辆增多，因地制宜，只要不出格，政府一般不管。
-donot(田长第九);
2016-7-5
{285}
(#10183301@0)
-
在边界线上给三哥加一道fence！
-2841999(四友);
2016-7-8
(#10189884@0)
-
对头，择邻而居。乱改成惯例，常态，要么随流要么搬走，不要浪费生命，自寻烦恼
-txn(秦川);
2016-7-8
(#10189942@0)
-
说的对，只有另寻他处。做个结束语：我们排Freehold Townhouse第一批居民大多搬走了，美好的院落也就随之而去，进来一帮穷鬼，大多是有色人种，开始分租，抢占资源。然而比较一下他们所得到的和失去的，大家价值观不同，结果自然不同。
-ygzhuang(东四环);
2016-7-8
(#10191326@0)