This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 揭露真相！网上那些好看的作品其实都是这么来的
-myoldguns(老枪);
2016-4-13
(#10047306@0)
-
叹为观止
-mayer(农场生活);
2016-4-13
(#10047412@0)
-
我不反对后期处理，但不能太过分，否则就是弄巧成拙了，比如其中那张京都清水寺的照片完全是由两张照片合成在一起的，北京天安门的也是如此。
-myoldguns(老枪);
2016-4-13
(#10047645@0)
+1
-
哈哈。。。。。。 我想过两年你应该不会这样说了，除非你一直都不去研究摄影艺术
-ronny(浪客剑心);
2016-4-13
(#10048389@0)
-
其实现在相机的数字图像处理本身就是一种PS。还有比如照相时你选晴天，阴天，温度的模式，就已经进入PS的模式了。将来相机很可能会带有更强的PS软件，这也可能是一种趋势
-linearvib(就当我什么都没说。。);
2016-4-14
(#10048447@0)
-
我倒没有反对后期处理的意思，仅仅是强调不能太过头。
-myoldguns(老枪);
2016-4-14
(#10048874@0)
+2
-
这个很难界定，你看看好莱坞的电影，很多都是PS的
-linearvib(就当我什么都没说。。);
2016-4-14
(#10050373@0)
-
有时候的确是很难界定, 不过我说的那两个应该算是弄巧成拙的例子, 呵呵。
-myoldguns(老枪);
2016-4-15
(#10051117@0)
-
嗯，如果几个片合成一般还是可以看出来的。。。当然电影是另回事。
-linearvib(就当我什么都没说。。);
2016-4-15
(#10051177@0)
-
不是很多，而是100%。现在的后期制作要全部录入电脑编辑，当然早期没这个技术前是另外一回事
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-4-15
(#10051168@0)
-
没错。好莱坞！！！！其实自数码相机出现，数码相机的图像处理芯片本身也是100%的PS。。。
-linearvib(就当我什么都没说。。);
2016-4-15
(#10051184@0)
-
是的，很多功能手机上已经自带了，像提高对比光影度，提高色彩效果都能自动修改。只是要进一步进行局部的细节修改，还需通过功能更多的修图软件才行
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-4-13
(#10047480@0)
-
如果你想看到的是风景的原貌，又何必在乎那些蹩脚的原作。
-awayfrom(city);
2016-4-13
(#10047678@0)
+2
-
问题是如果处理以后反倒更蹩脚了就不好了，所以处理不能太过头。
-myoldguns(老枪);
2016-4-14
(#10048862@0)
+1
-
图片修改的功能之一，就是要尽力保存原貌
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-4-15
(#10051183@0)
-
基本上都是这样的
-kking(捣蛋~复活);
2016-4-13
(#10047747@0)
-
HDR一下即得。
-simoncowell(老评委);
2016-4-13
(#10048393@0)
+1
-
不明觉厉，不就是HDR么？
-poptest(▰˘◡˘▰);
2016-4-14
(#10048399@0)
-
现在有些相机本身就带HDR功能，包括有些手机。
-myoldguns(老枪);
2016-4-14
(#10048848@0)
-
其中京都清水寺和北京天安门（最后一张）都不是用HDR，而是都是用不同地点不同时间拍的两张照片合成在一起的。
-myoldguns(老枪);
2016-4-14
(#10049103@0)
-
最讨厌把风景照搞的比眼睛看到的真实景观还漂亮，不是自欺欺人吗？如果是摄影艺术的再创作则另当别论了。
-ellen946(艾论);
2016-4-14
(#10048911@0)
+1
-
这个不好说，其实相机拍出来的照片即使没有经过后期处理在大多数情况下都比真实景观要漂亮，就像上面有人说的，相机的数字图像处理本身就是一种PS，只不过后期处理不要太过头就好了。
-myoldguns(老枪);
2016-4-14
(#10048951@0)
-
照风景照也应该是摄影艺术
-zrxxx(✪★✰✮✬✯✫✩);
2016-4-15
(#10051176@0)