This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / Careless Driving
-laura242424(庞妈);
2016-1-13
{644}
(#9874750@0)
+1
-
如果接受了deal，就不会有trial了。如果上法庭，能说的大概是他必须出门，他已经用了caution了，比如减速，打高灯，打闪灯，用雪胎，exhaust自己所有能做的，还是没有斗过老天的力量，是人力控制不了的。
-troyd(sept 7th);
2016-1-13
(#9874754@0)
+1
-
多谢。如果trial，还是careless driving, 还能negotiate 吗?觉得6个点很重啊。
-laura242424(庞妈);
2016-1-13
(#9874768@0)
-
trial是打官司，公说公理，婆说婆理，法官听双方的，给ruling。
-troyd(sept 7th);
2016-1-13
(#9875073@0)
-
多谢大家。让我们的一头雾水理清了一些头绪。
-laura242424(庞妈);
2016-1-13
(#9875842@0)
+1
-
保险公司有自己的判断标准，法庭判决保险公司只是用来参考。
-muldoon(muldoon);
2016-1-13
(#9874793@0)
-
去法院争取减免，已经报保险公司，保险公司有判决标准。没觉得ticket太重，迎面撞相当危险。
-torontopacificmall(农民工);
2016-1-13
(#9875284@0)
-
多谢大家。让我们的一头雾水理清了一些。
-laura242424(庞妈);
2016-1-13
(#9875847@0)
+1
-
上庭是打警察的ticket，不是车祸责任判定。就算ticket完全打掉，你们仍然是100%at fault。打ticket也重要，因为保险公司可能forgive你的第一个事故，但如果有ticket还是可能加保险。
开庭时一般警察/检察官都会和你商量一个轻一些的罪名。如果警察或证人不去，你们就赢了。收到开庭通知后，要向法庭要disclosure，看看警察基于什么给你careless driving的 ticket。
careless driving是一个半criminal的charge，警察需要证明你老公是careless，而不只是犯了错误，所以这个罪名并不容易成立。
-tzm_oasis(绿洲);
2016-1-14
{353}
(#9880149@0)
-
谢谢。警察当时只问了我老公和对方车主，没有问询别的证人。如果我们要求证人出庭，是不是就只有对方车主是证人?
-laura242424(庞妈);
2016-1-14
(#9880376@0)
-
从你说的来看，确实只有对方车主一个证人。最好是什么证人都不来，你们胜算才大些
-tzm_oasis(绿洲);
2016-1-14
(#9880706@0)
-
谢谢。通过这次，不仅仅只是教训，也涨知识了。
-laura242424(庞妈);
2016-1-15
(#9881816@0)
-
请教一下: 如果没有接受开庭之前的警察/检察官轻一些的罪名，直接去见法官，法官的判决是否只有两种可能:要么careless driving conviction 成立，要么charge dismissed. 法官有没有可能reduce charge to 轻一点的罪名。这关系到我们要不要接受开庭前的轻一点的罪名。谢谢。
-laura242424(庞妈);
2016-1-15
(#9882899@0)
-
我不是专业人员，我觉得法官有可能给轻一些的罪名。如果确实犯错，一般试图在程序上吧ticket打掉，例如法庭可能没有及时把disclosure给你，导致无法审理，只能延期，延期太长（一年以上）通过11b请求取消ticket。或者警察/证人不来，自动取消ticket。如果实在无机可乘，就庭审前同意轻一些的指控。如果不是有真凭实据，很少有人在庭上真正辩论。
-tzm_oasis(绿洲);
2016-1-15
{224}
(#9883008@0)
-
很感谢
-laura242424(庞妈);
2016-1-16
(#9883379@0)
-
从被撞的那车的角度看这事，如果警察没有给你一张Ticket只说天气原因bad luck... 他是不是冤死了? 至于给你ticket之后你去上庭，那是你的权利，你赢了输了得凭法官判。试试呗。
-ruguo(开喜);
2016-1-14
(#9880829@0)
-
对方应该是无辜的。 我老公的车滑到对方车道上，对方车撞上来了。
-laura242424(庞妈);
2016-1-15
(#9881832@0)
-
首先这件事没什么委屈的 careless driving就是定义的这种情况 让他端正心态吸取教训以后避免类似情况发生 然后再从技术角度去把损失降到最低 上庭认罪 跟被撞方协商解决赔偿
-facenorthface(小北);
2016-1-15
(#9881841@0)
-
别吓唬楼主。首先careless driving的罪名肯定是不能认的。其次赔偿都是双方保险公司的事，和楼主家也没啥关系。
-tzm_oasis(绿洲);
2016-1-15
(#9882603@0)
-
你说的是技术性的 我是说被警察开单子并不冤 不认可以去上庭碰运气 但真在法官面前没什么好解释的
-facenorthface(小北);
2016-1-15
(#9882610@0)
-
胡说什么呢。上庭是 TRAFFIC COURT。PLAINTIFF 是警察。
如果对方报损失了，去 CIVIL COURT，PLAINTTIFF 是被撞车主。
乱弹琴。
-troyd(sept 7th);
2016-1-15
{113}
(#9882615@0)
-
觉得绿洲 和Sep 7th 有道理
-laura242424(庞妈);
2016-1-15
(#9882867@0)
-
只要你老公撞的那人不去你老公就无罪，不管警察是否去，因为警察没有亲眼看见你开车，只是根据结果开了罚单。
-cocojj(安静下来);
2016-1-15
(#9881868@0)
-
谢谢。这是个有利的信息。不过事情已发生了，只能照最好的方向努力。至于结果，做好最坏的准备。我老公现在也很平静，想办法争取好一点的结果，但结果不如愿，他应该也会平静接受。
-laura242424(庞妈);
2016-1-15
(#9881948@0)