This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 梦想天空 / 正在读THE GUNS OF AUGUST，我有很多的不解，从国力和经济发展，一战的德国是最强的，战争到底在拼什么？还有经济一体化的欧洲和僵土一体化的欧洲，到底那个是最可行的方法？
-smallmixed2013(加国小混);
2015-8-11
(#9601918@0)
-
一战中，德国开辟了东西两条战线，西部战线兵力部署多于东部战线，但是东线战场没有胜利，失败也在这边。二战中，德国同样开辟两条战线，闪电战在西部战线遇阻，失败就在这边，是战略的失败吗？
-smallmixed2013(加国小混);
2015-8-11
(#9601927@0)
-
战争的原理是很深奥的，很多是天意。人类社会的战争岁月大大长于和平年代。
-nocturne(夜游神);
2015-8-11
(#9601963@0)
-
正在读这方面的书籍，会写一些读书笔记给大家看，我们一起来探讨一下。
-smallmixed2013(加国小混);
2015-8-11
(#9601969@0)
-
天意？偶然？你应该想一想，为啥两次都是德国发动的，为啥？这样的天意和偶然似乎太不偶然了。
-skatingcat(呼啦啦);
2015-8-11
(#9602023@0)
-
东部打俄罗斯一样没赢。
-kakaka(小胖子);
2015-8-11
(#9601971@0)
-
一战是胜利的，而且俄国也换了政权，GCD当家。二战是失败的。
-smallmixed2013(加国小混);
2015-8-11
(#9601973@0)
-
一战时期，俄国是德国的敌人，列宁是在德国受训的间谍，意味颠覆俄国。
-nocturne(夜游神);
2015-8-11
(#9601985@0)
-
俄国人太顽强，一次拿坡伦，一次希特勒，最终都没能灭掉它，觉得不是偶然的，它的疆土太大。最好等俄国人自己分裂，群战。
-nocturne(夜游神);
2015-8-11
(#9601978@0)
-
基因很重要，他们是好战民族。
-smallmixed2013(加国小混);
2015-8-11
(#9601982@0)
-
还有之前的瑞典国王查理12世，3大战役失败的同一原因就是俄罗斯冰冻恶劣的天气和疆土的辽阔，天然屏障，，这3大战役中，彼得一世和斯大林是比较强悍的，但拿破仑面对的亚历山大丝毫没有打仗经验，而且人数很少，就是利用了天气和战线长，拖死了拿破仑。。。
-lifeisgoodd(老着老着变小孩了);
2015-8-11
(#9602018@0)
-
拿破仑那次都没打赢，很可惜。不过，这说明俄国的疆土气候决定了它不容易失败。
-nocturne(夜游神);
2015-8-11
(#9602061@0)
-
小时候混在历史系玩的时候，曾说过，俄罗斯用来平衡世界格局，再好不过了。。。
-lifeisgoodd(老着老着变小孩了);
2015-8-11
(#9602112@0)
-
抗日时期，日本实力大大强于中国，战争完全是一边倒，但凭借国土的广阔，中国并未被打败。
-nocturne(夜游神);
2015-8-11
(#9602066@0)
-
中国的特点在于其文化的包容性，，日本即使是打下了中国，搞不好也会像当初的满族一样，被融入了，，但是中日之战赢的根本不在于中国的抗战，主要还是太平洋战争开始后，关东军部分主力转到太平洋战线，再加上一直被俄罗斯红军的牵制，最后被原子弹两锤定音。。。
-lifeisgoodd(老着老着变小孩了);
2015-8-11
(#9602108@0)
-
还有就是核武器，，如果当时德国先于美国研制出原子弹，那绝对是另一番光景了。。。
-lifeisgoodd(老着老着变小孩了);
2015-8-11
(#9602136@0)
-
两线作战都是不得已而为之的。一战德国不能说是战败，终战时战线还在法国境内呢，是打不下去了而已。二战时斯总书记让希特勒在西边拼，自己在东边招降纳叛，的便宜卖乖，还不给足元首补给，元首只好自己去拿了。
-vega_lee(天津包子-就不改);
2015-8-11
(#9602005@0)
-
这次去了德国，我对德国这个民族有了一些感想。我觉得分析一战二战的开始，只从德国强大不强大来分析它发动战争的动机，是不足够的。我认为，还需要分析德国作为一个种族和民族的特色特性。作为一个种族，他们不是那种小富即可，安于现状的族裔。日本也是。所以，如果这俩发动第三次世界大战，我都不吃惊。
-skatingcat(呼啦啦);
2015-8-11
{270}
(#9602017@0)