Topic: 早上没事,讲讲美国移民. @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

赞。绝对赞。我第一个鼓励你。并再次向你道歉。我可能有时矫枉过正。误解你了。对不起！ -redmaple1(Canada); 2014-10-15 (#9042942@0)
谢谢！很好！ -tiger1st(老虎); 2014-10-15 (#9042960@0)
你老弟误解我了。我是对事不对人。你讲的美国政府混蛋，确实属实。哪个政府都不完美。我在美国政府做过。官僚主义也有一些。这次，我完全同意你的长篇大论。请继续。谢谢！对的就是对的，错的就是错的。好的就是好的，不好的就是不好的。追求实事求是不容易，有时有代价和误解。加拿大也有好的地方，而且不少呢。 -redmaple1(Canada); 2014-10-15 {130} (#9042974@0)
1. "它要求任何一个国家移民申请不得超过总额的7%", without this, US is flooded by Indian. 2. 人材 != PHD, 人材 is what the job market needs, who the employer are willing to hire. -goodlord(goodlord); 2014-10-15 (#9043047@0)

国人还能在 IT 喝点水，没有这 7% 的限制，国人连站的位置都没有。 -goodlord(goodlord); 2014-10-15 (#9043251@0)

人材 <> PHD, 人材 is what the job market needs, who the employer are willing to hire. 大顶！我再说句一语道破天机的话。很多人念PHD是为了熬身份，没有办法。美国很多聪明的国人，可惜被迫如错了行。男怕入错行。挺可惜的。 -redmaple1(Canada); 2014-10-15 (#9043148@0)

PHD 并不保证 EB1。大部分PHD 还是走 NIW， EB2。还不如读热门专业的 master，赶快找工作，排期还能早好几年。 -goodlord(goodlord); 2014-10-15 (#9043219@0)

可以找个Community college 当Lecturer拿gc快些，但工资比工业界低的多 -freener(合适); 2014-10-15 (#9043554@0)

Community college 不能 sponsor Eb1B 吧？不过，总比当千老好。 -goodlord(goodlord); 2014-10-15 (#9043793@0)

At least betther than nothing. 你弄个含金量高的，大家看看啊。 -redmaple1(Canada); 2014-10-15 (#9043867@0)

至少人家给你收集一下，过滤一下，也是劳苦功高，省了大家不少时间啊。希望你也做个好事，然后再砸人家（如果还想那么做的话），好么？谢啦。 -redmaple1(Canada); 2014-10-16 (#9044745@0)
同意。打官司的大可以自己读个 JD 然后打官司，省老鼻子钱了。家有病人的，都该去学个 MD，自己开个医院，省大发了。 -meisuowei(混混); 2014-10-16 (#9044748@0)
怎么搜和研究？人家正在总结。我们可以省去很多搜集和研究时间。你也给我们大家来个综合文章？我希望这有更多像LZ这样的人。 -tiger1st(老虎); 2014-10-16 (#9044824@0)

中间那段评价, 放我身上，似乎更合适，呵呵。不过，还是要贊一下他的辛苦。 -redmaple1(Canada); 2014-10-16 (#9044746@0)

归纳的好,出身地是国移的罩门,配额制是利益分配,期望美国搞加拿大的评分制,这对西裔黑裔来说大大不利.依亲移民对他们最有利. -6ba6(ReturnSon); 2014-10-16 (#9044946@0)

凡事都有２面性，if only 从找工作上看，目前的GC制度使得TNers找工作容易凡事都有２面性，从找工作上看，目前的GC制度使得TNers找工作容易。TN在找／换工作上比美国人，GC人有明显劣势，但比H１，E类有些优势。如果每年１００多万GC都是或大都是技术类移民（象加，澳那样）。TNers肯定找／换工作就难多了。没工作何来GC？甚至美国人找技术工作也难了 -freener(合适); 2014-10-16 {256} (#9045054@0)

@San Francisco