This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 7D mark II 看上去狠凶悍的样子，不知道拍室内暗光运动如何。应该比 5d mark ii 只强不弱吧。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9001941@0)
-
弱光的表现与ｓｅｎｓｏｒ的ｓｉｚｅ关系比较大。相对来讲ｆｕｌｌ ｆｒａｍｅ比APS-C应该好很多。据说７Ｄ ｍａｒｋ ＩＩ与７０Ｄ的ｓｅｎｓｏｒ 没有太大的差别。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-9-22
(#9001954@0)
-
理论上应该是这样，以前 5d2 和 7d 比（拍 hockey）貌似还是 5d2 略胜一筹（最终效果，忽略对焦速度）。但看 7d2 高 iso 广告样张貌似不错，所以不知道实际怎么样。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9001981@0)
-
刚刚跟一朋友正说呢，5d3的iso能高到6400无躁点，但能干什么活呢？朋友答：能照清楚两个墨人在漆黑的夜里亲嘴。
-passer(匆匆过客);
2014-9-22
(#9001987@0)
-
我现在大部分照片都是小孩打 hockey。别说 6400，要是能 1600 无噪点就开心 s 了 ---- 因为高光部分无噪点较容易，但和冰面相比，头盔下脸部处于暗光部分，1600 基本上噪点已然无法接受了。我还真拍过黑人小朋友打 hockey，那真是挑战中的挑战...
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9001995@0)
-
你用７Ｄ吗？
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-9-22
(#9002003@0)
-
5d2。没上 5d3，本来在等 5d4，现在看 7d2 有点动心。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9002007@0)
-
７ｄ ｉｉ 拍运动没得说应该。不过观望一下，１１月上市后，很快有好多的评测就来了。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-9-22
(#9002018@0)
-
５Ｄ ＩＩ 刚出来时重点推介也有低光表现好这一说。 总的来说还是很不错的，对焦弱了点。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-9-22
(#9002032@0)
-
5d2 暗光表现好容易理解，毕竟感光元器件尺寸大。但现在7d2 也以高 iso 作为卖点之一（而且低光样张貌似效果不错），也许这几年有什么技术突破？很久没跟踪这些了。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9002080@0)
-
我也拍小孩打冰球, 用Nikon D700, ISO可以用到3200, 有一些Luminosity噪点,可以后期处理掉, 但拍摄是要注意1).一定要过暴,我一般+0,7或1.0,让脸要清楚.,欠暴就没戏了
2).速度一般我设为1/250 ~ 1/300, 再高ISO就不行了
-jluo1970(Jimmy);
2014-9-22
{103}
(#9002355@0)
-
我也是过曝一档，但一般来说速度慢过1/400s 就很难过sharp 了（我用200mm居多)。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9002368@0)
-
要佷sharp是不可能了,除非用专业即身,不过放个8x10足够了.
-jluo1970(Jimmy);
2014-9-22
(#9002382@0)
-
镜头不给力，换大光圈大炮筒，就没问题了。不过价钱可能是十几个5D2了。。。还好，没拍足球，记者的那些炮筒都是10万美金级别的。。。
-ding_ding(丁_丁);
2014-9-22
(#9002370@0)
-
hockey 不需要太长的焦距。那些“大炮筒“光圈并不大，不适合。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9002385@0)
-
要拍特写，200mm 还是最少的，Canon 200mm F2就差不多要7000美金。
-ding_ding(丁_丁);
2014-9-22
(#9002390@0)
-
Hockey最合适应该是 300mm F2.8, 70-200mm F2.8也可以, F2.8景深都有点浅..F4最好,但ISO上不去.
-jluo1970(Jimmy);
2014-9-22
(#9002391@0)
-
联赛时经常看到很多职业摄影师用 200 / 300 拍半身特写，我猜这样卖给 hockey mom 容易些（只要把脸拍清楚就行） lol... 我一般喜欢拍 breakaway，所以习惯 70-200，变焦毕竟灵活。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-9-22
(#9002401@0)
-
如果要拍脸部特写，最少400mm, 光圈不大不是不想大，再做大了，你把房子卖了都买不起。
-ding_ding(丁_丁);
2014-9-22
(#9002395@0)
-
趣！也是低光对比。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-9-22
(#9001997@0)
-
呵呵，我关心高感主要是因为照鸟的环境，在密林深处，雨后，浓荫中，乌云下，黄昏时分。这时候速度起码得到1000-－－1500吧，而我用的d800的高感正好处于这个关节点上，iso2500时速度可以开到1200，无躁点，iso3200时出现黑白小点。所以关心一下佳能，发现5d3竟然6400无躁点，那绝对漆黑夜里能照黑哥亲嘴了。估计5d3的这个特点大概是瞄准了野外生态记者，为了记录黑夜里动物扑食等活动而设计的。我的那点小要求，估计光圈大一点，d800就能解决了
-passer(匆匆过客);
2014-9-22
{296}
(#9002103@0)
-
5d3不可能6400都没噪点,Nikon D4 和 Canon 1Dx在ISO3200都会出现噪点, 只不过因为都是Luminosity噪点,在后期都很容易去掉.
-jluo1970(Jimmy);
2014-9-22
(#9002362@0)
-
已经买了，试拍了两个周末（都是小孩 hockey）。和预期比较相符：对焦/连拍速度甩 5D2 几条街；高 ISO 和 5D2 比没有明显差距... 耗电似乎多些，但可以理解...
-xmlhttprequest(build5381);
2014-11-24
(#9118588@0)
-
恭喜，KING of APS-C! 上片片吧。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-11-24
(#9118614@0)