This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 这几个月拍很杂，上几张汇报一下
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-1
(#8908143@0)
-
不错。。。。
-tigar25(大忽悠之身未动心飞翔);
2014-8-1
(#8908193@0)
-
掌声一片。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8908448@0)
-
我用７０－２００时老有些虚焦，光线很好，快门够快的情况下都有这个问题，照片放到１：１看，总是有点虚。能不能指点一下？
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-1
(#8908514@0)
-
指点不敢。这张照片中草地上有一段是清晰的，好像小腿那一平面是焦点。建议用single point autofocus 固定在三角架上试一下。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8908762@0)
-
抓拍就比较难，３角架上了，人影估计都没有了。汗。。。
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-1
(#8908894@0)
-
我还以为你要排除机器或镜头的问题了。我开始学的时候，喜欢用多个点对焦的。后来发现用多点对焦时，相机会自动选最近的对焦。所以，后来常常用一个点对焦，然后，hold快门，recomposition 就好多了。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909197@0)
-
长焦焦平面可能比较浅（可以根据距离/光圈/焦距/是否全幅计算），移动构图有时会有风险。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-8-1
(#8909215@0)
-
说的是。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909245@0)
-
长焦最好有防抖功能（IS or VR) ，加上用独角架（monopod）.... 如果都有，快门 1/500 或更快（聚焦点上）还总是虚，那多半是 body 或 lens 有问题。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-8-1
(#8909208@0)
-
请分析一下楼主问题所附的例图。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909250@0)
-
胡说几句：从参数看，楼主 D90, f2.8, 1/320, ISO 160, 70mm，（估计拍摄距离 5 米左右），计算景深约 57cm （前后各 30cm左右）。1. 聚焦点（自动或移动构图）可能并没有在小孩头部；2. 最 sharp 处也不是特别实，可能由于手抖，也有可能是图片压缩造成；说错勿怪
-xmlhttprequest(build5381);
2014-8-1
(#8909279@0)
-
佩服，哪儿看到的参数？
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909283@0)
-
我看到了，拍摄距离是10米。70mm的焦距乘1.5应该是相当于105mm的焦距。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909290@0)
-
哦，对哦，是 10m。那景深就是 2.32 m （1.29 + 1.03），这样焦平面应该不是主要问题了 -- 10m 距离手抖（即使是 1/320s）和小孩移动 / 风吹枝动都会影响成像...
-xmlhttprequest(build5381);
2014-8-1
(#8909302@0)
-
小孩的移动不会是问题，都1/320快门了，1/500可以拍跑步了吧？
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909307@0)
-
那得看是冲着你跑，还是横向跑 lol... 一般不是问题，但楼主要 1：1 看像素 lol...
-xmlhttprequest(build5381);
2014-8-1
(#8909310@0)
-
景深好像1.02米。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909312@0)
-
这个可能错了？？那DX的lens怎么计算？相信我们用的一样的网站
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909317@0)
-
我的理解是，你选相机，他的算法已经考虑全幅/半幅了，你不需要乘系数。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-8-1
(#8909325@0)
-
它不知道我输入的焦距的镜头是AF-S, 还是DX。EF 还是 EF-S。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909341@0)
-
我好像想通了，自己回答一下：crop factor并不影响实际景深，只影响照片的视角。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909328@0)
-
同样参数，不同机身（全幅/半幅），计算出的景深是不同的。
-xmlhttprequest(build5381);
2014-8-1
(#8909332@0)
-
找到和我相同观点的。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909388@0)
-
个人认为不是手抖的关系。1的可能性大点，要么就是机器本身的问题了。
-tommyckcs(Prince Charles);
2014-8-1
(#8909288@0)
-
各位太专业了，我用的是Single AF (AF-S)，D９０有９个可以选择的焦点，我一般对在眼睛上。请再看看这张，快门1/1000（Nikon D90，70.0-200.0 mm，f/2.8，105.0 mm ISO 200），好象当时还用了３脚架，而且是摆拍，后期有CROP，可是１：１看也不清楚，难道我应该换相机了？
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-5
(#8913094@0)
-
好开心的一家人。根据你提供的数据，不太可能是拍摄技术问题。可以试一下检查是否对焦不准。简单的办法就是用一个直尺，45度靠墙上，相机放脚架上，对准和相机平行的线对焦，设最大光圈，用快门线释放快门。看看是否是对准的线清晰。网上有很多正规的办法，可搜一下lens calibration. 如果对焦不准 D90应该是可以tune的。
-jluo1970(Jimmy);
2014-8-5
{212}
(#8913365@0)
-
d90的九个对焦点只有中间的一个是十字对焦点，最准确。对焦最好用中间的 ，其余都是辅助的。
-jluo1970(Jimmy);
2014-8-5
(#8913389@0)
-
原来如此！？我很少中间构图，习惯１／３沟通，所以左右两边两对焦点用得最多。
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-5
(#8913572@0)
-
正确的方法是用AF-ON键。把相机配成AF-ON才对焦，对焦的时候，把中心对焦点对准对焦对象，按AF-ON对焦，然后松开AF-ON，移动相机构图，再按快门。这就是为什么好相机有多个十字对焦点的好处。
-jluo1970(Jimmy);
2014-8-5
{155}
(#8913681@0)
-
长姿势了：））
-humormaster(李聃--乐山乐水乐美人);
2014-8-11
(#8924436@0)
-
还有一个可能就是你已经把照片裁很小了，再放到100%，就模糊了。
-jluo1970(Jimmy);
2014-8-5
(#8913426@0)
-
的却每张照片基本都CROP过，其实我的另外疑问就是到底要多清楚才算清楚呢？象８００／１０２４／１６００到底可以打印到多大？我这末问，是不是把对焦和锐度混为一谈了？
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-5
(#8913587@0)
-
谢谢楼上各位专家指点！我琢磨一下lens calibration，还有就是后期如何SHARP转JPG，估计也得再钻研一下。
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-5
(#8913570@0)
-
拍得挺好，赞一下。
-laughoftenlovemuch(LiveWell);
2014-8-1
(#8908542@0)
-
拍的不错，是那谁家的家属吧？ 最好别让孩子在铁道上走，不安全。
-redneck(Cracker);
2014-8-1
(#8909258@0)
-
海洋公园里废弃多年的铁路，第一次看到这个LOCATION我还有点小激动，非常适合拍摄。
-alwayswithyou99(Sabrina);
2014-8-5
(#8913060@0)
-
10 那个小姑娘一脸小赖皮相！喜欢！
-webx(彩色的蓝);
2014-8-5
(#8913446@0)
