This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 地产交易纠纷上诉卖家和经纪，如果起诉因证据不足被驳回，是不是要付对方律师费？有的律师动辄收费上万，难道那么多都得由输的一方出？还是法官可能只判一二百？走的小额法庭。
-hoover(headache);
2014-7-11
(#8868628@0)
-
case by case,如果标地小于５万，走 simplified process，原告打输付被告律师费 based on substantial indemnity costs, 如果法官认为你无理取闹，判你个WRONGFUL DISMISSAL CLAIM，你就需要全额付对方律师费，还有罚款,所以，告对人很重要。
-xiangcaosh(船头);
2014-7-11
(#8868857@0)
-
substantial indemnity cost是指要付大部分吗？比如60%以上？
-hoover(headache);
2014-7-11
(#8870503@0)
-
不是，是指实质性损失，取决于双方的责任比例。如果法官认为被告承担40%的责任，你承担60%的责任，那么你要付被告的律师费很少。如果55开，就不用付，如果他100%责任，他要付你所有损失包括律师费。
-xiangcaosh(船头);
2014-7-12
(#8870952@0)
-
小额法庭一般不要求付对方诉讼费。正式开庭之前有庭外调节。这个过程需要双方准备好证据，法官从中说和。如果一方没有足够的证据，且非要开庭不可，法官可以认为其无理取闹，惩罚性地要求你付对方的诉讼费。
-2841999(四友);
2014-7-13
(#8872389@0)