This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 请教一个很严肃的问题,先生与一西人同事是好友，查DNA，得儿子非亲生，已养肓小孩四年，决意离婚，但女的波兰西人不肯，现已分居，准备上庭。律师居然说，他可能会输，法官可能判要给小孩抚养费。刚才听老公说后，居然分手还要帮养到小孩成年为止？
-aznajie(sweetbaby);
2014-1-18
{565}
(#8560445@0)
-
搜搜吧，律师没哄吓，有先例。
-jerrywuwei(无为);
2014-1-18
(#8560448@0)
-
+1
-bearnunu(小狗名叫皇家妹妹);
2014-1-18
(#8560521@0)
-
+1000。我老公西人同事就是这种情况，帮别人养孩子，给抚养费。
-glow_mm(光彩照人);
2014-7-8
(#8864604@0)
-
是这样
-ucd(canada);
2014-7-8
(#8865177@0)
-
由生父付抚养费，难道叫4年爹就必须给钱？
-blanc(勃朗峰);
2014-1-18
(#8560487@0)
-
yes, if 生父是穷光蛋，养父的冤大头就铁定了，这样的案例太多了。每到这时候我就想支持一下海子。
-bearnunu(小狗名叫皇家妹妹);
2014-1-18
(#8560520@0)
-
别说穷光蛋，也可能根本不知是谁，或者人在波兰，但是孩子是无辜的，不能甩大街上不管，也许唯一可行的就是这样了。
-w4b(Watch for Beauty);
2014-1-19
(#8560622@0)
-
听起来不公平,孩子妈妈可以管,政府也有补助
-torontopacificmall(农民工);
2014-1-19
(#8560927@0)
-
听说是这样。
-arrowroot(purple);
2014-1-19
(#8560620@0)
-
好像是的。孩子总是要有人养的吗。没有人养就会退给社会/政府。所以法院会把抚养人排队。生父第一，养父第二。
-2841999(四友);
2014-1-19
(#8560662@0)
-
加拿大法律本来就不承认 孩子是父母的说法. 孩子是国家的!, 否则CAS也没有法律权利这么随便就可以把孩子"保护"的. 父母对孩子只有强制的抚养的责任, 没有拥有权. 所以这里的人都不生孩子.
-seagullcanada(海之子);
2014-1-20
(#8561591@0)
-
哎，原来真的要给,想问，如果男的在办离婚期间，到大学进修，再读其他专业，没了收入来源，是否抚养费就免了，谢谢
-aznajie(sweetbaby);
2014-1-19
{531}
(#8560715@0)
-
办法是有的, 要找个狡猾的犹太人律师. 祝你朋友一切顺利. 太惨了..
-seagullcanada(海之子);
2014-1-20
(#8561593@0)
-
大学期间，没收入，抚养费免
-ucd(canada);
2014-7-8
(#8865176@0)
-
这有什么疑问吗？ 孩子没错，他的生活品质要被保护，只是法官唯一要考虑的
-mikesmith(老猫);
2014-1-19
(#8560723@0)
-
孩子, 女人, 狗, 男人... 这个顺序是真的,有法律依据的..., 男人在法律上是最弱的 受压迫阶级....
-seagullcanada(海之子);
2014-1-20
(#8561594@0)
-
加大拿这个法律完全是支持讹诈，完全没有社会正义和公平。孩子没错，是母亲的错，这个孩子如果生活质量差，要怪母亲，而不英国靠讹诈另一个人去保证孩子的生活质量。
-hurrah(猫眼);
2014-7-10
(#8866907@0)
-
人类婚姻制度解体的开端：女人，我不靠男人也能养娃，我为啥要结婚；男人，我不结婚也可能有娃，结了婚还有可能为别人的娃付抚养费，我为啥要结婚。出发点本意是为了娃的利益，从长远看反而是害了更多的单亲娃们，这就是制度悖论。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
2014-1-19
(#8560737@0)
-
传统的婚姻是所有权，现代婚姻是契约制度，所以被骗了就等于被合同诈骗
-napoleon(nick);
2014-7-8
(#8864593@0)
-
借你的帖子说个事，我有意领养1-4岁的孩子，不分种族颜色和性别，只要健康就行。有知情者可以pm，功德一件，谢谢。
-walkthrough(老花镜);
2014-1-19
(#8560752@0)
-
我会负担所有的手续和费用，尽量让孩子生养父母减压，领养后也可以保持联系和探望。如果您提供了宝贵的信息，领养后让孩子认您做干爹或干妈 （no pressure），每年给您去拜年。：-）
-walkthrough(老花镜);
2014-1-19
(#8560759@0)
-
do not do that! 如果领养了他，就完全和原先父母切断联系，全心全意当成自己的。 永远不提他还有别的父母
-ysysning(樱桃三果);
2014-1-19
(#8560779@0)
-
这个嘛， 中国是封闭式领养，加国是Open adoption, 有研究说对孩子有好处，因为孩子对自己的出身会很好奇，就如同基督徒想知道上帝和自己的关系一样。：-）
-walkthrough(老花镜);
2014-1-19
(#8560976@0)
-
我们也有此意的。后来听说不给。养父母的条件首先给没有孩子的，跟孩子父母年龄相仿的，经济条件可以的，秉性脾气好的，。。。限制太多，怕排不上号。
-2841999(四友);
2014-1-19
(#8560940@0)
-
嗯，听说确实是很困难。私人领养的话，好像是孩子父母看领养人的档案来选择，你也不知道他们啥标准，没准就选中你了呢。
-walkthrough(老花镜);
2014-1-19
(#8560979@0)
-
Go ask Monica and Chandler.
-jerrywuwei(无为);
2014-1-19
(#8561024@0)
-
chandler screwed up.
-walkthrough(老花镜);
2014-1-19
(#8561026@0)
-
知道不关我的事，不管，毕竟男与我以前是同事，我虽已离职，只是不平而已，当然不会教别人怎么做，只是昨晚他打电话给我老公，说了这些事，有点感慨。
事情到哪就哪，他自个解决！
-aznajie(sweetbaby);
2014-1-19
(#8560777@0)
-
到底谁和谁是同事？怎么有变成你自己了？ 然后又说给你老公电话， 糊涂了。
-7755(7755之安家多伦多);
2014-7-12
(#8871368@0)
-
借口而已。很多女的婚前也流行bachelor party. 有富白女瞧不上男的职业，不仅不结婚，同居时不仅要求男的自己租公寓单独收件地址，同居不过半年必吵架把男的赶出去一段时间。
-james4rn(james);
2014-1-19
(#8560985@0)
-
狗屁法律. Lessen learn: 以后生了孩子,第一件事情, 就是要马上研DNA. 女人呀女人.
-seagullcanada(海之子);
2014-1-20
(#8561589@0)
-
养父母善待对方子女反而在分手时被对方利用法律敲诈，这种条款被称为 punish niceness。 你也别老是女人女人的，也有女的被男loser讹上的案例。
-bearnunu(小狗名叫皇家妹妹);
2014-1-20
(#8562434@0)
-
谁要想找海子，上一这样的帖子，保证应声而到：-）
-copperbean(豆豆 - 轻云出岫);
2014-7-8
(#8864607@0)
-
人重要是知道自己的缺陷，就知道儿子是不是自己的。
-firetrain(火车头);
2014-7-8
(#8864751@0)
-
请继续报告进展
-5656(爱谁谁);
2014-7-8
(#8864911@0)
-
男的这么点收入，离婚后付的抚养费估计也不高吧。。就当救济扶贫。。
-9604(朱槿);
2014-7-9
(#8866553@0)
-
本来就这点收入，再付个税后1/3的孩子抚养费，以后还怎么结婚生自己的孩子啊？
-hurrah(猫眼);
2014-7-10
(#8866921@0)
-
最起码女方是责任方。那男的就没有找那孩子的亲生父亲么？那孩子亲生父亲就不负担么？这个怎么没有想过呢？还有，如果他以后结婚生子，可以申请减少抚养费，因为他的经济状况发生了变化了。
别一门心思卡在现在。要是对那孩子还有感情，就好好的对待孩子。尽可能的减少给支付的抚养费。但是有钱买东西给孩子。让孩子跟你贴心。
知道一对意大利人夫妻离婚，男的更狠，申请破产了。女的一年才拿N百元抚养费。女方律师这官司都打烦了，没经过同意，就同对方律师签协议了。还收了那女的５０００块律师费用。告诉女的，他都破产了，你怎么办？
那男的活得很潇洒啊。每次都西服革履的去接孩子。给女儿买的都是特别高档的东西。女儿喜欢他，喜欢的不得了。
-catherin(幸福在眼前，感恩每一);
2014-7-12
{509}
(#8871359@0)