This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / NikonD600的套头Nikon AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR值得买吗，还是配别的镜头呢？
-excell(慢“优”);
2012-9-20
(#7791395@0)
-
不知道尼康怎么想的，这个套机价没有任何吸引力。
-f14(f14);
2012-9-23
(#7797767@0)
-
就是呀！如果买NikonD600，那第一个镜头应该配什么呢？请问有何高见？
-excell(慢“优”);
2012-9-23
(#7797855@0)
-
我也是准备换门中，看好这个机器。但对尼康的镜头不熟，希望尼友们多给建议。我主要需要长焦的，如果只能有一个镜头，现在初步看好28-300mm。
-f14(f14);
2012-9-23
(#7798172@0)
-
“换门中”，你是从那换过来的呢？
-excell(慢“优”);
2012-9-24
(#7798463@0)
-
奥林巴斯
-f14(f14);
2012-9-24
(#7798903@0)
-
不要买28-300。我推荐70-200F2.8 VR II
-eglington(eglington);
2012-9-24
(#7799820@0)
-
如果我最终要买70-200mm f2.8 我经常用的镜头你推荐什么呢？24-120 f4 还是28-300VR 还是24-70 2.8呢？
我想最终就两个镜头能满足我所有摄影的需要
多谢！
-excell(慢“优”);
2012-9-24
{95}
(#7800147@0)
-
24-120吧。跟24-70价格差别大吗？
-eglington(eglington);
2012-9-25
(#7801284@0)
-
你的意思是24-70贵很多，所以还是买24-120好，是吗？
-excell(慢“优”);
2012-9-25
(#7801301@0)
-
看来你也是做过研究的，你为什么看好28-300mm？能SHARE下你的想法吗？
-excell(慢“优”);
2012-9-27
(#7806358@0)
-
你的用途最重要
-f14(f14);
2012-9-27
{548}
(#7806501@0)
-
多谢分享，是呀，谁有D600+28-300的组合的review就好了！
-excell(慢“优”);
2012-9-27
(#7807200@0)
-
倒是有D800+28-300的评测，看着还不错。好像广角端大光圈边角阴影重一点。不过不全幅打印问题不大。
-f14(f14);
2012-9-27
(#7807338@0)
-
刚出的新概念，所谓的低价全副。所以价格高一些。觉得价格应该比7000高不太多才好。
-lakesider(湖居);
2012-9-24
(#7799828@0)
-
是啊，价格不够低呀。佳能不给力，不然有竞争，价格就掉得快了。
-f14(f14);
2012-9-27
(#7807339@0)
-
24-120.
-maplus(马+);
2012-9-24
(#7798234@0)
-
是这个吗？
-excell(慢“优”);
2012-9-24
(#7798453@0)
-
错了！是这两个中的那个呢？
-excell(慢“优”);
2012-9-24
{95}
(#7798459@0)
-
要选光圈固定4的，3.5-5.6那个是垃圾中的垃圾。
-maplus(马+);
2012-9-24
(#7798568@0)
-
谢了！这两个中的选那个呢？一个$1680 另一个$1200
http://www.photoprice.ca/product/03335/Nikon-AF-S-Zoom-Nikkor-24-120mm-f4G-ED-VR-price.html
http://www.photoprice.ca/product/00814/Nikon-AF-S-Zoom-Nikkor-24-70mm-f2.8-G-IF-ED-price.html
那个更实用，性价比高呢？
-excell(慢“优”);
2012-9-24
{242}
(#7798783@0)
-
24-70 f2.8绝对好，没二话。但是有点短。24-120 f4牺牲一点画质（个人认为在可接受范围内），换来一点长度。加上价格因素，我觉得配D600应该是刚刚好。28-300建议不考虑，compromise太多了。
-maplus(马+);
2012-9-24
(#7798914@0)
-
如果我最终要买70-200mm f2.8 你还是推荐第一个买24-120 f4吗？我想最终就两个镜头能满足我所有摄影的需要。
-excell(慢“优”);
2012-9-24
(#7798945@0)
-
budget没问题的话，那一定是24-70了。下半辈子够你用的。不过，这些镜头分量可不轻啊。
-maplus(马+);
2012-9-24
(#7798952@0)
-
看错了，以为你要同时买两个镜头。如果长焦是中远期计划，我仍然推荐24-120。在全幅上70mm不好应付日常使用。
-maplus(马+);
2012-9-24
(#7799554@0)
-
你分析得很中肯。我也很倾向先24-120，后配上70-200mm f2.8的组合！多谢！
-excell(慢“优”);
2012-9-24
(#7799804@0)
-
这篇文章好像认为28-300比24-120 f4更好，你为什么说“28-300建议不考虑，compromise太多了”请看link:
-excell(慢“优”);
2012-9-24
{45}
(#7800099@0)
-
文章里没说28-300比24-120好，只是轻描淡写地说它跟24-120＂一样＂锐，顺带着提了一下24-120 f３.5-5.6版本是个狗头（我上面已经说过了）。题外话，这个老Rockwell网上很多人对他的意见不以为然，觉得他太主观。其实本来就是见仁见智，没有绝对的对错。
-maplus(马+);
2012-9-25
{893}
(#7800538@0)
-
多谢这篇文章，我要好好研究下！
-excell(慢“优”);
2012-9-25
(#7801305@0)
-
你推荐的文章也是prefer 28-300mm， 并且专门说如果你有(16-35mm, 24-70mm, 70-200mm)中任何一个，买28-300mm就“make more sense”。请见Conclusion：
-excell(慢“优”);
2012-9-25
{668}
(#7802564@0)
-
真失败，我写了那么多，你却只看我给的链接。:( 我看网上的评论，都是用自己的眼睛去看，用自己的脑子去想，别人的结论只当参考。因为大家不但在认识上见仁见智，而且喜好和习惯也不同。一件东西好不好，取决与它是不是适合你。
-maplus(马+);
2012-9-25
(#7802591@0)
-
没有，没有，你的分析很好，我只是像你说的一样“一件东西好不好，取决与它是不是适合你”。我只是STRUGGLEING “我想要什么。。。，下面是另一篇让我有所思的REVIEW:
-excell(慢“优”);
2012-9-25
{868}
(#7802645@0)
-
“一件东西好不好，取决与它是不是适合你”, 这句话等于白说。什么东西适合不适合，只有用过一段时间才知道。想想你可不可能2个镜头都去用它一段时间呢？
-game_player(LEXS);
2012-9-26
(#7804797@0)
-
看来你是专家，18-300如何？
-fisheer(渔工);
2012-9-24
(#7799947@0)
-
个人觉得镜头要看你的用途。初次使用，套头18-105就挺好的；手头不紧，换个16-85会给很多惊喜；50f1.8绝对物美价廉，应该搞一个；喜欢剧照或夜拍，你说的70-200f2.8那是真好；喜欢拍鸟啊啥的，70-300也很管用。其他腾龙适马的头也有不错的。其他的头没用过，不好说。
-xinbada(心八达);
2012-9-25
(#7801433@0)
-
套头是24-85mm f/3.5-4.5G ED VR呀，大家评价不是很好，所以想只买机身，自己配第一个镜头！
-excell(慢“优”);
2012-9-25
(#7801449@0)
-
呵呵，对不起了.你说的这个套头我都没见过，不敢胡说。但是，它既然能作为套头，骑马说明nikon在诸多镜头中，觉得这个搭配可以满足较多人的需要吧（我瞎猜的哦）
-xinbada(心八达);
2012-9-25
(#7801618@0)
-
同意24-120f4
-happymanperyou(fufu);
2012-9-26
(#7802956@0)
-
既然上了全副，而且还要上 70-200 f2.8, 何必还纠结于24-300与24-120直接上24-70 f2.8, 而且也不比24-120 f4 贵多少。
24-300 就不要考虑了，除非你铁定一个镜头。等你有了 70-200 f2.8 之后，24-300 就是垃圾。
以上仅对 N 家而言。
-game_player(LEXS);
2012-9-27
{158}
(#7804828@0)