This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 想买一只高端的傻瓜小DC，现正为三种型号纠结着：Canon PowerShot G12, Canon PowerShot S95, Nikon CoolPix P7000,请专家指导，那一种较好？在此先谢过了！
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785076@0)
-
Canon PowerShot G12
-sr-71(Blackbird);
2011-7-7
(#6785086@0)
-
G12成像质量三者中似乎是最好的，就是嫌体积稍微大了一点。
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785097@0)
-
sensor size 相同条件下，成像画面品质主要取决于镜头透光量，对比他们的镜头光圈口径，就知道差别了 ~~~
-sr-71(Blackbird);
2011-7-7
(#6785224@0)
-
S95：2.0; G12:2.8 .. 照你所说，那应该选S95才对啊。
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785350@0)
-
光圈指数是对镜头的比率，S95 的 2 光圈，实际大小仍然小于 G12 的 2.8, 因为 G12 镜头直径大于 S95 好多 ~~~
-sr-71(Blackbird);
2011-7-7
(#6785363@0)
-
噢，难怪G12的图片给人感觉透光度高。谢谢指点！
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785381@0)
-
相同像素单反相机成像质量好过傻瓜旁轴，镜头大透光量高也是主要原因之一，当然，镜头直径大也会带来重量尺寸的副作用 ~~~
-sr-71(Blackbird);
2011-7-7
(#6785385@0)
-
就是，我纠结G12就是因为它体积偏大，放随身包里占好大位置！S95和松下的LX5都比较小桥。：-)
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785401@0)
-
这个第一次听说。我想光圈指数只是镜头的通光量而已。同样的ISO和快门速度，用s95的f2和g12的f2.8，如果s95曝光正常的话，g12则欠曝光。
-yyao(遥远);
2011-7-7
(#6785409@0)
-
学习了，按照您的逻辑不知我的理解对不对？虽然CANON 50mm f/1.2的光圈比LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH小一点
但CANON 50mm f/1.2镜头直径比LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH大很多
所以CANON 50mm f/1.2 镜头要比 LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH好。
-ticket123(lovemusic);
2011-7-7
{209}
(#6785442@0)
-
两者镜头直径是一样大的吧(50MM)？
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785457@0)
-
理解错误，镜头好坏，与镜片组品质，对焦精度速度光圈大小速度，还有好多附加功能（比如说防抖）都相关，BTW, r u sure “但CANON 50mm f/1.2镜头直径比LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH大很多”？
-sr-71(Blackbird);
2011-7-7
(#6785467@0)
-
LEICA NOCTILUX-M 50 mm f/0.95 ASPH镜头最大直径（Largest diameter）是 73mm，filter size is 60mm；CANON 50mm f/1.2镜头最大直径是85.4mm，filter size是72mm，理解得有错误？
-ticket123(lovemusic);
2011-7-7
(#6785531@0)
-
不知我的理解对不对：镜头好坏是与镜头结构，玻璃镜片品质 以及镜片镀膜有关。能说说镜片组品质是什么？
-ticket123(lovemusic);
2011-7-7
(#6785547@0)
-
好像听说S95不错。比以前的SD800什么的有什么增强？我也想换一个，单反的太笨重，又带孩子玩，又拍照，拿不过来。
-happygirl05(牛牛);
2011-7-7
(#6785100@0)
-
S95小巧玲珑，我喜欢啊。犹豫的是其成像锐度不及G12。：-)
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785115@0)
-
请问哪里得到这个结论？请给个链接好好学学。请教一下成像锐度准确科学定义是什么？
-ticket123(lovemusic);
2011-7-7
(#6785299@0)
-
可以摆渡一下啦。：-)
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785340@0)
-
I remember that G12 can't zoom during video shooting, the lens is only 28-140mm but the picture quality is slightly better. I would take coolpix 7000.
-pufeng(pufeng);
2011-7-7
(#6785120@0)
-
谢谢！是的，G12的video总体上不及p7000.
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785192@0)
-
G12 still image sample
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
{107}
(#6785202@0)
-
S95 smaple
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
{84}
(#6785212@0)
-
p7000 sample
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
{87}
(#6785219@0)
-
护士把上面三张照片放一块儿，让我们看看。我有S90,也有单发加50-1.4,但更喜欢s90。
-yyao(遥远);
2011-7-7
(#6785339@0)
-
原图很大，发在一起不实际。你自己每张点开观察嘛，都是imaging-resource.com上面的samples.
-peipeipei(小岛护士);
2011-7-7
(#6785367@0)
-
松下的LX5 也不错的，这里有这三款相机的测评：
-worldy(.);
2011-7-7
(#6785724@0)
-
我觉得小机长焦不是长处。现在不少小机都有超微距。上面s95没有，5mm几乎就是没有了。
我不知掉你用小机的主要范围是什么。如果选我不选上面的3款，我也同意楼上的松下lx5，
-jennychow(卷你);
2011-7-12
{687}
(#6792671@0)
-
期待你的片片。我一直想进个小DC作为单反的便携备机，虽然有个松下的G1(M 4/3的)，但加上镜头还是大了点，一直在S95 vs LX5 vs 松下20mm饼干头之间烙饼。。。
-worldy(.);
2011-7-12
(#6794152@0)
-
lx5的那几个强项，就算canon有类似功能的，也达不到lx5的质量。
-jennychow(卷你);
2011-7-13
{195}
(#6794738@0)
-
用了单反，我仍然经常用它，因为有360度lcd，可以这样拍片子（见链子），也有紧贴超微距但对焦跟lx5比就没法提了。也有个教训，小机追求长焦，很有问题。同类机器，如果考虑就考虑松下fz100，这是一年前出的也是leica镜头的，据说是同类机器中最好的。
-jennychow(卷你);
2011-7-13
(#6794772@0)
-
总结，如今小机技术很高，一些入门单反未必比得上某些300多块钱的小机质量。关键看主要用途选择。如下李子：
-jennychow(卷你);
2011-7-13
{667}
(#6794773@0)
-
微距其实并不是越近越好，大部分昆虫不等你靠近到1cm就被吓跑了。另外花草对风敏感，当你离他10cm时，晃动1mm也许不算什么，但当你离他1cm时，动1mm就相当严重了。另外，离的太近了，相机自己的影子都会挡到被照的东西。
-e2332e(计数器);
2011-7-14
(#6797059@0)
-
有这功能，未必处处都用。能达到1cm是优点，不是每张片都贴着拍。离10cm的微距，就不是这里讨论的小机了。
-jennychow(卷你);
2011-7-14
{14}
(#6798244@0)
-
没有facebook帐号，还看不到照片，我相信那照片不错。我不认为超微距是优点，这只是因为DC的传感器小而不得已的产物，然后被商业包装成了优点，象象素一样，像素是被忽悠的越高越好，微距被忽悠成越近越好，有的还号称0距离。我的DC最近5cm，这么远还经被机身挡住光。
-e2332e(计数器);
2011-7-14
(#6798340@0)
-
我的佳能就是0距离，但是如我上面说的，对焦能力跟lx5没法比。小机超微距见仁见智吧，这是朋友用canon sx100is拍的，现在sx120is才$145,也是1cm。5cm是没有超微距的。210is的2cm也比更便宜的130is 的1cm差远了。同样1cm，佳能的比不上lx5。。。
-jennychow(卷你);
2011-7-14
(#6798468@0)
-
不知道你说的对焦能力是指什么，对不上焦？还是照不清除。这原因可多了，手持还是用了三脚架，手抖没抖，有风没风，包括你按快门的轻重都有影响。正象我前面说的，当你离被照物体极近的时候，任何一点抖动都会被放大很多倍，不上架子的话离的越近越不容易照清除。这都是人为因素。
-e2332e(计数器);
2011-7-14
{124}
(#6798498@0)
-
你说的都是原因，但是我是同一个人啊。。。
-jennychow(卷你);
2011-7-14
(#6798768@0)
-
也许是防抖。。。
-jennychow(卷你);
2011-7-14
(#6798780@0)
-
原因真的很难说清楚，甚至和相机重量都有关系，轻的容易抖，重点的稍好。要真想分出好坏，恐怕还要上三脚架，用遥控或自拍去比较了。不过这有点太麻烦了 :)
-e2332e(计数器);
2011-7-14
(#6798818@0)
-
是啊。。反正也就是玩，没法赚钱。。。
-jennychow(卷你);
2011-7-14
(#6799400@0)
-
还有二个高端小DC也是很不错地：Fujifilm Finepix X100和 leica X1。
-ticket123(lovemusic);
2011-7-12
(#6794468@0)
-
有一本书教摄影，是我最近读过最牛的，最简单的，就是用小机而不是单反，看看用傻瓜啥都拍的样子吧。图书馆借的，值得参考。我节选了部分当笔记记下来：
-jennychow(卷你);
2011-7-13
(#6794769@0)
-
Thanks.
-worldy(.);
2011-7-14
(#6796959@0)
-
原来可以这样拍。 谢谢分享
-downtownmouse();
2011-7-14
(#6799632@0)