This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 求教18岁以上的孩子抚养费的政策。
-a_man(A man);
2011-5-8
{549}
(#6664723@0)
-
拜托，养的那个是你儿子啊。。。
-pituoxie(皮皮);
2011-5-8
(#6664727@0)
-
对呀，那就把钱直接给孩子好了，不用通过那个“孩子的好妈妈”的银行账户了吧
-bluesea911(海之子);
2011-5-8
(#6665240@0)
-
孩子上了大学可以把RESP取出来了. 18岁以上的孩子不一定要给抚养费, 这里是官方的文档:"If your children are over 18 or 19, they may be entitled to support if they cannot become independent because of an illness, disability or "other cause". Courts often order parents to support an older child going to university or college after they finish high school. This level of education can be considered a valid "other cause" in certain families. Otherwise, financial support for an older child is optional."
-garlicking(蒜);
2011-5-8
{422}
(#6664731@0)
-
谢谢！这么说我要是把官司打下去，还是有胜算的可能。
-a_man(A man);
2011-5-8
(#6664735@0)
-
看能不能跟对方商谈和平解决, 省下律师费给孩子更好.
-garlicking(蒜);
2011-5-8
(#6664738@0)
-
和平解决不可能了。8年来，我以为对她很慷慨，一直支付比政府规定多得多的各种费用。 不为别的，只为了孩子。我努力争取过孩子的抚养权，但她不给。 去年她和一老外再婚（我一直衷心希望她有个归属），要我给她10万加元付他们新房的DOWN PAYMENT。 我震惊了，伤心了，不给。所以引起这场官司，我是被告，她不拿到10万元誓不撤诉。听说法庭向着女方。
-a_man(A man);
2011-5-8
{70}
(#6664743@0)
-
她如果再结婚,抚养费好像要从新计算的, 要把所有人的收入都算进去, 我不太清楚,你最好问律师.
-garlicking(蒜);
2011-5-8
(#6664755@0)
-
她已经再婚。也有朋友说她的现任丈夫的收入也应该记入她负担的百分比中，可是律师说只计算我的和她的，然后分配百分比。有没有懂法律的朋友不胜赐教。
-a_man(A man);
2011-5-8
(#6665693@0)
-
不对，如果离婚后女再婚经济收入有变化，你可以从新算过，你要找律师，给他几百的，可以省大头。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-9
(#6665769@0)
-
你那十万元血汗钱要想办法......, 如果要重新计算, 全部人都要把全部收入和家当摊出来的.
-garlicking(蒜);
2011-5-9
(#6665806@0)
-
不会，只要你准备充分，法官可是不会模糊的，法律不是只给男人定的。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-8
(#6665244@0)
-
看那段话是上大学要继续付抚养费。多和孩子谈谈，问他需要抚养费不，他的意见法官是首先考虑的。需要的话，就给他开个私人帐户，直接打钱进去。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2011-5-8
(#6664739@0)
-
听她的律师说，好像是强制性的要求。所以想把规定搞清楚。我很愿意把钱打给孩子，但是孩子妈妈要钱。
-a_man(A man);
2011-5-8
(#6664748@0)
-
不用理她律师，那是骗你的，然后他能收律师费。事实最重要，你付额外费用的时候有记录就赢定了。多和孩子谈，他如果能证明你是合格的爸爸妈妈，始终保护支持着他，法官不会判你付律师费的。华枫上有个案例,女的太贪心，男的也没请律师，自己收集材料去的，女的律师上了几次庭，女的承受不起律师费了，律师也就跑了，最后两人在法官面前辩论，女的始终没占什么便宜。你有证据并且孩子不说你坏话，你前妻真告你的话，估计她的二婚就完了。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2011-5-8
{229}
(#6664752@0)
-
正式见法官前会有调解，你说出你愿意给孩子４个月抚养费，但是要打到他私人帐户。１８岁的孩子可以锻炼理财了，你能帮她付１０万，表示你理财能力很强，所以你希望孩子能向你学习理财。法官知道这些她还要强行打到自己帐户，不会判你输的。
-c1xwy(洪兴罩俺去战斗);
2011-5-8
(#6664756@0)
-
不怕你见笑，我不是个成功的男人。没有存款，也有长时间没找到工作的时候。10万元钱是她强迫法庭卖掉我的房子的剩余钱。所以如此气愤。
-a_man(A man);
2011-5-8
(#6665726@0)
-
即使有钱也哭穷，把钱直接给孩子。不要给她机会“借花献佛”。
-bluesea911(海之子);
2011-5-9
(#6665772@0)
-
孩子在外地城市上大学，一直尽量不跟他谈这件事，怕他受到伤害。也想给他心目中留一个还可以敬重的母亲的形象吧。律师已经告知我了，我以前直接给孩子的钱（现金形式）都不计算在抚养费内。现在是官司阶段，要达成法律文件，我应该支付多少钱，支付到什么时候 （研究生毕业后6个月）。 暑期4个月的抚养费是要直接支付给她的，因为她是孩子监护人。 我觉得很不合理，所以上ROLIA请教懂法律的朋友。
-a_man(A man);
2011-5-8
{192}
(#6665719@0)
-
如果实在不想给，发动孩子的积极性，让他自立，闲暇时间打工去。
-abetterworld(诺诺);
2011-5-8
(#6664742@0)
-
孩子已经有收入（暑期工作）。没有把孩子牵扯进来。我很愿意把钱打给孩子，但是孩子妈妈要钱，她的律师说，不管孩子有没有收入，他们都要求法庭下ORDER 我付钱给她。听说法庭向着女方，所以想把规定搞清楚。
-a_man(A man);
2011-5-8
(#6664745@0)
-
这里的女人只把男人当提款机。。。在接孩子的时候，边上有几个离婚的女人在交流经验：说：那个死人居然没有按时把她每月按摩的钱打到帐上。。告他。所有有不少男人不愿结婚，也不愿生孩子。。。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-8
{44}
(#6665204@0)
-
18岁是加拿大大多数省份的法定 "age of majority"（成人）, 也就是child support终止的岁数。再说，加拿大法律的child support一般都是根据obligor的收入定的，不是根据obligee或者孩子的财务需求定的。猜想你能支付8个月的费用已经尽了你所能，对方律师所说的只是例行公事，接手case后律师职责而已，不然这世界也不存在输case的律师了。不用怕。
-excel2011(雪落无声);
2011-5-8
{133}
(#6664955@0)
-
注意：18岁是成人年龄，但未必是抚养费的终止年龄。“上学”使得孩子无法获取独立生活来源，所以仍然需要抚养。
-rollor(Rollor);
2011-5-8
(#6665123@0)
-
这位LZ的前妻在稳赢不输的位置上：如果成了，她做好人，对孩子说：你爸不负责任，是我给你追回你的利益的。 如果官司输了，她会和孩子说：你爸真不是人，自己的孩子都不想负责。。。你两面都不是人。。建议楼主：
孩子已经大了，直接和孩子谈，绕过这位“处处为孩子着想”的妈妈。
既然是你做为爸爸给孩子的， 为何要让自己“买个炮仗让别人去放”呢。。。
既然你出钱，这人好人就要你来做。。。让孩子记得你。。。
不少女人把孩子当成自己的私有财产了， 把男人当成了提款机。 如果有能力，爸爸帮孩子也是应该的。。。。，如果没有能力，和孩子谈，让他也明白你的处境，理解你的情况。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-8
{371}
(#6665193@0)
-
谢谢你的支持！可是我现在是被告，她的律师下个星期就向法庭提出MOTION， 我必须应答。所以急于请教相关法律规定。 另外，她的律师一开始就通知我，官司期间，我不得与她有任何联系，包括打电话，EMAIL，等。不能谈。任何事情都是通过应答她的律师。
-a_man(A man);
2011-5-8
(#6665739@0)
-
她有没有告诉你如果有联系会有什么后果?
-garlicking(蒜);
2011-5-9
(#6665755@0)
-
假设你现在没有任何court order不准接触女狼的话，就可以啦。。 律师的话没有法律效用的。不过讲话要小心，不要给她抓到小辫子。万一她偷偷的录音。女人为了钱啥事都有可能的。特别是有了新欢，她当你是提款机了。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-9
(#6665780@0)
-
她的律师没有说后果。但是官司开始的时候，给她写过EMAIL，不回；打电话不接。在法庭conference 当堂对证的时候见过面，她已经大言不惭的在庭上把黑的说成白的，满嘴谎言，歪曲事实，只是谈要钱。
-a_man(A man);
2011-5-10
(#6669676@0)
-
女人没有情了（或则说她的情给别人了）， 非常的无情的，啥事儿都做得出来，比外人还狠。中国男人在念旧，会吃大亏的。要小心。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-11
(#6671394@0)
-
你说得太对了，我就是吃了这个大亏。
-a_man(A man);
2011-5-11
(#6671498@0)
-
坚持去打官司，不能私下和解，打着打着你就了解了，如你愿意给你儿子钱，就单立一个你和孩子的联合账户，这样他的支出你也可以了解，增加你和孩子的接触，绝对不能把孩子给他们\你前妻和她现在丈夫
-kingsaint(kingsaint);
2011-5-8
(#6665150@0)
-
对。。。。。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-8
(#6665207@0)
-
"单立一个你和孩子的联合账户，这样他的支出你也可以了解，增加你和孩子的接触". 这个方法很好
-garlicking(蒜);
2011-5-8
(#6665634@0)
-
你前妻是无理取闹.18岁以后, 孩子算独立的人, 他自己都要报税, 凭什么你给孩子的SUPPORT还要打到她帐上?你先把她的这些无理要求的书面证据拿到手, 然后找律师. 自己孩子的事, 你应该直接跟孩子谈, 即使你当初没有争取到监护权, 孩子现在已经不需要监护人来代理任何东西!
-canadiantired(笑傲江胡);
2011-5-8
(#6665248@0)
-
我也在想这事。１８岁成年人了，有权决定父亲付给的抚养费怎么用。想想应该可以直接打到孩子帐上。
-livingrichmondhill(人到中年);
2011-5-8
(#6665606@0)
-
你不要怕，先找个律师咨询一下，不要听对方律师的，也不要被“警告”就信。
这里的法律基本公正的。
注意，不要找便宜的律师，律师能力是跟价钱成正比的。
找律师跟买东西一样，要货比三家
-supermod(supermod);
2011-5-8
{144}
(#6665310@0)
-
有没有搞过这个东西的朋友。。大家帮帮这位兄弟呀。。。实在不行，也只有花点钱找律师，family law的帮你了。。
-bluesea911(海之子);
2011-5-9
{52}
(#6665765@0)
-
忒磨叽。就不能先找几个律师咨询一下？不是有人说有些律师第一次见面是免费的？“听她的律师说，好像是”--你为什么要听“她的律师说”？
-shakehands(买房子了);
2011-5-9
(#6665860@0)
-
说的是， 不要听她的律师说， 要听自己的律师说
-jillie(Jill);
2011-5-9
(#6665875@0)
-
早顾了律师应答官司，律师费也花了近万了。前面提到“律师”说，都是我的律师说。'她的律师"指她的律师说。 不瞒你说，现在很是怀疑律师的职业道德，发生的很多事件不能一一写出来。比如暑期抚养费这个MOTION， 律师说要麽答应对方，付抚养费; 要麽顾他去法院辩护，付他2千5律师费，打赢了，对方还付我的律师费，打输了，我要再加付对方律师费2千5，按法院裁决付对方抚养费。打不打由我决定，输赢不好预测。被牵扯进官司后，才知道对律师的无奈，所以上ROLIA 求助，不知道有没有相似命运的兄弟或懂法律的大侠可以指点。
-a_man(A man);
2011-5-10
{313}
(#6669588@0)
-
看来我们都是吃了女人的亏。我没研究过抚养费的案子，但是我想这总应该和你的财产收入有比例关系。如果你没钱，不成还要脱裤子典当赔钱吗？所以我觉得目前把钱“花光”最好。和你律师研究是否可行
-dv2011(wifecalled911);
2011-5-10
(#6669752@0)
-
一言难尽。当年的善良和糊涂釀成了今天的苦果。不过，我现在有正式工作，我愿意支付我的百分比给孩子，可是她总要更多进她的口袋。我的CASE比较复杂，孩子抚养费只是一小部分，其中的一个MOTION，觉得律师只想挣钱，不太为客户着想，上来问问。
-a_man(A man);
2011-5-10
(#6669831@0)
-
应该有法子的。比如1。成立公司，像合法避税一样”亏掉“。比如投资“失败”等等。总之越复杂越好。2。就是在合法框架下，用拖字决 3。给孩子以实物帮助 4。炒了当前律师
-dv2011(wifecalled911);
2011-5-10
(#6669870@0)
-
非常感谢你的建议，但被迫卖的房子钱被法庭HOLD着，她要分一半。当前律师可能很快就炒掉，但很发愁到哪里找到好的律师，这个律师还是网友PM推荐的，可能他不适合我的CASE。
-a_man(A man);
2011-5-10
(#6669896@0)
-
不要紧张。首先她不能否认中文协议的存在。而且她也同意并且开走了新车。如果她是被迫的，为什么8年后才起诉你，在没有证人的情况下，这应该是典型的he said,she said case. 你不一定输。
-dv2011(wifecalled911);
2011-5-10
(#6669916@0)
-
她再婚以后，你对她也已经不用再付support费用了。这１０万元算什么呢？你别再在网上问来问去了。她会找律师，你为什么不去找一个？她律师说的你理它干什么，你的律师怎么说你就怎么做。
-dusk(~小桥流水~);
2011-5-9
(#6665886@0)
-
一言难尽呀，8年前离婚时我们签署了一个她起草的离婚协议，中文的，没有WITNESS，但在法院离婚申请文件中提到我们有自己的协议分配财产。她得到新车，我得到房子，当时的房子投入的DOWNPAYMENT与新车等值。她得孩子监护权，我支付孩子抚养费。8年后，孩子18岁了，房子的MORTGAGE付的差不多了，她申报法庭她要分现在房子价值的一半。她宣布离婚协议无效，说她是在我威胁和恐吓下起草的。房子被迫卖了，法庭HOLD钱，她要分10万（一半）。律师说协议没有WITNESS， 不算有效法律文件，而且如果女方说被威胁下，不需要证据，法庭就信，判决很可能向着女方。 然后还有抚养费等，凡是能要钱的，都向法庭提出了，例如，孩子这几年上学坐公共汽车票钱都列出来要我支付。很复杂。
-a_man(A man);
2011-5-10
{396}
(#6669881@0)
-
这个女人够狠，你的律师够烂，非常同情你
-jillie(Jill);
2011-5-11
(#6670729@0)
-
没天理。你再退缩，就要被把骨头也吃了。“说她是在我威胁和恐吓下起草的”， 你要让她这条污蔑成立分了一半房子，马上她就敢用这个理由刑事控告你索赔把整个房子全拿走。10年了，就这么点分财产的事你都研究不明白？是不是贪便宜找了个半调子华人律师？
-shakehands(买房子了);
2011-5-11
(#6670924@0)
-
10年前离婚后她应该就从你的房子里搬走了，就算分一半也不可能拿现在的市值来分的。10年前房子的涨幅可远远没有近10年的涨幅大。如果她再等10年以后要分房子，难道法庭用10年以后的价值来分给她？就算法庭判决她应该得到房子的一半，也要10年前的市值去掉mortage，再去掉她开走那车的当时价值的一半分给她才合理么。
-tracyd(等待明天);
2011-5-11
{111}
(#6671007@0)