This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 枫下歌台 / 刚才听了【与领导同一首歌】两个模仿王菲的歌曲，感觉共鸣和真假转换功夫不够，有的咬字有问题，，，听俺的这个与下面的比较，，王菲的半途而废，难度很大
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-26
{178}
(#6430519@0)
-
多谢！学习中……
-xbhydx(IT 南郭);
2010-12-26
(#6430554@0)
-
呵呵，解释下，这个是我姐唱的，她水平比我高一些，，，我声音是有点高，基本可以原声重现林志炫的《单身情歌》，孙楠版本的《神话》也可以，，艺术类的东西绝对是家庭熏陶加天分，苦练是没用的
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-26
(#6430623@0)
-
你演唱的《传奇》，从未走远，，改变，，高潮部分没有模仿出王菲特有的真假转换和空荡共鸣的感觉，，唱歌就是如此，科班出生的没有特色，，有特色的没有科班出生的功夫互相矛盾的东西，，谭晶是个全面的，她有科班和特色两者的特点。
最近玄子的醉清风也是不错，她很有特色。
张靓颖也是全面的歌手，，
其他的那些昙花一现，炒作出名的就不谈了，，，
屠洪刚也是有点类似，发音有京剧的功夫。浑然大气。
孙楠，阿哲，熊天平，林志炫，张雨生基本都是高音，，，孙是有底气的嘹亮，，阿哲是阴柔。
张雨生是很全面，，林志炫的嗓音，真假转换是很有功夫的。
有机会多交流，音乐就是一个人一个感觉，也许你欣赏的歌手和我正好相反，，呵呵
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-26
{464}
(#6430630@0)
-
很同意这句：”科班出身的没有特色，有特色的没有科班出身的功夫“
-xbhydx(IT 南郭);
2010-12-26
(#6430653@0)
-
其实，任何东西都是“悖论”，，足球，力量大不够柔韧，柔韧性好的人力量和对抗又不行了，，，，MBA管理，太拘泥于细节容易缺乏执着和坚持，有了坚持又没有了规范和科学，，，所以，如何协调很难啊，哈哈
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-26
(#6430794@0)
-
所以我本人的”平衡点“就是——自娱自乐。
-xbhydx(IT 南郭);
2010-12-26
(#6430945@0)
-
在业余里面，你们唱歌算是绝对高手了，，，每次唱歌，大部分人都是咬字不清的，跑调的，气息不稳的，，，哈哈哈
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-26
(#6431122@0)
-
给我们的评价太高了，不利于进步啊。呵呵。
-xbhydx(IT 南郭);
2010-12-27
(#6431242@0)
-
多伦多这个地方，搞2次文艺活动就够了，，，ROLIA春晚也够了，，因为翻来覆去就是那几个人，极光乐队，鸟组合，，，本来人就少，有艺术感的更少，呵呵
-ledger-sun(life is hard);
2010-12-27
(#6431640@0)
-
我倒不这么认为，多伦多有这么多”业余“华人艺术人才，这样的城市，全世界也不多见。还是那句话，我们都有各自的生活，艺术只是”自娱自乐“、让自己的人生更精彩。拿艺术家的标准衡量，虽有利于进步，但有失偏颇，您说是吗？
-xbhydx(IT 南郭);
2010-12-27
(#6431712@0)
-
看了大侠的回复，我觉得失望，为什么吝啬得都没有一点肯定？去看看文学城吧！几乎没都是肯定的回复。所以才旺
其实任何发帖的人都知道自己的作品，看官又何必当真勤加点评？发帖人太少而点评人太多，所以冷清
发帖只是自己乐乎一下，也想博得众人一个鼓励，才有想下个。
王菲也不是人人都会喜欢，我就没有听过她的歌，被动的除外。她固然美，我未必喜欢
-127(多少次歌唱);
2010-12-29
{274}
(#6433522@0)
-
“褒贬是买主”，我觉得中肯的评价有利于进步。说到“冷清”，我倒要给您这个版主提点意见了，录了新歌都不在自己的坛子里发，跑到文学城去“真人秀”去，弄得现在满坛子都是我一个人的帖子了。
-xbhydx(IT 南郭);
2010-12-29
(#6433596@0)
-
哈哈，您说的有道理，我是想大家都能热闹起来，放在网上社区。说实在，想点评别人，你也要有写作品在这摆着，去评评别人才有个资格。
再说网上的社区，用的着来点评提高业务水平吗？这不是以水平来决定的，是以作者的意愿决定的，自娱自乐吧，超级的自由
第三，又不是比赛
所以，点评太多，会消弱别人的积极性
-127(多少次歌唱);
2010-12-30
{234}
(#6434187@0)