This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / AF -S（自带motor的镜头）如果装在像D90这种有in body focus motor的机身，会怎样？但用无妨吗？
-hwy400(朱元璋);
2010-11-23
(#6379100@0)
-
无妨
-hilander(越野的红色);
2010-11-23
(#6379164@0)
-
这种情况下，那个ｍｏｔｏｒ起作用？谢谢。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-23
(#6379209@0)
-
当然。AFS没有AF的聚焦螺杆，只能用镜头马达。
-hilander(越野的红色);
2010-11-23
(#6379214@0)
-
有人说镜头马达更快，所以ＡＦＳ更好（其他部件都一样的情况下），成立吗？
-hwy400(朱元璋);
2010-11-23
(#6379239@0)
-
不见得。这个和对焦行程有关。最明显的反例就是AFS50f1.4就比AF50f1.4D慢得多。
-hilander(越野的红色);
2010-11-23
(#6379348@0)
-
D90除了LCD分辨率高不少，速度快一点，关键性的功能怎么还不如D3100嘛。3100的censor，图像处理器，video，ISO都比90好，相对3100，90好像看不出优势吗？
-hwy400(朱元璋);
2010-11-23
(#6379275@0)
-
D3100是新一代sensor，但作为入门级和业余高端的机身从功能和质量上来说还是不能比。要比就拿D90比D7000。如果你都盯着在比D90了，为什么不考虑D7000呢？
-hilander(越野的红色);
2010-11-23
(#6379343@0)
-
7000没得说的，完全把90给废了。我的问题是3100几乎也可以把90给平了，我列出了具体的specification理由。大侠你不同意，能否说具体点。我也看到有专家评论3100在很多方面把5000给超越了，当然我还没有看到把3100和90比的。请你发表一下高见。一个家庭有二个人DSLR其实有必要。3100作摄影学习/旅游/日常录像用（其录像功能和7000是一样的，比90改进很多），一个18-105mm搞定。另外一个就是enthusiasm的玩法，在7000和300s之间选吧。就是这个90不上不下，尤其是3100和7000出来后。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-23
{220}
(#6379477@0)
-
我的考虑
-torontolove(torontolove);
2010-11-23
{938}
(#6379520@0)
-
一个DV摄像机也比3100机身贵，买个3100当摄像机也值得。别说什么级别，凡是非专业人士，再牛的爱好者，3100的摄影功能也够了。至于轻巧/携带方便，就更适合日常家用了。您的分析坚定了我的二元论：先3100，再7000/300。你列举的d90的好处除了调光圈方便以外，其他都无所谓。3100的好处你倒是看的蛮透彻。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-24
{79}
(#6380452@0)
-
先不要设定第二步目标，确定好一个机身后，用一段时间，有了感性认识，也许之后觉得已经够用，就不用再着急买新的，也许到时候觉得300/7000这个档次的都不够，就买更高级的，镜头也是一样。
-soaringpig(好奇的猪);
2010-11-25
(#6383292@0)
-
你对3100怎么看？
-hwy400(朱元璋);
2010-11-25
(#6383932@0)
-
canon用户，nikon不太清楚，只能从拍摄习惯上说。
-soaringpig(好奇的猪);
2010-11-26
{539}
(#6384146@0)
-
老帖再发一次。
-hilander(越野的红色);
2010-11-24
{978}
(#6380406@0)
-
你谈的是7000和300，我们谈的是3100和90；你谈的是做工，速度，50点AF和专业的使用习惯，我们谈的是功能齐全，携带方便，硬性指标和性价比。。。二个世界。能不能回到我们这个世界，给个yes或者no？楼上那位对镜头的说法，我仍然有犹豫，不知您老意见如何？谢。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-24
(#6380495@0)
-
我个人的使用经验是从D50到D200，再D300。所以很清楚我讲的是什么。我建议的无论是D7000vsD300，还是D3100vsD90都是同样的。D3100就是尼康的入门最低档机型，无论它挂多少bells and whistles。这个世界上一分钱一分货，档次就在那里明摆着。不信你就找个用D90的，让他试试D3100，然后问一下他的使用感受。
至于镜头可以选18－105入门。不过这样的垃圾套头迟早会扔。
不如干脆进个能保留得比较久的DX挂机头，比如16－85VR。这样的头只要你还有DX机身就会一直保留下去。广角端的两毫米视角差别很大，有了它你没有马上上超广角头或需要全幅机身的压力。
-hilander(越野的红色);
2010-11-24
{293}
(#6380983@0)
-
谢谢16-85VR的推荐，有具体说明，我等就看得明白。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-25
(#6383920@0)
-
看了一些D3100和D90的比较，感觉D3100似乎比较适合我 - 1080pHD video，不次于D90的sensor和像素质量，还有小巧轻便的机身和价格， 可是似乎标配没有18-105的头 - 虽然高手一般不要这种头，不过我还是觉得这种头符合我的需要：不麻烦，日常常用焦段都覆盖了。
bestbuy 目前有卖D3100，$849， 两个头：18-55 和55-200。比D90便宜100多，还多了105-200的焦段。可是我本人有点烦换镜头，比如说出去玩照完孩子想照远景还要换镜头，有点烦（呵呵，我不会？是专业玩家啊）。
各位有什么建议？
谢谢了。
-gudongfish(咕咚来了);
2010-11-25
{342}
(#6382081@0)
-
一般新入手单反就用套头拍一段时间，然后根据自己的拍摄题材爱好逐渐添置新头。如果没有进专业头打算的话，可以就进个驴头，比如16－85VR或18－200VR来一镜走天下。16－85VR比较轻小一点。18－200VR就比较长大，携带和拍摄感觉会比较不便。
-hilander(越野的红色);
2010-11-25
(#6382126@0)
-
henrys有3100+18-105的配套，也有18-105的单镜头卖。henrys的价格也很好。你的想法是对的，东西不能盲目求高级，关键是最合适自己的需要。可以这样说，就是3100，有些功能有可能你都很少用得上。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-25
(#6383800@0)
-
看了henrys的价格，单机$569， 18-105mm $379, 合起来$950, 和D90比就便宜$50, 这样剩下吸引我的就是1080pHD了 - 好像也没有多大意思了.
-gudongfish(咕咚来了);
2010-11-26
(#6384415@0)
-
机身3100是$570, 90是$700, 差$130. 问题是: 3100video更好,图像处理器更新, ISO更宽, 体积更小, 重量更轻...你要90图什么? 另外,镜头如果和机身配起来买要便宜$50. 即买3100机身加18-105镜头,价格是$900.
-hwy400(朱元璋);
2010-11-26
(#6384492@0)
-
我昨天去华侨电器, $690包税,18-105镜头.过两天到货.
-clementi(REA);
2010-12-6
(#6399958@0)
-
where is 华侨电器, what does it included for $690包税. Thanks !
-mar99999(hohoho);
2010-12-12
(#6409968@0)
-
在时代广场一楼, 价钱包括机身和镜头.不过没有现货,要等2周,
-clementi(REA);
2010-12-12
(#6410021@0)
-
太好了。多谢，多谢！如能有个电话号吗就好了。
-mar99999(hohoho);
2010-12-12
(#6410096@0)
-
厉害，咬伤DZP；尼康档不少啊，呵呵
-d2park(翻墙-好辛苦);
2010-12-5
(#6398031@0)