This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 初学摄影,考虑买Nikon D90,请问是买18-55mm呢,还是18-105mm的头? 听这里有的高手说,买18-105mm不如单买几个头好,那么应改买什么样的头好呢?另外,我看有文章建议除了18-105mm或者18-55mm的头之外，还可以买一个Nikon AF 50mm f/1.8 - 这个头和前边两个的区别和用途是什么呢？
谢谢了.
-gudongfish(咕咚来了);
2010-11-21
{135}
(#6376757@0)
-
50mm1.8是定焦, 成像质量比前面二个变焦镜头要好,而且价格之低廉对摄影爱好者来说几乎像检来的一样. D90是个好选择, 镜头的搭配取决你喜欢拍什么:风景还是人物.
-hwy400(朱元璋);
2010-11-22
(#6377188@0)
-
上个笑话变焦基本靠走
对焦基本靠手
测光基本靠瞅
虚化基本靠抖
除尘基本靠口
防抖基本靠肘
镜头基本很狗
好片基本没有
新手还是18-105好了。玩进去了再考虑其他的头。个人觉得，并非时时需要摄影，有时候只需要照相。这个时候，只背一个镜头也能基本够用。出门背三个头，频繁地换，个人觉得痛苦多于快乐。
只玩定焦头的基本都是牛人。时间+体力+Money都很充裕的。
-copperbean(铜豌豆);
2010-11-22
{343}
(#6377211@0)
-
18-55和50/1.8都是上了best 10 nikon lens, 而且加起来的钱小于18-105. 我也有个笑话交通基本靠走,
沟通基本靠吼,
性生活基本靠手
-hwy400(朱元璋);
2010-11-22
{44}
(#6377257@0)
-
那么直白。那叫娱乐好不好？
-copperbean(铜豌豆);
2010-11-22
(#6377262@0)
-
你的笑话和这个笑话太谐音了。好像还有几句忘记了，当时听后大笑。如果你觉得太低俗或者offensive，下次改。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-22
(#6377480@0)
-
谢谢建议啊 - 可是那不是没有长焦了吗？
-gudongfish(咕咚来了);
2010-11-22
(#6377913@0)
-
也不问你什么问题了，你就买18-105的套头吧，另外加一个50/1.8的定焦。管你好几年满意。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-22
(#6378209@0)
-
16-85mm
-annran(ANRAN);
2010-11-22
(#6377285@0)
-
对的，我就是。不过，每个人不同，如果根本感觉不到镜头不同的影响，哪个方便买哪个就好了。
-jennychow(卷你);
2010-11-23
(#6379145@0)
-
18-105是最好的选择，50 1.8D不是，说50mm 1.8D好的人有点人云亦云
-torontolove(torontolove);
2010-11-22
{585}
(#6378214@0)
-
50/1.8的魅力在于价格和大光圈，室内人物照成像质量一定高于变焦。18-105的好处是方便实用，如果计较质量，它是连18-55的套头也比不上的。虽然我也推荐搂主买18-105，但是我不能否认50的价值，尤其是对一个摄影爱好者，哪怕是初学者。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-23
(#6378372@0)
-
"室内人物照成像质量一定高于变焦"50/1.8不如35/1.8，原因在内
-torontolove(torontolove);
2010-11-23
{2039}
(#6378434@0)
-
很受益，谢谢你的严密论证。我仍然有一个疑问：单项指标的数据是否能说明全部？为什么不止一个专家对lens的ranking list中没有你提到的三个镜头？另外，镜头的比较不能脱离价位。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-23
(#6379090@0)
-
kenrockwell这个人有偏向性
-torontolove(torontolove);
2010-11-23
{802}
(#6379476@0)
-
我相信专家是了解他所谈论的镜头的，对绝大部分镜头的好和坏专家们之间分歧并不大。个人有喜好的不同，写文章时候出发点也会有区别，所以，我们做读者的自己要有头脑。我相信凡是被排名提到的都是好东西，关键是要找到适合自己的。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-24
(#6380320@0)
-
还有一点：customize你的要求，按需买镜头有一个软件，可以统计出你什么焦段和光圈使用最频繁，叫做exposureplot，免费软件，只能统计jpeg文件。到店里租一个18-200，在vistek.ca一个weekend才20块钱。等照相回来统计一下什么焦段用得频繁，自己买的时候专门买那个焦段适合的镜头比较好。我的统计结果是35mm以下占80%，50-100mm大约20%略少，所以不买16-85因为在广角16-85比18-105表现差。
-torontolove(torontolove);
2010-11-23
{322}
(#6379485@0)
-
是的，知道自己的需求，了解市场上的镜头的特点，选镜很容易啊。就是第三个价格的因素一进来，事情才变得复杂起来。
-hwy400(朱元璋);
2010-11-24
(#6380334@0)
-
我个人很喜欢50mm f/1.8， 主要给孩子拍照，目前还本没发现距离不够的情况。另外，除了速度快，图像清晰外，我很喜欢该镜头的背景虚化(bokeh)效果。当然，18-105 或 18-200是必备的。
-tigerwuz(Tiger 5z);
2010-12-13
(#6411324@0)
-
室内现场氛围、需要表达的主题、广角变形容忍度、机身是否全副，对于镜头的选择都有很大的影响。很难简单说哪个镜头比哪个好。
-sky2005(Fenix);
2010-12-14
(#6412555@0)
-
50/1.8不如18-105锐度高？这是绝对不可能的事。
-sky2005(Fenix);
2010-12-14
(#6412531@0)
-
谢谢上面各位了。看来18-105 的头比较适合我这样的初学者，暂时就是它了。以后真有需要的话，再买其他的吧。以后还要向各位请教。
-gudongfish(咕咚来了);
2010-11-22
(#6378336@0)
-
18-105mm + 50mm f/1.8 will be better. You will love the 50mm f/1.8 for indoor and portraits, besides, it's small and easy to carry around.
-tigerwuz(Tiger 5z);
2010-12-14
(#6412383@0)
-
借问一下, D90 和 D5000 哪个更适合初学者?谢了.
-clementi(REA);
2010-11-26
(#6383986@0)
-
D3100最适合. 90和5000处淘汰中.
-hwy400(朱元璋);
2010-11-26
(#6384500@0)
-
谢谢指点. 昨天去订了.
-clementi(REA);
2010-12-6
(#6399955@0)
-
have you got it yet (body + 18-105 lens)
-mar99999(hohoho);
2010-12-18
(#6420708@0)
-
noop. still waiting, if cannot get it before X'mas, I'd rather go to future shop buy Canon. I reserved body +18-55lens(it's standard).
-clementi(REA);
2010-12-20
(#6423525@0)
-
thanks !
-mar99999(hohoho);
2010-12-20
(#6423529@0)