This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / To 冰冷酒网友：关于单反相机与普通相机的一点想法
-cuc3(望东方);
2010-9-30
{2268}
(#6301149@0)
-
好文章！建议“冰冷酒”买个单反相机试一试，仅凭想象是不够的。我也是用过单反之后才发现和小DC的巨大差异，一分钱一分货，那银子没白花。
-sprinter(Sprinter);
2010-9-30
(#6301199@0)
-
多谢您的指点，写得很贴切。实不相瞒，我终于忍不住还是买了一个单反- Nikon d5000,这两天正在恶补基础知识呢！那些看了我帖子的朋友会不会觉得我在忽悠你们？：）你说得对，通过两天的学习，我觉得单反的奥秘确实很深，看一遍书是记不住的。我买的是套机，基本镜头，最大的光圈才5.6，以后想添一个更大光圈的镜头。
-pkmxlp(冰冷酒);
2010-9-30
{131}
(#6301239@0)
-
恭喜入了新机！买个50mm/F1.8吧，便宜又好玩，室内用还不错。
-xmcb(西门吹冰);
2010-10-1
(#6301273@0)
-
多谢，这个有点贵，35mm f1.8 如何？这个便宜。
-pkmxlp(冰冷酒);
2010-10-1
(#6301276@0)
-
嗯，其实照相和画画差不多，笔的好坏对画作的影响不是那么大，关键是机器后面的脑子。作为爱好者，有句经典笑话，说摄影发烧的终极境界是相机收藏
-manniangpai(慢两拍);
2010-10-1
(#6301354@0)
-
不过我觉得小DC和单反的差异还是很大的，倒是镜头的更换只在某些拍摄条件不好时才明显，一般场合改进不大。
-sprinter(Sprinter);
2010-10-1
(#6301897@0)
-
成像靠的全是镜头，镜头是最关键的。
-manniangpai(慢两拍);
2010-10-1
(#6302287@0)
-
我也知道人们总是这么说，但我用18~135套头拍的与小DC相比好的很多。可我看华枫上很多所谓人像王85L1.2效果也就soso，倒是PS的效果更好一些。对于我这样的只想拍照效果好一些，不是发烧友，似乎镜头作用不大
-sprinter(Sprinter);
2010-10-1
(#6302410@0)
-
当然一些情况不换镜头是不行的，像室内暗光线又不能用闪光灯，打鸟等，像我一般拍照似乎变焦更方便。
-sprinter(Sprinter);
2010-10-1
(#6302427@0)
-
业余和专业的差别在于能力，大多数业余爱好的在能力上提高比较困难，装备嘛，只要有钱，那常常能达到极致的
-manniangpai(慢两拍);
2010-10-1
(#6302325@0)
-
+1
-jqkmm(taste);
2010-10-1
(#6302368@0)
-
太好了，我们的机型一样，以后多交流。
-cuc3(望东方);
2010-10-1
{566}
(#6302611@0)
-
谢谢你，我现在不明白50mmF1.4和35mm f1.8的镜头价格差很大，它们的用途有什么不同呢？我确实主要拍孩子。另外这本书我准备从amazon canada那里买，也不贵。反正就这一个相机了，重要的书应该留着。
-pkmxlp(冰冷酒);
2010-10-1
(#6302790@0)
-
网上对这两款镜头都有一些评测，你可以GOOGLE一下。
-cuc3(望东方);
2010-10-1
(#6303013@0)
-
其实关键不是单不单反的问题，而是感光器件面积和镜头素质的问题。好的旁轴数码价格远远超过一般的数码单反。其实早在胶片时代也是一样，要好画质，就两条，大面积底片，好的镜头。至于相机的格式，各种各样都可以。
-ding_ding(丁_丁);
2010-10-1
(#6302422@0)
-
请教一个问题：是否像素数越高，就意味着感光器件面积越大。我的一个朋友用大像素傻瓜机，拍出的照片用100%比例观看时，画面很粗糙（有点像数码放大的结果）；而我用NIKON D5000（只有12MP）拍的片子，在100%比例观看时，画面更加细腻，能看到许多细节。——这到底是感光器件造成的差别还是镜头造成的差别？
-cuc3(望东方);
2010-10-1
{229}
(#6302658@0)
-
应该是感光器件的差别。Google "Image sensor size" 你就明白不同相机的感光器件的差异了。
-sprinter(Sprinter);
2010-10-2
(#6303190@0)