This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 我现在用的是Nikon D70（性能还是非常好），如果想upgrade，请问哪一个相机更值得（Nikon）？
-jni(山水);
2010-4-23
(#6029665@0)
-
D300s
-vetra(多泡泡);
2010-4-23
(#6029744@0)
-
D90就可以了。
-chidong(dongo);
2010-4-23
(#6029835@0)
-
那不叫 upgrade， 那叫 migrate，D70, D80, D90 都算一路货色
-vetra(多泡泡);
2010-4-23
(#6029872@0)
-
D300没有摄像功能？
-jni(山水);
2010-4-23
(#6029960@0)
-
D300..............................................................................S!
-vetra(多泡泡);
2010-4-23
(#6029971@0)
-
先应该考虑镜头……
-catia(No Comments);
2010-4-23
(#6029908@0)
-
我已有几个镜头。28/2.8，18-135，70-300.
-jni(山水);
2010-4-23
(#6029952@0)
-
就知道你骗了我
-vetra(多泡泡);
2010-4-23
(#6029959@0)
-
7D.
-copperbean(允执其中);
2010-4-23
(#6029973@0)
-
那还不如 无敌兔 呢
-vetra(多泡泡);
2010-4-23
(#6029981@0)
-
根本就没有什么难度嘛，看预算了，能够得到D700就上D700。太勉强了，就D300S。否则就继续存钱。
-dakeyu(Coltsfoot);
2010-4-23
(#6030869@0)
-
非常紧迫就D700，否则不动；D3S肯定最值得，关键看你有没有决心了：）
-d2park(玉树尚存-青海长青);
2010-5-19
(#6079656@0)
-
自己玩玩，没必要到那个档次。很多世界级的专业摄影师也就用D700。同理，很多世界级的摄影师，也就用无敌兔
-dakeyu(Coltsfoot);
2010-5-19
(#6079907@0)
-
我的想法，即使根本不在乎钱，D700也够了，多的钱买镜头。
-dakeyu(Coltsfoot);
2010-5-19
(#6079910@0)
-
用D700的一定是在乎钱的，不在乎的早上D3S了；这个和钱关系不大，主要看烧的程度
-d2park(玉树尚存-青海长青);
2010-5-20
(#6080661@0)
-
不是这么考虑的,就算有足够可以买2部D3s的钱也可以买D700+24-70mm+70-200mm, 再有钱去买14-24mm, 甚至整个定焦群,去买脚架,灯具,再添个备机D700.个人选择取向而已.
-lica(MAG);
2010-5-20
(#6080683@0)
-
没人用D3S+50/1.8
-d2park(玉树尚存-青海长青);
2010-5-20
(#6080689@0)
-
烧无止境,并非只是纠结于钱.在于取舍.就算你D3s+Carl Zeiss 50mm/F1.4, 可是别人有同样的钱选择D700+Carl Zeiss 50/1.4 + 24-70mm + 70-200mm也可以.因为不是所有人都要用到ISO12.8K和连拍速度.同样买了D3s的人也远非钱不是问题的人.
-lica(MAG);
2010-5-20
(#6080699@0)
-
选700而不是3，只能说明烧得不够
-d2park(玉树尚存-青海长青);
2010-5-21
{8}
(#6082229@0)
-
如果不喜欢一体机和不需要连拍速度和高ISO的,有再多的钱也不考虑D3s,我觉得不是烧的程度的问题,
-lica(MAG);
2010-5-21
(#6082283@0)
-
象我这样，就不用纠结了
-bluediamond(bluediamond);
2010-5-21
{223}
(#6083781@0)
-
象他这样，就不用纠结了。
-xmcb(西门吹冰);
2010-5-22
(#6084366@0)