This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / Canon 50D + EF24-105 + EF17-40, is this a good orreasonable package? How much will it be expected? thanks for any comments
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-2
(#5986891@0)
-
顶！
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-3
(#5987293@0)
-
What are you going to use the camera for?
-hike-toronto(旅行者);
2010-4-3
(#5987352@0)
-
主要是旅游，和人物
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-3
(#5987435@0)
-
What you are looking at are full frame L lenses. Do you want them as a beginner? They are heavy.If you do indoor photographic, f4 is too slow. You should be looking at f2.8 or faster. Because you are not a 发烧友, a third part crop sensor lens should be more suitable for you.
-hike-toronto(旅行者);
2010-4-3
{182}
(#5988025@0)
-
室内的应该不多，主要是旅游地的风光，人文和人物。那么你的建议是什么呢？我这样买镜头就是怕有朝一日想买全画幅的机子，这样不是一就可以不用再换镜头了吗？
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-3
(#5988058@0)
-
买550D，TAMRON17-50＋ＳＩＧＭＡ５０－１５０或者ＳＩＧＭＡ７０－３００ＡＰＯ。不要考虑全副。
-hike-toronto(旅行者);
2010-4-4
(#5989085@0)
-
你这个低档次的配置早已被他们给否决了。
-uwofri(0x2B||!0x2B);
2010-4-4
(#5989191@0)
-
哦，合适最重要。档次就见仁见智了，300D也能出佳品。
-hike-toronto(旅行者);
2010-4-4
(#5989494@0)
-
你推荐的是物美价廉的东西，他们追求更高的品质（不是说一分钱，一分货，两毛钱，二分货，三块钱，三分货嘛），标准是不同的。
-uwofri(0x2B||!0x2B);
2010-4-5
(#5989900@0)
-
全幅头用在非全幅上，会有什么问题呢？不知道这些头和佳能的比有多大差别。就怕以后拍出来还不满意，又找器材的毛病。到时候LD就不批钱了。这次买个好点的，再不好就怨不着别的了。
-kajia(Kajia);
2010-4-5
{132}
(#5990119@0)
-
大而且重。想象一下开着悍马到街角买牛奶。
-hike-toronto(旅行者);
2010-4-5
(#5990474@0)
-
我明白你的意思。但就是生怕有朝一日玩上瘾了，想换全副相机，那不又得买头？所以才这么想。其实我就是看了太多的论坛，已经糊涂了，完全从大家的 文字上判断哪个可能会满足我的愿望。其实我也动心尼康呢，从样片的色彩上我喜欢
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-5
(#5991624@0)
-
看样子你资金还是非常充裕的，那就想买什么买什么，用不着多问。别人是不可能知道你上瘾的可能性有多大的。我相机买回来了，但一点没上瘾。
-uwofri(0x2B||!0x2B);
2010-4-5
(#5991676@0)
-
似乎好处是成像质量会好一点，镜头最难的地方是四角上的像质。全幅镜用在非全幅机上，基本上没有边角问题。对不起，想当然。
-rfpasdfas(zizai);
2010-4-5
(#5991321@0)
-
很好，很强大。你能配成这样，价格已经不是问题了。
-uwofri(0x2B||!0x2B);
2010-4-3
(#5987367@0)
-
不是的， 如果价格有问题，我会少买一个镜头。所以我问多少价格是合理的？
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-3
(#5987436@0)
-
不管价格多少，你都可以把你打算少买的那个头给淘汰了，需要的时候再买。如果资金不是那么充足，急着配那么多干什么？我的GF１都买回来了，你还在研究...
-uwofri(0x2B||!0x2B);
2010-4-4
(#5989196@0)
-
17-40 用在50D上，相当于27-64，用于外景广角端不太够，不如10-20。你打算在哪买？去美国买便宜，不知网购是否可靠？
-kajia(Kajia);
2010-4-3
{46}
(#5987410@0)
-
17-40很锐，但EF-S15-85更锐，但是有暗角。
-kajia(Kajia);
2010-4-3
(#5987415@0)
-
要声明，我不是发烧友，也不想会很多时间搞后期处理，只想把我看到的，经历的在我的人生中留个纪念。千万别给我往专业上拽。
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-3
(#5987440@0)
-
没让你去搞专业。我自己也是刚准备入门。只是我也在选像机和镜头，你提到了，我也就说一下我知道的。
-kajia(Kajia);
2010-4-3
(#5987854@0)
-
那你现在的想法是啥呢？我其实还有点犹豫Nikon的呢。
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-3
(#5988012@0)
-
是不是10-20 也太广角了？有什么必须用这个呢？
-sha...sh(sha...sh);
2010-4-3
(#5988016@0)
-
我打算买T2i + 24-105 + 10-22 . 但可能先不买10-22。开始想买EF-S 17-55，后来一个朋友说，价格差不很多，不如买EF 24-105. 也曾经想买15-85， 焦段和适，有点广角。但网上贴的图上有的有暗角（我很不喜欢暗角），所以又想买24-105了，但广角又没了。
我从没用过广角，我现在用的canon S3 IS 相当于全幅的 36-432 . 所以可能先不买10-22。但是过些天出去旅游，照风景，建筑可能需要广角。这个10-22 相当于全幅的16-35。从测试图上看暗角也挺重，可是看贴出来的照片，都挺漂亮，没有暗角。不知道怎么回事。
17 - 40 相当于全幅的27-64，用在非全幅上，应该没有暗角了吧。
-kajia(Kajia);
2010-4-5
{483}
(#5989927@0)
-
请问你准备在哪里买？美国吗？有好deal招呼一声，谢谢
-xtool(xtool);
2010-4-5
(#5990374@0)
-
美国买肯定便宜，不知道带过境有没有问题。另外也不知道网购怎么样，发现东西有毛病怎么办？
-kajia(Kajia);
2010-4-5
(#5991169@0)
-
打算去华侨电器行买了。比去美国买贵不太多。要先交定金，再取货。
-kajia(Kajia);
2010-4-13
(#6008550@0)
-
T2i什么价钱？我还没想好到底买什么呢，再等等
-xtool(xtool);
2010-4-13
(#6009011@0)
-
T2i 套机$960 含税。T2i 机身$860 含税。
-kajia(Kajia);
2010-4-14
(#6010437@0)
-
Thanks for the information. It is really cheaper comparing to the prices on photoprice.ca. I will come over and have a look at that store.
-xtool(xtool);
2010-4-14
(#6010605@0)
-
忘了说了，我去的那家在Time Square #12, 550 Hwy #7.
-kajia(Kajia);
2010-4-15
(#6011453@0)