This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 理财投资税务 / 俺脑子进水了,抱着怀疑的态度听一个人寿保险代理侃了一晚上,竟果然动心要购买了.这东西到底该不该买?我感觉好像没什么坏处呀?欢迎所有的DX帮助,打击,俺今天绝不还嘴.谢谢!
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488378@0)
-
应该说我们都需要买保险，毕竟世事难料。所以问题不在于买不买，而在于买那一家的。
-lmx(流氓兔);
2002-4-29
(#488383@0)
-
Royal Bank还行吧?
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488385@0)
-
呵呵，买哪家我都不买Royal Bank，整天收到他们的骚扰电话，打死我也不会给他们生意做。
-lmx(流氓兔);
2002-4-29
(#488394@0)
-
我就是看上RBC这快大牌子了.毕竟人寿保险是几十年的事,别保险公司中途再倒闭了.
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488402@0)
-
说保险，RBC的牌子实在是不大，充其量是刚刚挤进前十名的样子。
-bloor(不老);
2002-4-29
(#488408@0)
-
能推荐两家吗?昨哪个代理跟我说RBC提供一个年回报率至少4%的保证,还说是加拿大唯一的.我想,增值免税,在年景不好的时候,4%也还可以了.可以作为投资的一种手段吧?
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488416@0)
-
我没有可以推荐的。不过，坛子里有好多大吓说过，最好是保险是保险，投资是投资，别混在一起。我也没有买保险呢，不过觉得他们说的有理。
-bloor(不老);
2002-4-29
(#488437@0)
-
谢谢!
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488439@0)
-
许多保险公司都有这类保证，他们其实是帮你买GIC，相当于银行里的定期存款。是没有投资成分的。相信他是向你介绍UL吧？看一看老贴子#30431和#133848，或许会对你有所帮助。另外，我已经退出保险行业，哪篇文章中关于broker和agent的比较是我当时的认识，现在我认为应该选择一家有实力的保险公司，售后服务会较好，broker的流动性比较高，不利于你将来保险计划的更该。
-jimmyzhen(猪牛一家亲);
2002-4-29
{252}
(#488456@0)
-
会去看的!谢谢!
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488478@0)
-
You are kidding! RBC insurance is top ten???? this is a litter brother in insurance industry.
-haohaohuaihuai(dreamer);
2002-4-30
(#489949@0)
-
跟我的想法一样。
-bloor(不老);
2002-4-29
(#488403@0)
-
人寿保险当然要买。有钱多买，没钱少买。
-x2000(小城人家，多情剑客);
2002-4-29
(#488397@0)
-
人寿保险是应该买的，但应该买个适合你的保险计划，建议货比多家，即使是同一公司的不同代理，介绍给你的计划也会有很大差异。
-jimmyzhen(猪牛一家亲);
2002-4-29
(#488400@0)
-
I would rather to buy stock if I have extra money.
-pyramid(金字塔);
2002-4-29
(#488421@0)
-
但Stock的增殖要交税呀!50%!! 我也没想把钱都扔保险里,每月也就几百块钱....
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488425@0)
-
先买个保险，余钱再买股票。
-bluegreysky(小皮皮猪的㊣妈妈);
2002-4-29
(#488429@0)
-
他妈妈是开玩笑呢还是说真的呀? ^_^
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488431@0)
-
当然真的。保险是一种低风险，低汇报的投资。 但总比存在银行要好。 这些都是建立在有闲钱的情况下。
-bluegreysky(小皮皮猪的㊣妈妈);
2002-4-29
(#488566@0)
-
这股票和保险可是完全是两回事儿呀.
-jzwang(hello);
2002-4-29
(#488438@0)
-
你是把他主要作为一种保障呢?还是一种投资手段?
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488443@0)
-
我想当时我的想法是两者兼有吧.一是如果真的有什么大病可以有钱治,二是强迫让自己去存点儿钱,再说它比银行利息高的多呀.
-jzwang(hello);
2002-4-29
(#488455@0)
-
谢!
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488470@0)
-
生死有命，富贵在天，买保险干什么？活一刻就奋斗一刻，活不了就死掉。
-pyramid(金字塔);
2002-4-29
(#488498@0)
-
不对，买保险不是为了你自己，而是为了依靠你的人，比如你的孩子和父母，妻子。
-simonxf(将为人父);
2002-4-29
(#488508@0)
-
人寿保险不是保你自己，是保给家人留下一些钱。
-fisher38(渔父);
2002-4-29
(#488511@0)
-
When you had wife and children, you wouldn't say that unless you don't care about your family. Both investing in stock and buying insurance are important equally. It is unwise to put all your eggs in the same basket
-wins(wins);
2002-4-29
(#488519@0)
-
你当然不用买了，受益人写谁呀？
-rollor(Rollor);
2002-4-29
(#488525@0)
-
我觉得这是个观念问题。国内的时候很少听说谁买什么保险，难道这里反倒更比国内意外多吗？有点闲钱赚钱有什么不好？如果意外真的发生，人都没有了，即使有保，家人有会又多么高兴？再说真的没有你，你的亲人便会死吗？不如趁现在多爱他们一点，比给他们买那个破保险强多了。
-pyramid(金字塔);
2002-4-29
{52}
(#489384@0)
-
爱是好的. 但有时并不解决实际问题. 想想你一个人去了. 留下房屋贷款和敖熬待哺的BB,该怎么样? 如果能把房钱交齐了. LP大概总能养好孩子了吧.
-bluegreysky(小皮皮猪的㊣妈妈);
2002-4-29
(#489391@0)
-
你这说的就不对了。如果真的有人英年早逝，他的妻子应该卖掉房子携幼子改嫁。死去的人如果真的爱她，也会支持她这么做的，难道还需要守一辈子寡吗？
-pyramid(金字塔);
2002-4-29
(#489707@0)
-
我支持你，金字塔。在国内我就不赞成买保险。因为国内那些卖保险的那些人都是大骗子，一旦发生保险赔偿，这些人TMD全部退到后面去了，TNND。加拿大卖保险的我估计也是好不到哪里去。因为它不是政府机构。在国内，保险机构还是和政府挂钩的，起码政府还能管住他们。在加拿大保险公司是民间机构，政府不能干预它，所以他想怎么的就怎么的。所以还是能够不买就不买，强制性的保险还是得买。
-111111(快乐老家);
2002-4-29
{170}
(#489731@0)
-
太过激了吧?什么TM和TNN都出来了,你不是要完全彻底的忘掉和放弃中国的东西吗?我看你很难达到你的目标了,还是说"我们"中国话溜吧.
-fanren123(凡人);
2002-4-29
(#489820@0)
-
请问你说这话是什么意思？想打架？是不是？好，来吧。。
-111111(快乐老家);
2002-4-29
(#489897@0)
-
Totally agree. The agents and brokers are cheaters. Kind advice for new immigrants: don't buy life insurance now. do more important thing.
-jami(jami);
2002-4-30
(#490533@0)
-
Who would like to marry with you wife with your kids? She is old and has kids---one or maybe two, three...whatever this is a second mortgage for that man.If the man was you, are you going to marry to this woman. Selfish and non-responsibity to your family.
Insurance is a peace of mind for your family.
-haohaohuaihuai(dreamer);
2002-4-30
{153}
(#489966@0)
-
你以为老婆是什么？奴隶吗？旧主人死了，她就该换个新主人？
-rollor(Rollor);
2002-4-30
(#490175@0)
-
这个完全取决于她自己。
-pyramid(金字塔);
2002-4-30
(#490501@0)
-
你以为老婆是什么？奴隶吗？旧主人死了，她就该陪葬？
-pyramid(金字塔);
2002-6-1
(#552800@0)
-
老婆老公都是伴，不论谁先走一步，未亡人都应该再去找个新伴（不是有个歌叫做“找一个伴代替”吗？
-pocket(老军医);
2002-6-1
(#552803@0)
-
如果自己出了意外，家人当然可以生活，只是突然没有了家庭支柱，给亲人带来的是苦上加苦。此外，在国内大城市，个人买保险已经很正常了，你的观念也就是停留在单位或企业包干一切：职工出了意外，顶多发动其他同事集资捐款。保险并不是让你出了意外后赔钱使你家人开心，而是为了保证当事人出了意外之后家庭生活可以基本不至于陷于拮据。
举例来说，假设每年交1000元的保险费和买1000元的股票，如果在10几年内出了事故，就算你的股票每年翻番，你能够留给家人多少钱？但是保险公司会赔偿10-20万给你的家人，这对于家人继续正常生活绝对是很大的帮助。
如果你认为你出了事以后就不用理会家人的生活，那买保险当然没意义。
-wins(wins);
2002-4-29
{369}
(#489429@0)
-
不知道你说的是哪个国内，我出来之前（半年多以前）在国内著名的一家外资企业工作，我的同事们的收入都是中等偏上的，从没听说哪个同事买了人寿保险。要说意外的事，那太多了，说不准明天离婚了呢，为了这种小概率的事件整天惶惶不安是很可笑的。在对待厄运的态度上，我觉得宿命论是对的，顺其自然最好。加拿大的这种观念不但养肥了大量的保险公司，而且保险从业人员摩肩接踵，这简直是资源的浪费。有的人活着的时候平时舍不得吃、舍不得穿，更舍不得买自己喜欢的东西，却天天考虑死后的东西，真的不能让人理解。其实谁死了谁倒霉，别人的生活到底是变好还是变坏很难说，人是最重要的，与其买保险，还不给自己的亲人买他喜欢的东西。
-pyramid(金字塔);
2002-4-29
{448}
(#489684@0)
-
天津motorola也算出名？连中国移动都比不上。到上海广州北京打听一下cisco,贝尔实验室问问收入中等偏上的同行吧，买保险并不是太少见的事。
-wins(wins);
2002-4-29
(#489749@0)
-
如果我死了，你愿不愿意捐款资助我的妻儿渡过难关？
-rollor(Rollor);
2002-4-30
{564}
(#490197@0)
-
你说的是不错的，但是保险公司不是慈善机构，保险公司要开张，设备、人员费用一大笔，还要盈利，这些钱哪里出，还不是用户出（羊毛出在羊身上）。另外一个因素是概率，在这个世界上什么事情都有可能发生，问题的关键就是发生的概率的大小。比如买649，这种概率比走到大街上出车祸的概率都小或者差不多，所以随便买着玩还差不多，如果以此为业就得不偿失了。保险也是如此，为了那个可怕的小概率事件，每月花钱养活别人，你说是值还是不值，当然钱多的没地方搁又另当别论。问一个我不知道的问题，全加拿大所有参加人寿保险的人每年缴的费用，和全加拿大每年人寿保险实际赔偿额的比值是多少，如果后者低于前者的50%，最好别买保险。据我估计，可能连10%都到不了。
-pyramid(金字塔);
2002-4-30
{477}
(#490536@0)
-
你在国内很少听说谁买保险，只能说明你的社交圈子里缺少保险意识。我比你早出来几年，早在那之前，我所到之处就已经保险代理满天飞了。保险的目的，是保证家人生活水准不下降，这是爱的一部分，不是多一点少一点的问题。
-rollor(Rollor);
2002-4-30
(#490181@0)
-
我说的是我的同事，他们只是我社交圈子的一部分，但是决不是我的社交圈子。我之所以那么说，是因为我觉得我的同事比我的社交圈子，更有代表性。
-pyramid(金字塔);
2002-4-30
(#490555@0)
-
认识一位已来加拿大近二十年的大叔，老婆身体不好没有工作，大孩子在多大读书，小孩子还在读小学，房子还在供，万一他有什么事的话，假如没有保险，房子可能要卖掉，老婆肯定要出来工作，大孩子可能也要退学了（除非申请政府贷款）。
逝去的人当然不用烦恼了，可怜孤儿寡母要为此受罪。
如果有保险，起码他们在3到5年内不用担忧生活，大孩子也可以顺利完成学业了吧！
其实如果你有家庭的话，你买保险就意味着你关心他们，你爱他们，不但关心和负责他们现在的生活，也关心和负责他们将来的生活。
-jimmyzhen(猪牛一家亲);
2002-4-30
{338}
(#490592@0)
-
不需要保险的人有三类：1：孤家寡人（不需要留钱给任何人）。2：太多钱的人（遗产足够亲人用的）。3：太老的人（保险费太贵了，不合算）。除了这三类人，我觉得人人都应该有一个保险，哪怕是小孩子。
-jimmyzhen(猪牛一家亲);
2002-4-29
(#488527@0)
-
第二类错。遗产税极其繁重，富人只有通过保险才能有效地把遗产留给后人。但像比尔盖茨那样的富人，不想把遗产留给子孙，所以不需要买人寿保险。
-rollor(Rollor);
2002-4-29
(#488552@0)
-
ROLLOR老哥真利害，一眼就看出错误来了，半年没碰保险了，咳！咳！人老了，不中用了！：(
-jimmyzhen(猪牛一家亲);
2002-4-29
(#488567@0)
-
You are so right. Are you an agent or your wife is an agent?
-haohaohuaihuai(dreamer);
2002-4-30
(#489969@0)
-
我是外行。
-rollor(Rollor);
2002-4-30
(#490199@0)
-
错了，加拿大不收现金遗产税，只对固定资产遗产，如非自住的房子等，收取增值税。富人买保险，是为了让子孙有钱支付遗产增值税获得相应的房产。
-rollor(Rollor);
2002-6-4
(#556935@0)
-
(ZZ)购买人寿保险所受到的伤害
by renzha (德夫人) at 2002.1.25 15:0 1
-vri(vvv);
2002-6-1
{6535}
(#552568@0)
-
股票没有保险的功能，不可互替。保险之外，如果还有余钱，基金股票都可以一试，不过千万不要像我当年一样无知无畏的冲向所有的股市泡沫，去寻找发财的梦想。：）
-x2000(小城人家，多情剑客);
2002-4-29
(#488453@0)
-
保险中UL是兼保险和投资合一的，但不要对投资部分期望过高，可以作为家庭的最基本保障。如果不懂炒股票的，最好将多余的钱大部分（或一半）买MUTURE FUND，长期拥有。小部分的钱放在股市，中长期操作。个人意见，仅供参考。
-jimmyzhen(猪牛一家亲);
2002-4-29
(#488504@0)
-
看了你的几个贴子,很赞同你的说法...
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488516@0)
-
谢谢，希望能帮到你。
-jimmyzhen(猪牛一家亲);
2002-4-29
(#488533@0)
-
你用“人寿保险”SEARCH 一下，包括历史区。很多大虾有过论述。
-rollor(Rollor);
2002-4-29
(#488445@0)
-
我忘了!谢谢!
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488452@0)
-
刚检索完, 不错! 贴子 #30431 是你写的吧?如果是的话, 可信赖程度就大多了!谢!
-decentboy(小皮皮猪的叔叔㊣No.1);
2002-4-29
(#488475@0)
-
承蒙信任，是我写的。
-rollor(Rollor);
2002-4-29
(#488521@0)
-
买term吧，多余的钱买stock或muture fund.
-simonxf(将为人父);
2002-4-29
(#488449@0)
-
RBC不是大保险公司，单看保险份额他比sun life, manulife, london life, Canada life等小很多。
-guest1(guest);
2002-4-29
(#489387@0)
-
Life insurance is a must, however, one normally have life insurance (group, term) if he/she works. The question is "Do I need a second life insurance (universal)?"
-alan01(alan01);
2002-4-29
(#489474@0)
-
你的选择很对，俺支持你。
-gordonqu(Gordon);
2002-4-29
(#489693@0)
-
我不知道大家为什么买那些没有用的保险？除了强制买的保险，比如车险，最好是什么保险也不要买。我最反对的就是那个什么RRSP，等你老的时候有那么多钱有什么用？有钱买个大的和宽敞的房子是真的。
-111111(快乐老家);
2002-4-29
(#489705@0)
-
人无远虑，必有近忧。你老了靠什么生活？你了解这里的退休生活么？不了解这个社会的制度就不要在这里瞎评论，好好了解什么是RRSP吧。
-luoboyang(萝卜秧);
2002-4-29
(#489909@0)
-
我怎么是瞎评论？你来到加拿大才几年？你完全了解了这个社会吗？你知道什么是RRSP吗？你不也是来自大陆吗？希望你以后学会说话，不会说话不要瞎说。
-111111(快乐老家);
2002-4-29
(#489915@0)
-
不长，才5年，不完全了解这个社会，了解ing。我知道什么是RRSP。我来自大陆。所以我觉得你在瞎评论。
-luoboyang(萝卜秧);
2002-4-30
(#489940@0)
-
100% people will die and 1% car will involve accident. BTW, Did you eat some powder? It is really not nice of your talking style. Your wife or girlfriend must suffer everyday. How pity she is! please don't reply back.!
-haohaohuaihuai(dreamer);
2002-4-30
(#489979@0)
-
我和你相反什么都买就是没钱买房子, RRSP, RESP, UL and Term. 买个房子要背一辈子,万一丢了工作愁死了. 有余钱可以去旅游,有的人买了房子节衣缩食, 完全为了房子在活着.
-guest1(guest);
2002-4-30
(#490151@0)
-
RRSP可以抵税，如果你两夫妻工作，都是高薪，不买RRSP，没法抵税，不划算啊。
-xuan99(小皮皮猪的姑姑㊣);
2002-4-30
(#490522@0)
-
从他把RRSP和这里的保险话题混为一谈就可以看出他根本不了解什么是RRSP。来的时间太短，有待学习。（共勉，共勉！）
-luoboyang(萝卜秧);
2002-4-30
(#490572@0)
-
巨同意。把有限的钱，应投入到最需要的地方去。新移民绝对不要买什么保险，除非你有闲钱。只要有工作，基本保险够了。事实是周围的同事买人寿保险的不多。RRSP可买点点。
-jami(jami);
2002-4-30
(#490577@0)
-
很多中国移民来到加拿大，找不到工作，都去做保险（传销）了，如果有一天我买了人寿保险（或者传销产品），决不是因为我需要，而是支持大陆同胞。
-pyramid(金字塔);
2002-4-30
(#490617@0)
-
还是观念问题，嘿嘿，人各有志，等你结婚了有孩子了，估计就不是这么想的了。
-xuan99(小皮皮猪的姑姑㊣);
2002-4-30
(#490639@0)
-
你说的队，人的感情、观念总是在变的。永恒的东西太少了。
-pyramid(金字塔);
2002-4-30
(#490664@0)
-
呵呵，抓住现在，享受现在，人不能想太多，不然什么事情都干不了。
-xuan99(小皮皮猪的姑姑㊣);
2002-4-30
(#490682@0)
-
找不到自己本行工作，专行的很多。转入的行业包括保险，也包括 IT、财会等等。大家根据自己的条件和市场需要，量力而行。
-rollor(Rollor);
2002-4-30
(#490732@0)
-
风险意识，当一个人没法满足生存需求的时候，不会去想另外6个需求的，只有达到一定生活条件，才会去追求名利需求啊，保险需求啊，呵呵
-xuan99(小皮皮猪的姑姑㊣);
2002-4-30
(#490646@0)
-
买人寿保险不是为了自己收益的。投资保险只是保险的衍生物，非主要考虑因素。如果你一生只为自己活着，可以不必买。
-rockywei(落基山);
2002-4-30
(#489960@0)
-
买人寿保险绝对是为了“他人”着想的一种“高尚”行为！如果你是那种一个人吃饱全家不饿，上不养老，下不顾小，这个世上无需牵挂别人或被人牵挂的话，绝对别买，包括公司的group insurance也别参加，纯属浪费。
-ppmm(蓝妹妹);
2002-6-2
{799}
(#553569@0)