This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 有一张parking ticket需要上庭，车是妻子在开，保险也是夫妻双方都cover, 但是车主是丈夫，这种情况是一定要丈夫上庭吗还是任何一个去都可以？
-ioioxxioio(ioioxxioio);
2009-1-28
(#5010460@0)
-
总觉得为一张几十刀的parking ticket上庭太不值，除非无聊到要靠上庭来解闷。
-solitary(自娱自乐);
2009-1-28
(#5010575@0)
-
几十也是钱呀，况且我这个是150的。我也不知道为什么这么贵
-ioioxxioio(ioioxxioio);
2009-1-28
(#5010765@0)
-
当事人去，另一人可以陪着。
-tyrsbw(体验人生百味);
2009-1-28
(#5010634@0)
-
在你决定上法庭的表格里，有填“representative"的地方，把谁填在这里，谁就可以代替车主上法庭。随便谁都行。
-kakashi(kakashi);
2009-1-28
(#5010762@0)
-
就是说，当初没填的话，就不能是非车主去，是吗？谢谢
-ioioxxioio(ioioxxioio);
2009-1-28
(#5010768@0)
-
parking ticket 是停车问题,谁知道谁开的车,你们夫妻谁较易溝通,辩论,谁就去。$150的罚款是否在消火栓处停车或殘障人士停车位非法parking？
-2relax(学习休闲);
2009-1-28
(#5010799@0)
-
不是呀，是在一个park, 那天人特多，没有停车位了，后来看到有人停在那种画着斜线的，紧靠停车位的地方，我也就停了。结果就被贴了。
-ioioxxioio(ioioxxioio);
2009-1-28
(#5010819@0)
-
有斜线的是行人用的space,那就是你非法停在应是只有行人可用的space,在加拿大,无论何事,以人最重要,罚款也较重。
-2relax(学习休闲);
2009-1-28
(#5010826@0)