This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 美丽家居 / 现在是不是没有人装中效炉了? 相同牌子相同档次的中效和高效炉价格差多少? 每个月的帐单能差多少? 是不是所有的高效炉都要在墙上打洞?
-lifestar(何去何从);
2008-8-27
(#4643615@0)
-
很少人问中效炉了，一般只有townhouse和semi(furnace in the middle,finished basement),同样新炉子效率差20-30%,高效要在側墙开两个洞
-aclwd(make it a better day);
2008-8-27
(#4643817@0)
-
这么说是装不了高效的才装中效, 是吗? 高效炉是不是必须打洞, 总觉得打洞不好, 房子倒是独立的.
-lifestar(何去何从);
2008-8-27
(#4643862@0)
-
一般是这样,对房子结构没有影响
-aclwd(make it a better day);
2008-8-27
(#4643892@0)
-
看看房子大小，中效炉够了就不必装高效。价格差异，需10－15年才填平。不过中效炉没有政府的rebate。个人观点。
-hai(欲速不达);
2008-8-27
(#4644212@0)
-
要得到政府的Rebate需评估两次，前后各一次。
-hai(欲速不达);
2008-8-27
(#4644217@0)
-
每次多少钱？
-huanhuan2(笑口常开);
2008-8-27
(#4644340@0)
-
第一次300，第二次150，rebate 150。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-8-27
(#4644771@0)
-
这是评估费吗?
-lifestar(何去何从);
2008-9-1
(#4656035@0)
-
yes
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-9-2
(#4656330@0)
-
不太清楚换锅炉的程序, 是找个公司, 选好要换的炉型就可以了还是 换锅炉的公私不负责评估, 要先找AUDITOR来评估, 锅炉公司不负责评估和向政府申请REBATE吗?
-lifestar(何去何从);
2008-9-5
(#4664464@0)
-
BEST PROCESS,DO AUDIT FIRST--->SEVERAL WRITEN QUOTE--->INSTALLATION
-goodtoexcellent(who can i believe);
2008-9-5
(#4664846@0)
-
是不是每找一个AUDITOR就得花几百块钱哪?
-lifestar(何去何从);
2008-9-5
(#4666024@0)
-
read this
-ecoenergy(匆匆过客);
2008-9-5
(#4666198@0)
-
this one better
-ecoenergy(匆匆过客);
2008-9-5
(#4666214@0)
-
换何种炉子看自己房屋的实际条件,最好做一下energy audit看看房子目前能耗状况;随着能源的价格趋势,装高效炉的投资收益是最好的
-aclwd(make it a better day);
2008-8-27
(#4644282@0)
-
BeanBean has all the answers
-win(秋天的菠菜);
2008-8-27
(#4644304@0)
-
别把我说得跟干这一行似的。昨天才找人看了，建议装YORK 95%那种，直流的（型号不记得）。税前$4100，返回$1600，加上audit 的费用，应该税后$3000吧。至于省多少，没有具体的对比数据，但怎么也得省个25%吧（效率从60、70到了95）。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-8-27
(#4644760@0)
-
政府返回的钱是不是一定能拿到?
-lifestar(何去何从);
2008-8-29
(#4648680@0)
-
这个我也问过，得先找auditor，他会给建议的。如果炉子很旧（比如十几年前的），换个高效炉，，效率的提高显而易见，肯定能返回。当然这个最终还是auditor比较权威。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-8-29
(#4648703@0)
-
谢谢你这么快回复. 我们的炉子是25年, 应该可以拿到了哈. 还想问问高效比中效每个月大概多耗多少电
-lifestar(何去何从);
2008-8-29
(#4648896@0)
-
高效炉比中效炉多耗电吗？当时人家跟我解释的时候，我有印象高效炉的耗电大概每年在200度的样子（如果我错了，请纠正）。从耗电的角度，我觉得改善的余地并不大，所以没太在意。
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-8-29
(#4648917@0)
-
这么说高效和中效耗电量都差不多了, 是吗?
-lifestar(何去何从);
2008-8-29
(#4649008@0)
-
Well, I don't think it's the bottle neck in terms of energy consumption. Gas is the one should be considered more.
-copperbean(豆泡松果 之 铜豌豆);
2008-8-29
(#4649031@0)
-
STANDARD BLOWER MOTORS(AC MOTOR),ON AVERAGE ,CONSUME NEARLY 5 TIMES ELECTICITY THAN ECM (DC) VARIABLE SPEED MOTOR
-aclwd(make it a better day);
2008-8-29
(#4649778@0)
-
直流的要省66%的电
-seonguo(seon);
2008-9-12
(#4685270@0)