This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 夫妻离婚，是不是先要满足付赡养费一方的基本生活需求，比如房租，汽油，生活费，养育孩子等，然后剩下的再计算能支付多少赡养费？多谢！
-familydir(familydir);
2008-7-7
(#4541900@0)
-
如果小三没有以腹中婴儿相逼迫，还是原配夫妻合在一起生活经济实惠，对所有儿女发展好，对夫妻的健康长寿都很多好处，换人如换刀，离婚很负面影响你的运气，寿命同孩子的未来。当初能结婚，就是
百年修得同车载，千年修得共枕眠的缘分福气。家和每人兴嘛。
-caa(Life is good.);
2008-7-7
(#4541923@0)
-
谢谢！的确是原配夫妻在一起生活经济实惠，但已经无法继续了，再在一起才是伤害和痛苦！只想知道一些赡养费的情况。
-familydir(familydir);
2008-7-7
(#4542049@0)
-
当初结婚选人已错，不如将错就错，否则错上加错， 离婚对于大多人的家庭每个成员都是此恨绵棉无绝期。夫妻是成人，是过去进行式，但孩子是未来，是将来式，邓小平在文革结束国家千创百孔，每个人都绝望时说过，要向前看。对于夫妻，向前看是儿女的幸福，自己的利益要放低一点。人要老，要死，但孩子是未来，是希望。
-caa(Life is good.);
2008-7-7
{48}
(#4542107@0)
-
每个离婚的人老了晚年都后悔对不起孩子，早知如此，何必当初呢？古人的哲理推出来是，娶鸡随鸡，娶狗随狗。合比分好，尤其对弱者的孩子。
-caa(Life is good.);
2008-7-7
(#4542117@0)
-
要把婚姻进行到底，当初不是海枯石烂吗？要白头偕老。
-caa(Life is good.);
2008-7-7
(#4542121@0)
-
宁拆十门庙，不破一门婚。
-caa(Life is good.);
2008-7-7
(#4542132@0)
-
如果按你的算法, 没有人需要付了...
-guanshui88(约定);
2008-7-7
(#4542069@0)
-
是不是孩子和大人都不吃不喝，不工作，露宿街头，也要给赡养费？请指点。多谢！
-familydir(familydir);
2008-7-7
(#4542090@0)
-
他说的基本没错。要保证付费的一方基本生活费，否则判了也是一纸空文。
-yusheng(拜月);
2008-7-7
(#4542097@0)
-
典型说话不经大脑，满嘴跑火车。要保证付费的一方基本生活费， 基本生活费政府是有标准的。
-informix(informix);
2008-7-7
(#4542129@0)
-
哦，但政府的标准会不会包括上班不准开车，为了省下赡养费，要奇自行车？孩子不能买新衣服，房租不能超过500，只能住地下室等标准？谢谢！
-familydir(familydir);
2008-7-7
(#4542176@0)
-
讲句老实话，在这里有几个人付赡养费了？你想不付总有办法的。这种事情关键在于自觉。
-72350(72350);
2008-7-7
{22}
(#4542111@0)
-
赡养费还是愿意付的，如你所言凭自觉。只是不想让法律来约束一个压的喘不过气的不合理的赡养费。愿闻其详，能不能PM？多谢！
-familydir(familydir);
2008-7-7
(#4542148@0)
-
能不离婚吗？能不离就不要离呀！忍一时之气，免百日之忧
-jerry.xiong(jerry.xiong);
2008-7-10
(#4550053@0)
-
毁树容易种树难.
-caa(Life is good.);
2008-7-10
(#4550057@0)