This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下茶话 / 法律 / 一朋友不幸当了一回搬运工，女方来办完风叶卡就回中国了，要离。 问问有没有方法让她失去身份？ 欢迎来砖。
-win98(狂拼);
2007-10-13
(#3989220@0)
-
没有方法让她失去身份。 欢迎来砖。
-tulipwa68(tulip);
2007-10-13
(#3989234@0)
-
没办法。当初移民局审查时，你们回答得天衣无缝。现在突然要离婚，谁会相信？这种事儿，是打掉牙往肚子里咽的。当初找对象的时候就没想过？
-goggles(烟雨人生);
2007-10-13
(#3989237@0)
-
设法让她五年里呆不满两年.
-firenewt(firenewt);
2007-10-13
(#3989399@0)
-
你朋友可/曾有方法让她失身?
-yk_2004(BananaRepublic);
2007-10-13
(#3989416@0)
-
建议向移民局汇报此事,至于能不能取消她身份不得而知,但如果不汇报,肯定不影响.
-lucky2004(luckymum);
2007-10-13
(#3989585@0)
-
Then, "一朋友"失去身份.
-tulipwa68(tulip);
2007-10-13
(#3989589@0)
-
绝对不会,如果是假结婚,不会自己还主动向移民局汇报,正是很多人有这样的误区,致使骗婚不了了之.
-lucky2004(luckymum);
2007-10-13
(#3990120@0)
-
这是骗婚吗？而且， 如果是骗婚，到底是谁骗婚？
-tulipwa68(tulip);
2007-10-14
(#3990267@0)
-
听说过搬起石头砸自己的脚吗？
-tulipwa68(tulip);
2007-10-14
(#3990268@0)
-
原来你是支持被搬者一方,所以不太鼓励揭发这问题,可以告诉楼主的是,根据我一个朋友的相似例子,向移民局汇报不但不会向楼上那种结果,反而让移民局对此问题严重对待,楼上的也不用激动,骗婚不骗婚让移民局来评判好了,但照楼主的简单叙述,目前我还看不出被搬者反而被搬者所骗的情况.你可以不同情搬运工,甚至骂他是傻X,但是起码拿了枫叶卡马上就卷铺盖走人,我丝毫看不出被搬者的无辜和未骗婚的迹象.如果你是说他们商婚,那就更不需楼主此贴了,他朋友也不用想不通了.
-lucky2004(luckymum);
2007-10-14
{380}
(#3990369@0)
-
我也建议你报告移民局。你就说你被骗了，以为对方真的爱你，结果女方在拿到枫叶卡之后清楚告诉你，她就是为了这个身份。。。（如果她说了的话）。应该不会有什么后果的。 再说了，就算有，也承当下来，不能让她得逞。不能让人当猴耍呀。
-9604(眯眯眼);
2007-10-17
(#3998378@0)
-
在美国,移民局就是绝对支持担保方的,一旦担保人告发,被担保人结婚两年内还可以剥夺准身份.这也就是在美国很少有被骗搬运工,反而不少被担保人被骗财骗色的原因.
-lucky2004(luckymum);
2007-10-17
(#3998572@0)
-
在加拿大，移民局是倾向于被担保方的。这也就是在加拿大很少有被担保人被骗财骗色的原因。加拿大的法律是在研究过美国法律的利弊后制定的。
-tulipwa68(tulip);
2007-10-18
(#3998747@0)
-
错了,应该是美国研究了加拿大的利弊后制定的,楼上发贴的时间似乎人在国内啊,哈哈,恭喜.
我那个朋友最近给我反馈是,他揭发后,移民局现在跟他说目前对被担保人已经开始调查,希望他成功,可以给后来人很好的明灯.
-lucky2004(luckymum);
2007-10-18
(#3998911@0)
-
支持, 无论如何, 欺骗都是不对的,看看最后移民局的处理, 希望能不断更新, 让我们也知道个结果.
-tw200501(孺子牛);
2007-10-18
(#3999293@0)
-
在加拿大，有人以为和在美国一样，移民局也是倾向于支持担保方的。正是很多人有这样的误区，致使骗婚不了了之。这就是在加拿大，还是有一些被担保人被骗财骗色的原因之一。
-tulipwa68(tulip);
2007-10-18
(#3998750@0)
-
措辞不用语法都学别人吧,本来不懂你说挨砖的意思,想来你曾是过来人,放心吧,你那位不会揭发你的,因为他不懂骗婚和假结婚的区别.根据我朋友最近得到的移民局反馈如下:但是对后来人,如果真是骗婚,不过是被担保人还是担保人,都应该有权维护自己的权利,最后结论让移民局说了算,让法官说了算,但不能不让他们蒙在鼓里,所谓做贼心虚的才怕被揭发,
硬要让揭发人错误得认为是在一条船上,可以告诉你的是,即使是假结婚,最后的结局也是被担保人卷铺盖滚蛋,担保人只是按情节严重,从罚款到做牢,但不会被剥夺身份,因为担保人的身份的基础不是这
场婚姻,而是他以前的移民基础,技术移民又或者是结婚移民(真假不在这个case的范围)
-lucky2004(luckymum);
2007-10-18
{415}
(#3998937@0)
-
以前,听别人说,三年之内保人可以把被担保人的人的身份给取消掉.找个律师问问吧.
-johndoe1(caveman);
2007-10-13
(#3989754@0)
-
我只听说3年内担保责任取消不了，即使离婚。
-onlyi(onlyi);
2007-10-13
(#3990062@0)
-
咱们俩说的是一回事儿吗?还是你怀疑我的说法?问问律师就知道了.
-johndoe1(caveman);
2007-10-14
{32}
(#3990828@0)
-
担保方要养被担保方3年。对方领的救济也得担保方出。至于那人的身份是跑不了了。你说是骗婚，怎么证明呀？
-aaronding(流浪的八毛儿);
2007-10-14
(#3991130@0)
-
具体细节不清楚.但一我认识的人前两年确是这样按照他律师的建议这样做的.
-johndoe1(caveman);
2007-10-14
(#3991382@0)
-
多谢各位添砖加瓦。：）
-win98(狂拼);
2007-10-13
(#3990054@0)
-
现在还有人回去做搬运工？？估计这位是博士！
-columbus(Edgar);
2007-10-14
(#3991119@0)
-
博士后
-ineaton(AN);
2007-10-18
(#4000292@0)
-
如果已经上过了， 就算了吧。
-china-cat(chinacat);
2007-10-18
(#4000053@0)
-
最近听一case, 移民局让女方失去身份.
-dbclicker(DBClicker);
2007-11-11
(#4052101@0)