This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 看weber的PP好，我也来上两张，“黄昏”
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323435@0)
-
水边的房子
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323436@0)
-
农庄
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323437@0)
-
路
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323574@0)
-
好像有两把刷子嘛....来张有人的吧
-patpat(乃胡侃而已);
2002-1-5
(#323606@0)
-
“黄昏”象明信片，不错；“路”也很好，不过深远的意味不够浓厚，苍凉的感觉也不明显。布局和灵感都不错，希望多贴一些作品。
-mildkiller(爱,已成往事);
2002-1-5
(#323774@0)
-
谢。看你也是同道中人吧:P. 贴PP的人多才好玩。也请多贴。
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323787@0)
-
你用的是多少象素的相机！
-mymemory(Altima);
2002-1-5
(#323650@0)
-
传统相机。
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323762@0)
-
这张最好, 很有情调.
-weber(weber);
2002-1-5
(#323679@0)
-
不如你的船好
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323764@0)
-
恶心! 你们如此互捧, 简直是旁若无人
-patpat(乃胡侃而已);
2002-1-5
(#323777@0)
-
与互骂相比，互捧十分可贵，哈哈，。。。抱歉老兄，很少照人，没有MT呀。
-fraserbank(mike);
2002-1-5
(#323782@0)
-
唉, 你说得对, 笑比哭好嘛.
-patpat(乃胡侃而已);
2002-1-5
(#323798@0)
-
人物确实非常难拍，细微的表情瞬息万变，完全可以在1/100秒内创造惊世之作，也可能浪费一幅底片。况且被摄人物很可能在镜头前紧张，需要偷抢镜头。拍静物是气手枪慢射，拍人物是移动靶速射。
-mildkiller(爱,已成往事);
2002-1-5
(#323807@0)
-
嘿, 还一套一套的, 不过听来满有道理的嘛
-patpat(乃胡侃而已);
2002-1-5
(#323812@0)
-
还有,拍了人你也不敢随便往这贴呀, 有版权喔.
-weber(weber);
2002-1-6
(#324181@0)
-
weber的构图非常好，取景非常精心，可见是在浪费过很多胶卷后练成的:-)但是好像属于器材派，讲究高档的设备，华美精致的布局，但画面之外的韵味再多些就完美了，静止中流动诗的意。
-mildkiller(爱,已成往事);
2002-1-5
(#323788@0)
-
这就是先天与后天的区别.
-weber(weber);
2002-1-6
(#324183@0)
-
最喜欢这张“路”
-daisygirl(没有我不爱吃的 lasag);
2002-1-5
(#323743@0)
-
个人意见：黄昏最好， 路其次。水边的房子和农庄好象都是剪切过，但不太成功。你好象也经常去“色友无忌”吧？ haha，终于找到一个。
-icesnowman(爱美人更爱江山);
2002-1-6
(#324115@0)
-
另外照片的名字取的一般，太俗，haha，就先拍这几砖。
-icesnowman(爱美人更爱江山);
2002-1-6
(#324118@0)
-
漂亮
-pmer(pmer);
2002-1-6
(#324171@0)
-
回家再练练去吧！我是说看了你的照片以后，我对我自己的感觉。照片很好，很好。
-eglinton(egg);
2002-1-6
{58}
(#324196@0)
-
photoshop处理的有点离谱了吧，那松树有点太清楚了吧。
-next(next123);
2002-1-6
(#324237@0)
-
^^
-pmer(pmer);
2002-1-6
(#324429@0)
