This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.
×
Loading...
@San Francisco
Mall
Forum (EN)
Groups
Blogs
Topic
Panel View
Tree View
Close
Home
Refresh
Share
Sign In/Sign Up
Mall
Forum (English)
Blogs
Groups
Polls
Rolia Radio
枫下家园
/
医药保健
/
“问题中药黑名单”--ZT
-
drz
(LogCabin);
2005-4-1
{2138}
(#2216116@0)
呵呵,还是加拿大多元些
-
dect2
(一休哥);
2005-4-4
(#2219623@0)
六神丸、牛黄解毒片、黄连素??
-
polareskimo
(Inuit);
2005-4-4
(#2219627@0)
黄连素如果孕妇服用,会导致胎儿溶血症。那两种药的问题好像听说过,不是很清楚。
-
johnnyhatesjazz
(Rock and Roll);
2005-4-4
(#2220546@0)
香精油里ROSEMARY(迷跌香)对怀孕6个月内的孕妇也有不良影响啊。美国人怎么不把这个也列入清单啊。。。明显是不明就里,乱列单子。
-
polareskimo
(Inuit);
2005-4-4
(#2220998@0)
Ding
-
xiaojile
(Dinghaode);
2005-4-4
(#2220418@0)
kao, 人都是TMD一样的, 各国限制进口的中药种类却大体各不相同.
-
wcx
(玩长线);
2005-4-4
(#2220519@0)
鬼子们不懂以毒攻毒!那些中药要的就是这些“有毒”成份
-
xxjjs
(东方射日);
2005-4-4
(#2220523@0)
算了吧。"以毒攻毒"就是一个笑话。龙胆泄肝丸就有毒,吃上一段时间就能的尿毒症。你吃吗?
-
johnnyhatesjazz
(Rock and Roll);
2005-4-4
(#2220550@0)
中西讲辩证和对症下药,以毒攻毒就体现了这一思维,讲究用药的时机和剂量,如果你不幸得了尿毒症那你不是遇见庸医就是没事瞎吃药。
-
xxjjs
(东方射日);
2005-4-5
(#2221518@0)
龙胆泄肝丸是2004年中国的一件大事情。你去google一下再说吧。老中医自己吃龙胆泄肝丸都吃死了。中医缺乏的是药理的测试。
-
johnnyhatesjazz
(Rock and Roll);
2005-4-5
(#2221592@0)
“白木通”误用为“关木通”(《龙胆泻肝丸可能致肾损害》追踪)转贴
-
doctorgao
(高氏中医);
2005-4-5
{1212}
(#2221637@0)
不要瞎说....
-
mysabre
(清蒸豪哥);
2005-4-4
(#2220553@0)
他说得没错.中医讲究的是辩症论治,虚则补之,实则泻之.你给年轻力壮的后生吃几棵人参,喝几碗鹿血,那是会流鼻血滴.
-
walker
(walker);
2005-4-4
(#2221297@0)
西药也是大毒特毒的药,很多药物过敏都会死人的,但有严格服用剂量间隔等控制就能治病救人。也不是没问题,很多西药3-5年看不出副作用,每年有多少西药药淘汰,危害也不用说了。中西药采用的思想体系不同
是药三分毒,中药看你怎么吃,对证了治病,让人一身清爽,吃错了轻的不舒服,重的就中毒。服用中药治病靠的是医者和患者的认识疾病和自身的能力。西药也是大毒特毒的药,很多药物过敏都会死人的,但有严格服用剂量间隔等控制就能治病救人。也不是没问题,很多西药3-5年看不出副作用,每年有多少西药药淘汰,危害也不用说了。中西药采用的思想体系不同,拿西药方法评价中药自然就会有荒唐的结果。既然是中国人还是要有自己眼光看保康和治疗。
-
cldss
(村里的书生);
2005-4-4
{409}
(#2220992@0)
到底是读书人,说出来听着就是舒服
-
wise
(不通啊不通);
2005-4-4
(#2221000@0)
'陆‘人皆知四环素
-
lloydli
(老朽);
2005-4-5
(#2221444@0)
不是抬杠, 有点奇怪, 好象没见过加拿大人有四环素牙, 为什么中国有几乎一代人的牙齿给毁在四环素上?
-
7y7
(醉里吴音);
2005-4-5
(#2221562@0)
主要还是穷嘛,我估计70年代的(没被打到的)高干子女的牙齿还是白的嘛。
-
pigking
(草头猪王);
2005-4-5
(#2221617@0)
不是穷,是滥用西药,西药的毒副作用就很厉害了,尽管那些西药不少是"动辄千万,上亿美元""长达十几年"研发出来的。对西药的管制比对herbs类"药"强得多,也说明西药的使用很谨慎。
-
mildkiller
(M.K.);
2005-4-5
(#2221630@0)
那你说为什么同时间国外就没有这种情况?当时"滥用西药"的根本原因是什么?抗生素这种廉价的药物在60-70年代的中国广为使用的根本原因是仅仅无知?
-
pigking
(草头猪王);
2005-4-5
(#2221683@0)
原因在这里.... (中国的四环素于1958年首先在上海生产)
四环素是由金霉素催化脱卤生物合成的抗生素,毒性低,早在1948年即开始用于临床。1950年,国外有报道四环素族药物引起牙着色;其后又陆续报道四环素沉积于牙、骨骼以至指甲等,而且还能引起釉质发育不全。在这方面,国内直至70年代中期方引起注意。
好嘛!晚了20年.... 不过我们也该知足了,好歹有药吃....
-
pigking
(草头猪王);
2005-4-5
{287}
(#2221723@0)
西药新产品绝大部分在CLINICAL TRAIL被淘汰,一种产品从FILE专利到真正商业化销售通常长达十几年, 研发动辄千万,上亿美元, 实验数据都要备案统计分析. 中药要是能有类似体系, 少依赖经验多利用科学工具, 大家自然放心多了
-
7y7
(醉里吴音);
2005-4-5
(#2221568@0)
老外搞的清楚这些中药的名字吗?如果翻成了英文,有中国人能看的懂吗。
-
647i
(倒行逆施);
2005-4-4
(#2221337@0)
国外买中药的99.99%都是中国人,所有销售的中药本身就是中英对照的。
-
pigking
(草头猪王);
2005-4-5
(#2221547@0)
西医着眼于分析,头痛则医头,脚痛则医脚.中医着眼于综合,
把人看成一个系统.就算一个黑箱,几千年的经验下来,已经有很好的模型.这有点象控制论中的系统辩识.通常中医并不着急直接去治病,而是固本培元,增强你的生命力.中医把人看成一个有机体,有没有毒是相对而言.
-
walker
(walker);
2005-4-4
{188}
(#2221360@0)
[转载]-中西是这样被淘汰的(很好的一篇文章,中医不仅仅是医学,更是哲学)
-
xxjjs
(东方射日);
2005-4-5
{14658}
(#2221520@0)
不要这样说细胞说基因说蛋白质.西医好歹说出点道理来,尽管科学发展还在初级阶段.中医上千年,没有完善的理论,怎么让人信服?个例多了去了,个例不说明问题.
-
thiamin
(梅干菜烧肉);
2005-4-5
(#2221629@0)
中医是有理论的。可以请教一下在这里读护士的网友,是不是又讲中医理论。
-
doctorgao
(高氏中医);
2005-4-5
(#2221666@0)
[转载] - 中医的问题在哪里?
-
taxman
(taxman);
2005-4-6
{3906}
(#2224292@0)
朱的言论是很有道理的,后面对朱的话做评论的就是狗屁不通了
在国内的时候,一位做中医史的朋友告诉我,什么叫真理,老毛说的:几千年的实践,几十万的著述就是真理。
别忘了那句话:实践是检验真理的唯一标准
-
bluewoody
(woody);
2005-4-7
{140}
(#2226482@0)
说的没错, 实践是检验真理的唯一标准, 可是 .. (见内)
西医的实践从解剖学入手, 已经深入到细胞学, 生物学, .....
而中医的实践还停留在按脉, 停留在千年前的古人之经验...
关掉所有中国的中医医院, 中国不会有问题.
但是关掉所有中国的西医医院, 中国的问题就大了!!!
-
taxman
(taxman);
2005-4-7
{202}
(#2227175@0)
我以为根本原因是中草药和中成药没有被认同为药品,是作为食品进口的。 中医没否认有的中药有毒,但并不是都有毒,像海带到,大枣,龙眼肉等,也是中药,大家也认为没毒吧。西药的毒副作用很多,但一定是在医生指导下服用的,没有医生处方拿不到药。中药则没有办法控制。
-
doctorgao
(高氏中医);
2005-4-5
{517}
(#2221660@0)
第一句话,有不同看法
-
bluewoody
(woody);
2005-4-7
{672}
(#2226460@0)
两三年服用同一配方,是有报道引起肝肾损害的。一定在医生指导下服药才好。
-
doctorgao
(高氏中医);
2005-4-7
(#2226707@0)
没有医生指导,长期吃西药几年也会出毛病的
-
bluewoody
(woody);
2005-4-7
(#2227139@0)
方舟子:中医是伪科学吗 我们应该怎样面对
-
awuhaneseincanada
(awuhaneseincanada);
2005-4-6
{4493}
(#2225103@0)
这篇文章不值得批驳。所有中药成方都有功能主治、适应症。
-
bluewoody
(woody);
2005-4-7
{609}
(#2226435@0)
斗胆插一两句,请各位DX指正。本人觉得现在的营养免疫学和中医有共通之处,但比中医有更胜一筹。
正如楼楼上DX说的中医注重系统,首先是固本培元,增强生命力。营养免疫学关注的是免疫系统,如何滋养免疫系统,增强免疫力。营养免疫学在吸取中医关于草本植物的研究的同时,采用西医的基因、细胞研究技术,测试植物对人体细胞的DNA的破坏或恢复的能力,从而判断这些植物是否对人体有害,还是有益。有害的草本植物可以剔除出去,疗效明显的植物则可以治病救人。
-
nothope
(好心办坏事);
2005-4-7
{335}
(#2225471@0)
中医不仅仅是营养 和治病啊
-
cldss
(村里的书生);
2005-4-8
{767}
(#2229422@0)
批判中医-- [转载] 动物入药的起源与医疗价值问题
-
taxman
(taxman);
2005-4-7
{20029}
(#2226388@0)
批判中医 -- [转载] 破除中医看家本事骨伤科的神话
-
taxman
(taxman);
2005-4-7
{6940}
(#2226395@0)
Share
More Topics
科技这么先进了?
大家对饮用弱碱性水,有经验分享,或者建议吗?
敲黑板!比尔·盖茨、渦轮癌---荷兰法院命令亿万富翁比尔·盖茨在荷兰接受审判,罪名是“误导公众有关COVID-19疫苗的安全性”。10月29号,福克斯新闻巴尔的摩45频道邀请了被审查的Paul Marik医生谈论渦轮癌,播出不到一天直接破百万点击
多伦多医学院的招生政策引争议!75%限三类学生,不需入学试!
News: ‘Unusual’ cancers emerged after the pandemic (The Washington Post)
枫下论坛主坛
/
枫下家园
/
医药保健