This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 打算买Sigma 50-500mm f4-6.3 EX APO RF HSM， 不知道性能如何？ 请指教。
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-6
(#1831804@0)
-
看你的情况。适合自己并且有交通工具旅游时用，或拍摄照明好的比赛用，拍风光也可以考虑。但是：通常情况下，如果专为了照相出门，拿着这么沉的器材，等到了地方兴致已经少了一半，除非高烧
-soaringpig(好奇的猪);
2004-8-6
(#1832006@0)
-
谢谢， for travel, good luck for taking wildlife hikes with it mounted on a monopod. 不知这玩艺儿有没IS？
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-6
(#1832222@0)
-
不防抖，要用好的架子和云台，如果自己手感不好，最好用快门线。光圈小，小动物或鸟够呛。另外看兴趣vs重量，很多人背着500/4、600/4这样的大炮爬山涉水也没问题，还有更多的人拿28-70/2.8也嫌沉。如果预算有限，不如等等，花多点钱上canon 300/4l加1.4增距，增距不一定要原厂的。当然定焦比变焦通用性会差些，此外不适合随团旅游用
-soaringpig(好奇的猪);
2004-8-7
{111}
(#1832693@0)
-
变焦太大，成像质量肯定受影响；块头太大，不适合一镜走天涯
-pasu(InTheSky);
2004-8-6
(#1832274@0)
-
这个头的像质还行。至于适用性，各人有不同的需求，这个用来拍野味还是用得上的。长端到4、5百MM的炮筒子，除了那些3、4千刀以上的产品，也就这个还能对付了。
-terrych(z);
2004-8-10
(#1835961@0)
-
AF SLR LENS TEST GUIDE - 看看看这篇镜头综合评分，如今的镜头已不能泛泛的说是尼康硬、佳能软，杂牌如何如何的啦。
-terrych(z);
2004-8-10
{485}
(#1835994@0)
-
L is L...dog is dog :))
-heian(黑暗㊣);
2004-8-10
(#1836111@0)
-
tamron 28-75轻微偏暖，色彩还可以，28端变形大（和定焦比），还可以接受。但，不能全时手动对焦，经常忘了拨开关到mf档；暗部表现一般；镜头做工有差别，多找几个挑。总之是不错的通用性镜头，考虑价格比佳能强。
-soaringpig(好奇的猪);
2004-8-10
(#1836332@0)
-
唉，也没法挑了，我到ebay上250随便抓一个，先玩玩再说。我现在是 17-40/4，50/1.8 and 70-210/4。没事提搂着这一堆东西出门吧，h还是挺不方便的。17-40不拍大场面不大用得上，也没有凑到别人跟前拍冲击视角的勇气。50呢，还是不好玩，虽然高手建议就带个标头出门，强迫自己在构图上下功夫。蛋若真这么做，50乘上1.6，也够难为自己不是。70-210/4在长枪里虽是小弟弟，但在我们这小地方举起来，还是有些吓着周围群众，尤其再套上那个饭碗般大的遮光罩。思前想后，还是要搞个通用性好点的小头，没事拍点小意思、小趣味、小品品的小题材。 :-)
-terrych(z);
2004-8-10
{448}
(#1836759@0)
-
sigma 12-24!!!
-eglington(eglington);
2004-8-10
(#1836818@0)
-
劝你别惦记那12-24了，你我这水平，玩不好广角的。上微距吧，这个经玩得多，微距很容易拍出足以使外行惊叹的片子。
-terrych(z);
2004-8-10
(#1836946@0)
-
老觉得微距是无病呻吟.......一定要上12-24！
-eglington(eglington);
2004-8-10
(#1836992@0)
-
光诈唬没动静。。。你都吼了3个月了吧？告诉你，C要出ef-s 10-22/3.5-4.5 usm了。
-heian(黑暗㊣);
2004-8-10
(#1836999@0)
-
17-40乘上1.6不是挺好吗，28mm也不算有什么冲击力。tamron还不错，虽然还是有点显眼
-soaringpig(好奇的猪);
2004-8-10
(#1836819@0)
-
17-40, 70-200, 100 macro , 550EX，装在Lowepro的Mini Trekker 里面很合适。
-heian(黑暗㊣);
2004-8-10
(#1836953@0)
-
17-40mm 成像怎么这么不清楚， 需要PS调吗？
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847470@0)
-
还有这相册中2/3的照片用CANON 70-200mm拍的， 清晰度还算过得去， 可色彩差了， 得用PS调？ 没这么多闲功夫！ 嘿嘿~======>
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847479@0)
-
佳能的机器出来的色彩比较平，需要ps。就算胶片出来的后期加工剪裁也很重要，这个懒偷不得。要不还没有普通小数码机器出来的色彩鲜艳。一样镜头拍的。
-heian(黑暗㊣);
2004-8-18
(#1847508@0)
-
太可惜了，为啥不调一下呢？这些也是canon 70-200拍的
-eglington(eglington);
2004-8-18
(#1847517@0)
-
调？ 共有206张， 有没有集体加工的软件？ 我喜欢快刀斩乱麻， 速战速决。
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847531@0)
-
2-3年以前，我刚开始玩儿数码，也是象你一样想的，不看重后期制作，其实是大错特错
-eglington(eglington);
2004-8-18
(#1847551@0)
-
我觉得17-40不错，看看拍摄数据，对焦模式等等，可能需要一段时间熟悉。
-heian(黑暗㊣);
2004-8-18
(#1847503@0)
-
great pic! I will get one of those great lenses, 100mm macro+extension set?====>
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847529@0)
-
只有100mm，没加延长管
-heian(黑暗㊣);
2004-8-18
(#1847534@0)
-
你觉得135mm, 200mm MACRO怎么样？
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847553@0)
-
老实说我没用用过这两个头，微距无弱旅。你可以到无忌论坛看看评测。我买100mm是因为性价比比较好。
-heian(黑暗㊣);
2004-8-18
(#1847572@0)
-
17-40, 70-200, 100 macro , 550EX你的装备就这些吗？ 现正思量着买什么镜头但又要经济实惠， 除sigma 50-500mm, sigma fisheye 8mm外， 还差个METER， 嗯，，，我那加拿大的未婚妻知道后肯定又发牢骚了，那个给退了， 这个也退了
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847546@0)
-
恩，加上独脚架，三角架，快门线和电池若干。
-heian(黑暗㊣);
2004-8-18
(#1847550@0)
-
美能达F300相机怎么样？ 这是未婚妻的同学用这相机拍的结婚纪念照， 光线柔和， 图像清晰， SIGH* 什么相机最好， 现拿不定主义了。 呵呵
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847592@0)
-
How much you paid for the 100mm macro? I try to find good bargain.
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-8-18
(#1847709@0)
