This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 拍了两卷胶卷足足拍了超过半年了!就只要一张照片比较满意的,你说我该不该把这EOS 5给扔了!
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1819170@0)
-
跟我的film相机配置一抹一样啊
-eglington(eglington);
2004-7-27
(#1819175@0)
-
正筹备着买个Sigma 15-30mm f/3.5-4.5 AF,你觉得怎样?
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820313@0)
-
I will buy a Sigma 12-24.....
-eglington(eglington);
2004-7-27
(#1820353@0)
-
成像效果好吗?我朋友有个CANON 14MM鱼眼镜,出来的效果不是十分好,可能鱼眼太厉害了成像质量就低一点了.还有价钱差多少?
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820468@0)
-
看这里。大约700美金
-eglington(eglington);
2004-7-27
(#1820498@0)
-
我有个15－30准备出手。。。
-heian(黑暗㊣);
2004-7-27
(#1820357@0)
-
那准备好了没?
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820469@0)
-
查你的PM
-heian(黑暗㊣);
2004-7-28
(#1820529@0)
-
真该扔!扔给俺吧.:)
-lazycat(chat paresseuse);
2004-7-27
{11}
(#1819178@0)
-
来,接住啦!
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820325@0)
-
都是相机，出片差别这么大就说明心理上的不同。数码靠成功率，按下快门10多张总有一张过的去。不用冲扩自然心理上放松一点。把这种心理放到胶片上估计效果也不会差太多。
用数码严谨点，用胶片放松点。
-heian(黑暗㊣);
2004-7-27
{146}
(#1819188@0)
-
谢谢指点.你说的对,我用EOS5的时候是很少用包围暴光,所以出来的效果跟想象的老是差别好大,以后一定记住了.
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820437@0)
-
看第一张片，就偏色，偏红色
-onepiece(不会游泳的海盗);
2004-7-27
(#1819194@0)
-
可能跟胶卷有关系,我来加拿大的时候买了一堆AGFA ULTRA COLOUR100,现在还没用完呢!
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820441@0)
-
This one is so soso
-ra_95(小人-生命换来的金钱);
2004-7-27
(#1819217@0)
-
拍过之后马上冲洗。
-gagstrip(gagstrip);
2004-7-27
(#1819219@0)
-
该！告诉我时间地点海拔，我好去接着，咔咔。8月下旬准备去ABBC，落基山温哥华，有点心动想弄个filmSLR，又怕太冒险了，因为前面只用过数码傻瓜。
-pasu(InTheSky);
2004-7-27
(#1820360@0)
-
filmSLR扛着不嫌沉呀?
-lazycat(chat paresseuse);
2004-7-27
(#1820395@0)
-
千万不能去RAFTING,一定完了!
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820455@0)
-
大哥牛啊，还琢磨着相机呢。我rafting的时候可是连眼镜都没敢戴，呵呵
-pasu(InTheSky);
2004-7-28
(#1820619@0)
-
到旧货店花几百快弄个全手动像机，再弄个好镜头，上路吧；不过好象nikon的镜头才全兼容。
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-7-27
(#1820402@0)
-
没错,就捡了我的EOS5机身你也没用,还要另外花一大笔钱买镜头,那才得不偿失呢!
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-27
(#1820450@0)
-
据说摄影与相机机身关系不大,只与机身前后的头有关.
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-7-27
(#1820460@0)
-
westca上的pasu是你吧，下午给你回了短信息。哪几天在温哥华啊？
-seyou(camping季节开始啦);
2004-7-27
(#1820478@0)
-
明年我过去找你玩儿，你可别搬到多伦多来啊
-eglington(eglington);
2004-7-27
(#1820502@0)
-
大胆的买吧．我刚订了一台Nikon N75.
-javabee(刚吃完牛骨汤);
2004-7-27
(#1820506@0)
-
还是数码好，不然到手的相机镜头胶卷都是新，光测试就不是2、3卷能下来的，有了测试结果还要再拍验证，然后才能用，还不能完全了解设备的脾气。一般在比较重要的时候用自己最熟的
-soaringpig(好奇的猪);
2004-7-28
(#1820540@0)
-
还是弄个纸箱搞小孔成像最方便啊
-eglington(eglington);
2004-7-28
(#1820544@0)
-
就是担心这个啊，不趁手的兵器连烧火棍都不如
-pasu(InTheSky);
2004-7-28
(#1820617@0)
-
如果真的忍不住想花钱，还不如添块卡或电池，长期奔波以防万一；或者，如果喜欢照花花草草，可以买把白伞或白色透光板，毕竟旅游时间有限，可能要在加拿大这种刺眼的阳光下拍，人多的话拍mm也用的上
-soaringpig(好奇的猪);
2004-7-28
(#1820889@0)
-
可能是使用习惯，我也用A60但明显没有用film的习惯。方法两个：另外不要让冲洗的调整，即使操作人员不调，机器也会自己调，所以去那些已经认识你的冲洗点，明确告诉他们什么都不要调。还有就是如果用新相机、新镜头或新的一种胶卷中的任何一种情况，都先试两、三卷，不同曝光，纪录具体拍摄数据和环境数据（比如画面亮部曝光值暗部曝光值，拍摄曝光值，以及同一画面不同的拍摄曝光值），拿回来后仔细比较，确定怎么用。
不过考虑费用猜测还是数码合算
-soaringpig(好奇的猪);
2004-7-28
{248}
(#1820527@0)
-
冲晒店的射手们影响照片的效果真是件头疼的事情,你说的办法我在中国的时候也是有用的,不过来多伦多以后还没有认识很熟的射手,可能是拍的太少了,不过我已经是去BLACK'S晒的了,贵点应该会好点吧.另外还有个办法,就是拍正片......不过我拍负片是出来的成功率那么低,你就我怎么敢用正片.还有,就算用正片了,如果照片要上网的话,还是要把它晒出来才能扫描不是吗?所以射手们又可以做手脚了,你说怎么办?所以到最后,还是只有买DSRL一条路了:(
-homestrong(new-kid-in-town);
2004-7-29
{191}
(#1822622@0)
