This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / test my newly bought 10D-------------->
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-16
(#1805119@0)
-
很不清晰啊:P
-olddog(老狗);
2004-7-16
(#1805125@0)
-
我用 AL SERVO
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-16
(#1805133@0)
-
what is that?
-tuantuan(help*wanted);
2004-7-16
(#1805139@0)
-
focuses continuously
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-16
(#1805143@0)
-
且300MM成像并没有我相象的那么好
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-16
(#1805141@0)
-
用这么大的镜头手很容易抖的, 我觉得不是镜头问题.
-tuantuan(help*wanted);
2004-7-16
(#1805148@0)
-
我觉得长镜头虽然能把物体拉近， 但没有Image Stabilizer和三角架的帮助， 很难把物体拍得很清楚， 除非用18-55mm AF Lens
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-17
(#1806217@0)
-
我的建议，机身可以买低档些的，镜头一定要买高档些的。比如，如果300D+70-200F4L，拍的效果要超过10D+100-300F4.5-5.6。还有，照片上网一定要PS
-eglington(eglington);
2004-7-17
(#1806547@0)
-
what about Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM?
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-17
(#1806649@0)
-
买带红圈的就行了.
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-7-17
(#1806668@0)
-
是不是这玩艺儿？-==-==-==-==-==-==-==->
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-17
(#1806717@0)
-
这个比较一般般
-eglington(eglington);
2004-7-18
(#1806801@0)
-
佳能镜头贵廉是没有限度的， 照片能拍得清楚就行。 以前对NIKON d70(SONY sensor ), 和索尼828的图像不是很满意。 现发觉许多人用Canon EF 50mm 1.8 II的不少， 虽没有MACRO和TELE功能， 但清晰度可与佳能最昂贵的佳能EF TELE USM媲美。
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1806831@0)
-
50mm 1.8II /1.4 是Canon 不带红圈(L系列)但十分清楚的一个特例.
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-7-18
(#1806909@0)
-
除上述两种， 还有些价廉物美的镜头可介绍的吗？ THX！
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1807035@0)
-
低于500加币的就是soso了
-flyby(flyby);
2004-7-17
(#1806677@0)
-
比如这个
-eglington(eglington);
2004-7-18
(#1806802@0)
-
and this
-eglington(eglington);
2004-7-18
(#1806803@0)
-
都没有用三角架，也没有图像稳定器
-eglington(eglington);
2004-7-18
(#1806821@0)
-
果然不一般噢， 你能帮忙找到该镜头的网站吗？ 我需要的是规格和它的式样 。 谢谢
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1806837@0)
-
i think this is the one--->
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1806843@0)
-
very impressive
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1806847@0)
-
this lens is 2.8 IS other then 4.5 , the pice is doubled to 4.5 one.
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-7-18
(#1806914@0)
-
我觉得手持的功力很重要的, 同样的器材我刚开始用时就很糊. 刚开始用300D时几乎想砸掉,现在好多了:P在同样镜头和设置的情况下(300D 升级以后), 10D和300D 拍出来的照片一样吗?
-tuantuan(help*wanted);
2004-7-18
{70}
(#1807041@0)
-
功能差不多。Based on EOS-10D, less features, plastic body 对比一下就知道了---------------->
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1807086@0)
-
Canon 70-200/4.0 EF-L USM Zoom Lens USA order today and ship it tomorrow, just what the doctor ordered! heh...heh.......................
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1807074@0)
-
货到一星期后再用那Canon 70-200/4.0 EF-L USM试拍， 咱切磋切磋。。。。。呵呵
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1807080@0)
-
PP
-geegle(giggle:));
2004-7-18
(#1806771@0)
-
这个MM好靓哦
-geegle(giggle:));
2004-7-18
(#1806774@0)
-
喜欢吗？ 我给你送一打，撒在你的周围养眼。 呵呵
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-18
(#1807088@0)
-
cool
-geegle(giggle:));
2004-7-18
(#1806778@0)
-
你对器材方面的知识太少，容易走弯路。建议到稍微专业或发烧的论坛里，多了解了解。
-terrych(z);
2004-7-18
{881}
(#1807456@0)
-
Sigma 70-200/2.8 EX APO HSM
-terrych(z);
2004-7-18
(#1807465@0)
-
我有小黑和小小白的对比照片，10D，在我家阳台拍的，同样景物。小黑差很多
-eglington(eglington);
2004-7-18
(#1807610@0)
-
上片瞧瞧? 我正在选镜头呢.
-eagle_no1(瞎起哄);
2004-7-18
(#1807618@0)
-
小黑逆光表现很差，紫边严重这和镜头设计有关。有次都想下手小黑的，结果被卖镜头那人的拍的样品吓了一大跳。75-300同样问题，回头我给你找张去年拍自行车的，阳光下车轮辐条全是紫色。相比较，s的大黑非常不错。
-heian(黑暗㊣);
2004-7-18
(#1807625@0)
-
无忌上Xitek 那篇比较小白与小小白的测试文章里，将XXB的135和200处拍得一塌糊涂，我无聊地拍杂志，拍了几十张各个焦段、各级光圈的，倒没绝出太大差异。但我总的感觉长端、大光圈和远距离拍出的人不够锐利。上面链接里RICHTECH的片子好像也是XXB，到的确不错。我还没来得及有机会在良好光线下、近距离拍拍人，老婆孩子都不肯出门当测试目标。
-terrych(z);
2004-7-18
{241}
(#1807681@0)
-
richtech的片子是我拍的，300D+xxb
-eglington(eglington);
2004-7-18
(#1807688@0)
-
很棒啊，怎么感觉比你贴在华枫那几张滋水枪的片片好得多。另外，可否得闲时，十米远，200MM, 拍张名片给我瞧瞧。
-terrych(z);
2004-7-18
(#1807696@0)
-
瞧瞧我这张，不理想啊（1/500，F4.5）。第二个连接是100% CROP，从前后柱子看，焦点也没法再好了
-terrych(z);
2004-7-18
(#1807702@0)
-
F4.5接近全开光圈了，可能成像不太好
-eglington(eglington);
2004-7-18
(#1807711@0)
-
有些东西是硬伤，和测试者的技术无关。比如这个75－300的紫边
-heian(黑暗㊣);
2004-7-18
(#1807710@0)
-
17-40/4l能应付大部分，然后再看，50/1。8背景虚化不好，如果拍人像，17-40加85/1。8即可。如果更喜欢微距，不要85，拿下百微。长焦至少从300/4开始考虑。除了l，只有85、50、100macro值得考虑。如果不考虑长焦，两镜一身正好，加上三角架、云台、包、B+W mrc UV（如果经常在容易蹭脏刮花镜头的环境下拍摄，传说mrc很牛逼，可以用衣服沾着口水擦）、闪光灯等等也许能把预算控制在6000以内。
如果考虑长焦，尤其是打算拍鸟，甚至专门拍猛禽，那么把房子卖了，工作辞了，除了象600/4l、1。4*、2*、wenbley、arca swiss之类的是不能少的，还有就是好一点的车、各种野外生活设备和野外伪装设备，最重要的一点，等这些东西要找人送的时候，别忘了我
-soaringpig(好奇的猪);
2004-7-19
{401}
(#1808516@0)
-
你这是豪华方案，不适合我啊
-eglington(eglington);
2004-7-19
(#1808548@0)
-
抱歉， 谁是EGG？
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-19
(#1808623@0)
-
这一堆说话的人里，userID含有e-g-g者。
-terrych(z);
2004-7-19
(#1808766@0)
-
嘿嘿，说点实际的，17-40对付大部分情况已经足够，50的焦外不好，无论是1.8还是1.4。所以17-40+85或17-40+100都不错，真要长焦，300/4l不错，加上1.4拍一般小动物也够了
-soaringpig(好奇的猪);
2004-7-19
(#1808854@0)
-
a few suggestion===========>
-flipper(☆浆◎糊◎键◎客☆);
2004-7-19
(#1809122@0)
