This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 心血来潮想弄个300D数量级的相机,主要是拍动物,不管距离远近,光线强弱(闪光灯是绝对不打的),毛发一定要清晰。有如下疑问,高手们快来呀。1。为什么10D iso 3200, 300D iso 1600, 它们的芯片不同了吗?在仅可阅读的光线下,符合我的要求(我的要求见标题)吗。
2。 附送的那个镜头可以zoom多少倍啊,比717要高吗,读不动那些数字。其实我很讨厌把镜头换来换去的,只是哪个超高的感光芯片很诱人,因为经常光线不足啊。
3。在美国买划算很多吗,我有亲戚明年一月过来,是现在买还是明年再买呀。这玩艺容易坏吗?
4。配一个zoom的比较牛的镜头多少银子?
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
{385}
(#1484073@0)
-
1. 2. 3. 4.
-chiwawa(ZiHuaTeNaJo);
2003-11-25
{1545}
(#1484176@0)
-
请问28-135mm/f5.6 是几倍zoom呀。我的预算是机身《usd 1000,是不是只有300D了?828 怎么样?
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484290@0)
-
4倍多一点点吧,接近5,不适合拍鸟,动物等,起码要10X。USD1000不够,除了机身镜头你还要给300D配CF卡,起码要256M以上,还有起码等等。。
-windflowers(风从海上来);
2003-11-25
(#1484372@0)
-
135/28=5 5倍zoom, with us$1000, you can buy 300D kit that is 300D body+18-55mm lens.If you don't have experience with SLR, than don't buy 300D. It also needs a lot of work to be done in PS(photoshop).
-ding_ding(丁_丁);
2003-11-25
{118}
(#1484373@0)
-
我玩过胶片的SLR, 现在用Canon s45,大部分时间都用很多手动功能,数码SLR很难吗?是不是用828会好一点。
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484388@0)
-
"大部分时间都用很多手动功能" That's great. If you use SLR before I don't think you will go back to the "automatic" things.DSLR is the same thing as SLR. The biggest advantage of DSLR is that you can change Lens. Think about the 400mm Canon Lens. If you want take photo of wild life in distance. YOU SHOULD CHOOSE D300(digital rebel). Canon has the best LENS in 400mm-1000mm range. But this will cost you a lot. Any third party product will do good if you do not need high quality photos. I don't think any choices other than DSLR will do good job in wild life photographing.
-ding_ding(丁_丁);
2003-11-25
{453}
(#1484409@0)
-
I don't use it to shoot wild life, most are dogs, so the distance will be within 20 meters. and lots of times I can't get too closebut still need the awfull detials of the dogs, like if the two nails are the same length.
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
{91}
(#1484458@0)
-
“不管距离远近,光线强弱,毛发一定要清晰,还不要闪光。”相机不是问题。你往镜头上砸钱吧。大概4000加币应该够了。
-heian(黑暗㊣效果不好,走!);
2003-11-25
(#1484385@0)
-
:O
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484399@0)
-
从清晰度的角度讲,828可能更好。虽然有人抨击它的伪劣蔡斯镜头,但是我个人认为717拍出的照片可能是傻瓜机里最好的。查你的信箱可以看到我用Canon小小白(70-200mm/F4)镜头拍的人像,看看是否符合你的清晰度要求?如果你发现有点柔是因为我在PS下柔化了一下:-)
-chiwawa(ZiHuaTeNaJo);
2003-11-25
{133}
(#1484402@0)
-
请问这个为什么这么便宜呀。
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484415@0)
-
吓我一跳,细看只是个讲座,TNND,Henry's赚钱赚黑了,促销还收钱!
-chiwawa(ZiHuaTeNaJo);
2003-11-25
(#1484423@0)
-
你是指SONY-DSC P92吗? 5.0 MEGAPIXEL Effective Super HAD CCD 才$499, 还送个SONY DISKMAN. 我准备去买一个,但不知这种型号有啥缺点没有,请各位摄影大拿给评评, 谢谢.
-fox69(fox);
2003-11-25
(#1484433@0)
-
我说的是这个,才$179.,是不是不可以用在300D上?
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
{704}
(#1484444@0)
-
可以。Tamron的镜头还行,也可以试试Sigma的。不过还是一分钱一分货,大多数时候原厂镜头还是好一点。
-chiwawa(ZiHuaTeNaJo);
2003-11-25
(#1484494@0)
-
还有几个问题
AF 是自动对焦吗?
SLR是不是在同样条件下比傻瓜机稳一些/
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484504@0)
-
Yes. Yes.
-chiwawa(ZiHuaTeNaJo);
2003-11-25
(#1484820@0)
-
To meet your requirements, you will need 100mm-400mm/2.8 and 1000mm/5.6 Lens that's may cost 100 times of a 300D.
-ding_ding(丁_丁);
2003-11-25
(#1484422@0)
-
这个可以吗?一米内的东西可以拍到吗?好像zoom 10倍吧
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484536@0)
-
给大家看看1/20秒照的猫,只有一点点糊,不错吧。
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484445@0)
-
挺漂亮的猫! 照动物一般更多用大光圈,而不是慢快门! 不过镜头的价格基本上只与最大光圈相关,good luck!
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-11-25
(#1484464@0)
-
gg,那是因为光线暗,我也不想啊,所以很向往感光能力强的芯片和大的镜头:(
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
{596}
(#1484469@0)
-
您用的什么镜头?能不能用你的10D弄张iso800的动物让我瞧瞧:)
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484474@0)
-
我平时用的是 上面大侠们推荐的 28/135 (4,5-5,6) IS的镜头(还没你的镜头口径大),不是专业镜头, 但确实是很方便的镜头.回头照个iso800小动物的照片试试.
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-11-25
(#1484488@0)
-
其实测试很简单, 我拿几袋狗毛给你拍个照片就好了,分别为纯白的纯黑的,黄的,变换几种室内灯光。
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484498@0)
-
好!好!好!我自己去找狗毛! 找不着我给我的经理和team leaders拍几张照片, 他们的头发分别是黑,白,黄的,一样!一样!....
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-11-25
(#1484509@0)
-
我们一起去走私吧
-eglington(eglington);
2003-11-25
(#1484537@0)
-
是走私划算还是拿来减税划算呢?如果走私的话,我跟定你了:)
-tuantuan(terminater);
2003-11-25
(#1484569@0)