This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 问天
-lionheart(lionheart);
2003-11-13
(#1462997@0)
-
此类照片太多，可是这一幅却有别样感觉。
-lionheart(lionheart);
2003-11-13
(#1464256@0)
-
有动有静，有人有景。静静屹立的CN塔边，车辆穿梭而过；人像给冰冷的建筑物加上一层人性的力量。那吊车的长臂告诉观众，人类正在凭借自己的前所未有的能力去——问天！
-lionheart(lionheart);
2003-11-13
(#1464284@0)
-
看来得拍两砖： 虽然立意高远，但那个人头象是死人的人头，基本说来，没美感。
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-11-13
(#1464357@0)
-
同意,照片就算有主题的话,不美也是不行的.
-homestrong(new-kid-in-town);
2003-11-13
(#1464579@0)
-
有点自娱自乐的意思
-patpat(胡侃 - 乱侃);
2003-11-13
(#1464582@0)
-
立意挺好的，但画面有些乱。 - 别介意，个人感觉而已
-chenl2001(chenl2001);
2003-11-13
{38}
(#1464590@0)
-
这个和心境有关吧。
-lionheart(lionheart);
2003-11-13
(#1464364@0)
-
谢谢大家的评论，总算没白费力气，这是我从北约克骑车到湖边拍的。
-lionheart(lionheart);
2003-11-14
(#1466242@0)
-
我这两天也在想主题这个问题。好像有篇文章说到，拍片子问自己两个问题，我想要表现什么？是否达到预期的目的了？有些东西比较微妙，就这张片子而言，抛开构图不谈，主题有些牵强，更像事后的诠释。
我从来都是胡乱拍，最近才想想，准备尝试用镜头表达些什么，但没有一点灵感。
-terrych(z);
2003-11-14
{154}
(#1466376@0)
-
是不是好的片子可以雅俗共赏？虽然仁者见仁，智者见智，可还是围绕一个中心，也就是我们常说的主题？
-chenl2001(chenl2001);
2003-11-15
(#1466519@0)
-
总是要有主题才行：或者拍前思索好，并能通过技巧充分表现出来；或者拍摄时直觉告诉自己这是一幅好照片，但并没来得及想到主题，拍摄后才发现照片内涵的主题。
-lionheart(lionheart);
2003-11-15
(#1467681@0)
