Topic: 我是真电影迷系列之我理解的Matrix @SF湾区华人论坛:SF湾区枫下论坛 The Rolia Forum of San Francisco

枫下沙龙 / 休闲娱乐 / 我是真电影迷系列之我理解的Matrix -ltjt86(tyson~~新学期新气象~); 2003-11-7 {5978} (#1453738@0)

写的最好的一篇。 -golfer(golfball); 2003-11-7 (#1453808@0)
不错, 看过的评论中最make sense的一篇. -anniezhang(annie); 2003-11-7 (#1453885@0)
会不会我们现在就生活在一个虚拟的世界里 ;-) -anniezhang(annie); 2003-11-7 (#1453891@0)

您已经部分清醒了，可以进Zion了。 -salas88(陈浩南，铜锣湾老大); 2003-11-7 (#1453916@0)

还是虚拟世界舒服. 在Zion里上哪发帖子呀 :D -anniezhang(annie); 2003-11-7 (#1453979@0)

写的真好, 确实是真电影迷. 就是后脊背有点发凉. :)) -firefox(火狐之雪花火锅非洲菊); 2003-11-7 (#1453925@0)
写得太牛了，看得最明白的一篇。 -seyou(11,斑竹厉害); 2003-11-7 (#1453938@0)
是不是因为zion，matrix 才在埃及被禁的？ -dennis2(Dennis); 2003-11-7 (#1454008@0)
看完以后才知道以前白看了（虽然只看过第一集） -fatbean(黔驴技穷心未死); 2003-11-7 (#1454031@0)
嗯。看来小泰完成了迈向真电影迷的第N次进化了。：））//为了让你的文章更好读，我把你所有的标点符号改成了好看一点的全角的了，累S我了。:D -pingle(pingle); 2003-11-7 (#1454067@0)

:O我说的么,怎么刚才一打开标点全变了,还以为rolia已经升级到可以自动改标点了呢.:)) -ltjt86(tyson~~新学期新气象~); 2003-11-8 (#1454089@0)
你这版主当的够意思, 冲这种精神, 支持一把rolia.net -soochow(nочz ns); 2003-11-8 (#1454093@0)
不是自动替换的吗 -d2o(老窖); 2003-11-8 (#1454103@0)

要copy到word里面才可以自动替换吧？因为是小泰辛辛苦苦写的，我怕倒腾来倒腾去，弄丢了，所以就直接在IE里面改的，不能替换。:D -pingle(pingle); 2003-11-8 (#1454109@0)

啊呀，成苦力活了，该让bingle做啊 -d2o(老窖); 2003-11-8 (#1454114@0)

片子看得似懂非懂,看了这个分析更糊涂了.总之我认为,做程序员的朋友如果现在带女友去看这个片子,一定会很自信.不懂点程序的人是绝对看不懂的. -redice(红冰); 2003-11-8 (#1454343@0)

我在上海港汇的影院里看的英文版,60元一张票,9个影厅20分钟一场循环放,周五晚上基本全部满场.我简直不敢相信. -redice(红冰); 2003-11-8 (#1454346@0)

我记得最后oracle还说neo会再次来的。起码说明机器弄懂了但是也有了感情，这样他就不再是完美无缺的了，缺陷只能更大了。还有从第一集我就疑问，世界总停在1999年怎么能不让人怀疑呢？没有进步的社会让人起疑，进步了对机器不利 -vega_lee(天津の包子); 2003-11-8 (#1454357@0)
一部烂片，脑子简单的人就喜欢看这样的烂片 -no.9(No.9); 2003-11-8 (#1454635@0)

rolia就是一破坛，脑子简单的人才喜欢逛这样的破坛。 :-)斑竹和我例外。 -iwonder(iwonder); 2003-11-8 {14} (#1454688@0)

破坛？神坛？魔坛？ !@*&^$&#^&%& -yzhao17(_); 2003-11-9 (#1456278@0)

不至于吧？以后微软不用出那么复杂的面试题目了，喜欢看Matrix的人统统不许进微软。:)) -pingle(pingle); 2003-11-8 (#1454689@0)
我今晚就要去看它还能怎么个烂法 -patpat(胡侃 - 乱侃); 2003-11-8 (#1454692@0)
你的目的达到了... 大家都知道你头脑简单了. :-)) -bxu2(Bill); 2003-11-8 (#1455124@0)
就你脑子聪明开个破Cavalier还到处显屁回家种地去吧！ -yzhao17(_); 2003-11-9 (#1456277@0)

Neo没有死就冲最后Oracle和Architect的那段话,为第四集第五集...已埋下了伏笔. :) -beibei(beibei); 2003-11-8 {67} (#1455164@0)

中那些狂咬乱刨的电子乌贼代表着电影院，zion代表了我们的钱包，architect就是编剧，oracle就是导演。某天architect和oracle一起遍了一个故事来刨我们的钱包，还老拍续集，于是我们无辜的钱包被刨了一次又一次。这会儿，他俩一时技穷，编不下去了，于是就和我们的钱包保持peace。但是，“how long it will last?”“As longas it can.” 什么时候这对老贼合计好了，我们的钱包就又该遭殃了，55。

btw，今晚天狗估计也刚看完Matrix，不然怎么会连明晃晃这么大一个月亮也呕出来了。唉，真可怜。 -pasu(InTheSky); 2003-11-8 {458} (#1455243@0)

:-)) -babyface(★跑得快呀我跑得快★); 2003-11-15 (#1467569@0)

Neo做为第六代The one死掉了.如果,(我只是说如果,因为我觉得这兄弟俩应该不会再拍Matrix了,当然不排除别人拍,不过已经不能再叫做Matrix了.)真的再有续集的话,肯定是另一个人,而不是Neo了. -ltjt86(tyson~~新学期新气象~); 2003-11-9 (#1455815@0)

阿泰, 你的"灵魂召唤的旅程-----8.旅程2 "之后的续集呢? 我等了很久了. 那篇文章是让我喜欢"杀人游戏"的引子. 可惜一直没看到结尾. -xunc(luckynumber7); 2003-11-12 (#1462097@0)

即使Neo的肉体死了, 其精神仍然可以在matrix里漫游,将来还可以象smith一样附身在其他人身上, 成为下一代The one即使neo形神俱灭, 还可以拍:
Matrix, the next generation
Pre-Matrix
Post-Matrix
等等. -rc5(brokenheart); 2003-11-9 {87} (#1456098@0)

好文章! 只是不很清楚Architect 是什么角色? 机器是谁创造的呢? -amywang11790(amy); 2003-11-8 (#1455374@0)

Architect是机器世界里设计Matrix的"人",可以把"他"理解成现在的"Bill Gates".机器是人类创造的,只不过在人类给了它们AI之后,他们最终有了自己的意识,成为了新的一个物种. -ltjt86(tyson~~新学期新气象~); 2003-11-9 (#1455829@0)

一部傻片几位看得乐成这样，也难得。 -no.9(No.9); 2003-11-9 (#1455679@0)

看到人和机器打的热火朝天的时候，感觉象陪女儿看动画片。可怜ING -cher(春豆); 2003-11-9 (#1455694@0)
什么片子不是傻片呢？别告诉我你看什么都是带着“它只是一部电影”的心态。如果是那样才真叫傻呢，还好意思说别人。 -rockywei(落基山); 2003-11-9 (#1456108@0)
开你的破车种地去吧！不懂得欣赏没想象力没情调不浪漫你一辈子找不到老婆！ -yzhao17(_); 2003-11-9 (#1456287@0)

我的理解有点不一样。 -iwonder(iwonder); 2003-11-9 {588} (#1455788@0)

战争是谁发动不重要,重要的是谁最后胜利了.如果你再看一遍第一集的话,你就知道了机器是取代了人类,或者说是人类"进化"到了机器.就象恐龙最终在这个地球上消失一样,人类也消失了,只不过取代人类的是有意识的机器. -ltjt86(tyson~~新学期新气象~); 2003-11-9 (#1455825@0)

从结尾处architect 跟 oracle 的对话中可以看到，机器可以free那些想离开matrix的人。虽然暂时达成了和平，人类实际上是输了。一来不再是绝对的主宰，而来有些还是机器的能源。所以暗示了还会有续集的。 -iwonder(iwonder); 2003-11-9 {14} (#1455843@0)

我怎么没注意到，是两次同样的黑猫吗？如果只是黑猫不能说明什么 -babyblue(babyblue); 2003-11-9 (#1455969@0)
原因是Agent Smith有很高的权限, 可能在M1结尾被Neo摧毁的时候又得到了Neo的一些权限....因为病毒的自我保护, 即使是Architect也无法在Matrix运行的时候安全识别并消毒被Smith感染的其它人.

所以最后Neo和architect达成了一个协议, architect采用一些特殊方法把Neo做成一个诱饵, 当Neo被Smith感染的时候, architect可以轻而易举地读写Smith的内核, 将其消灭. -rc5(brokenheart); 2003-11-9 {252} (#1456096@0)
Oracle 在操纵一切Oracle知道Neo最终会去机器世界，这是拯救Zion的唯一方法，而她心甘情愿被Smith复制，这样可以确保以后的事情在她的掌控之下，被复制后，实际上她成了所有Smith的头领，决斗中，她把Neo打倒，却说了一句“等等，我预见到了这一幕。。。，凡事只要有开始，就有结束。”无疑这是Oracle的圈套，保证她把Neo复制成Smith，而不是毁灭，让机器世界得到Smith的程序代码，最终将其毁灭。 -jessica666(Jessica); 2003-11-11 {351} (#1460918@0)
Oracle甘心情愿被复制的原因Oracle被复制后，会嵌入一段代码在Smith里，这段代码会在Neo被打倒时启动，如果没有这段代码，当Smith说“这是个圈套”后，他就不会把Neo复制成自己，而轻易的让机器世界得到自己的代码而被清除，所以这就是Oracle不逃走，甘心情愿被复制的原因。 -jessica666(Jessica); 2003-11-11 {228} (#1460952@0)

Matrix理论的缺陷显然人体是不能提供足够的电能,也许Matrix只是用人的大脑来做运行matrix的处理机,但这样一来就没有必要保留全身,只需要头或大脑, 那样即使有人从matrix中醒来,也不可能作出任何实质性的反抗. -rc5(brokenheart); 2003-11-9 {177} (#1456114@0)

其实根本不需要Matrix,机器只要发射几枚用来采集太阳能的高轨道卫星就可以搞定能源问题了.嗯,突然有了一个想法,争取今天晚上写出来.HOHO,Matrix,你可真是一个好东东. -ltjt86(tyson~~新学期新气象~); 2003-11-9 (#1456123@0)

所以说Matrix并不是靠人来做能源, 而是用人来运行Matrix几十亿人脑形成一个巨大的并行处理机, 而matrix的电脑部分只是在中间进行信息的调度和维护.

而墨菲撕或者其它人对neo说matrix用人做电源是他们的误解,或者中了欺骗宣传. :) -rc5(brokenheart); 2003-11-9 {163} (#1456126@0)

Matrix理论的缺陷在于他违反了质能守恒定律. 能量不能被创造, 人体生物能来自于营养的化学能, 化学能来自于太阳能. 没太阳, 化学能只能越来越少. 人体更不能无中生有. -xunc(luckynumber7); 2003-11-12 (#1462106@0)

用人做电池好象是老墨讲的, 可能他理解错了,毕竟他是matrix坐庄以后成长的一代, 知识可能有缺陷. -rc5(brokenheart); 2003-11-12 (#1462794@0)

我不认为这是所谓的知识缺陷。电池--cell只是被morpheus借用来指巨大的机器系统中的一个单元--cell。另外，英文中电池--cell还有批量制造的意味。一语双关而已。 -dayezicha(闲聊1); 2003-11-15 (#1467719@0)

另外，所以，也不同意主贴的能源提法。人只是一个巨大的人脑并行处理机--matrix的一个处理单元，并无能源之用。机器的能源另有来源，方法太多，不值得讨论了。 -dayezicha(闲聊1); 2003-11-15 (#1467748@0)

机器可以轻而易举的把人类消灭, 但机器没有. 只有一个合理解释, 机器需要能源来生存. 机器根本没有必要建立庞大的matrix来为自己计算, 因为每一个AI机器都可以自己思考,自己计算. 要人脑的处理单元干什么?机器不会因为良心上不安而不屠杀人类. 想想机器五次毁灭zion, 想想终结者1,2,3 -xunc(luckynumber7); 2003-11-18 {73} (#1469662@0)

做能源的话就没有必要建立matrix, 机器可以让所有人脑死亡,只维持躯体. -rc5(brokenheart); 2003-11-19 (#1473737@0)

"人脑死亡,只维持躯体"? 怎么可能? Matrix one 老墨反问过Neo, Can body live without mind? -xunc(luckynumber7); 2003-11-20 (#1475253@0)

又是老墨说的, :). 大概他没见过植物人, 也没见过长期昏迷也不做梦的人. -rc5(brokenheart); 2003-11-20 (#1475485@0)
所以说评论Matrix的一个常见错误是过分相信每一个人讲的每一句话, 实际上有许多活是错误的, 甚至是讲话人别有用心的欺骗也未可知. 至少, 只有一个人讲过的话是不可全信的. -rc5(brokenheart); 2003-11-20 (#1475496@0)

我也贴～（不过顺序倒过来了 ^_^b） -game_over(Kira Yamato); 2003-11-10 {3862} (#1457045@0)
超强啊！！！！我总算把3集都看了一遍 -lizpan(Viva puffs); 2003-11-11 (#1460987@0)

@San Francisco

Topic

More Topics