This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 答pupupu的#1348487, 这个是长期一来很多人转移话题的方法,其实是逻辑错误..先说,和摄影无关,我技术臭,hoho. 咱们讨论逻辑..你的话多半是看很久以前的某个笑话来的: 我不会生鸡蛋,炒鸡蛋, 难道我就不能评鸡蛋好不好吃?
-expertune(伪劣);
2003-8-28
{1854}
(#1348841@0)
-
#1348487 原贴
-expertune(伪劣);
2003-8-28
(#1348843@0)
-
嘿嘿。。。
-heian(黑暗㊣效果不好，走！);
2003-8-28
(#1348855@0)
-
黑暗, 我马上要去中国啦, 不只能否聚一聚?
-playtiger(春光无限好);
2003-8-29
(#1349791@0)
-
第2位还以为俺在国内的，赫赫。。。7月初俺就溜回来了。
-heian(黑暗㊣效果不好，走！);
2003-8-29
(#1349798@0)
-
agree. esp. for arts, it's not simply good or bad, right or wrong.
-lazycat(落花人独立);
2003-8-28
(#1348872@0)
-
他们的水平要是高到能看懂你的逻辑，也就不会要求每张照片都“震撼”了。
-eglington(eglington);
2003-8-28
(#1349197@0)
-
你的逻辑思维的确比较麻烦，
-pupupu(shen ma);
2003-8-29
{843}
(#1349751@0)
-
果然没看懂
-eglington(eglington);
2003-8-29
(#1349774@0)
-
听上去有点道理.
-mjs();
2003-8-29
(#1349782@0)
-
另一个在俺pbase留言说的是一半，还有一半在俺信箱里呢。你就别自我感觉良好了吧。转个无忌一位大牛说的该怎么评图。别以为评图就是张嘴吵吵的事。这么多人觉得你几个不爽，恐怕就不简单是拍片子的原因了。
-heian(黑暗㊣效果不好，走！);
2003-8-29
{527}
(#1349793@0)
-
听上去有道理.
-mjs();
2003-8-29
(#1349799@0)
-
静物摄影几乎靠用光和几何图形构图，再好看的片子也就是色彩和光线好。室外摄影的现场光很重要。街头摄影和新闻摄影最重要是拍摄者的对时机的控制和突发事件的捕捉。什么类别都不弄清楚，放大锅里绞一个糨糊，不好，不震撼。没有明确对象的评论，很难让人搞清楚到底在批评什么。
-heian(黑暗㊣效果不好，走！);
2003-8-29
{64}
(#1349821@0)
-
hao
-birdswimming(feifei);
2003-8-29
(#1349820@0)
-
原文《从传统走向数码》背心原创。砖头谁都会飞，垒出来的是公厕还是白金汉宫就是扔砖头的人的水平了。俺们按快门的需要提高学习，你们泥瓦匠就不要进修了？
-heian(黑暗㊣效果不好，走！);
2003-8-29
(#1349812@0)
-
hoho, 说了是讨论你那个饭馆例子的逻辑问题。你别扯开呀。你扯开了就说明那个例子很有问题，我的帖子目的达到。。。。另外：1。我知道他们都很认真的贴，水平是另外一回事。
2，jessemm是真不懂，他自己说的，如果他撒谎的话就没有必要争了。如果撒谎都可以的话，那我就说我是安省艺术学院院长，最高权威，这里的人都在胡说八道。。。你觉得如何？所以每个人的话都是实话，这是前提。
3，“一个人既然来到有关摄影的论坛，那他就必然或多或少的了解一些摄影知识”----严重怀疑，参见2
-expertune(伪劣);
2003-8-29
{335}
(#1349907@0)
-
咱们该名叫"摄影大家乐"如何, 别讲什么震憾,逻辑, 业余爱好, 努力提高...
-playtiger(春光无限好);
2003-8-29
(#1349808@0)
-
几点想法
-d2o(尘埃：梦回唐朝，不得);
2003-8-29
{684}
(#1349857@0)
-
借你这个帖子再说几句。摄影者和评论家应该是相互依存的关系，相互提高。但是Rolia现在的状况很奇怪，两边闹倒水火不容的地步。做为拍片子的，俺的感觉是“你不是专业，你别贴”，贴出来的都是烂片。这样不好。至少本人是把摄影做为一个比较认真的爱好。我的相机自动档用的是最少了。不是自动档不好，用手动更有意思，更能掌握快门光圈的搭配。虽然是数码机器我也不会按着快门猛拍一气，没有好的时机，构图我宁愿不拍。在rolia贴图就是图人多，都在加拿大可以分享。
说个吹牛皮的话，egg，rootbear，专家或是我坚持拍烂片拍10年，水平或许会稍有长进。批评家们要是就这样批评10年，怕是10年后还是这样。这是目的吗？不是，玩也能玩出名堂来。大家都提高才是提高。
-heian(黑暗㊣效果不好，走！);
2003-8-29
{424}
(#1349859@0)
-
嘿嘿，我就顶风舍身再评最后一把egg的ROM，说实话，让我震撼，虽然中国馆拍的少点，看来他的进步是阶段性的；）
但根熊得进步是有目共睹得，很扎实
-d2o(尘埃：梦回唐朝，不得);
2003-8-29
{108}
(#1349879@0)
-
兄弟你再夸俺，俺就要请你喝酒了，
-rootbear(啤酒大叔);
2003-8-29
(#1349931@0)
-
说了是最后一把，你偏要俺再来一次；先请喝rootbear也行啊
-d2o(尘埃：梦回唐朝，不得);
2003-8-29
(#1349952@0)
-
最后一把不成，少了拍砖的，贴图多没趣呀，
-rootbear(啤酒大叔);
2003-8-29
(#1349959@0)
-
55555, 为什么没有俺？难道俺就没救了？kidding :-P
-seyou(色友-山中行);
2003-8-29
{12}
(#1349934@0)
-
你早就上层次了。:))
-pingle(Pingle Reloaded);
2003-8-29
(#1349950@0)
-
别哭，你已经功成名就了，别跟俺们凑热闹了，
-rootbear(啤酒大叔);
2003-8-29
(#1349953@0)
-
别谦虚了，黑暗你们都用手动了，俺还大多数都用的半自动呢 :-((
-seyou(色友-山中行);
2003-8-29
(#1349957@0)
-
你还敢来？这次辩论就是由一场关于加东和加西的水平差异的议论引起的，你们已经被当成目标，所以这里不提了-_*
-soaringpig(好奇的猪);
2003-8-29
{3}
(#1349961@0)
-
再过10年？再过10年怕你还没有俺现在大，EGG也许正当壮年，俺怕是要柱这拐棍了，还拍什么呀，呵呵，
-rootbear(啤酒大叔);
2003-8-29
(#1349937@0)
-
砖家肯定不在此列；几年才拍了1把琴、2个酒瓶、3个船上的罗盘
-d2o(尘埃：梦回唐朝，不得);
2003-8-29
(#1349969@0)
-
11, 你很关心我伪摄影嘛。。。hoho
-expertune(伪劣);
2003-8-29
(#1350005@0)