This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 很想在1500CA$的预算范围内购买一台数码相机.我们比较想要大的Zoom, 如: 8x以上的. 至于4M还是5M甚至6M的好象不是很有所谓, 因为我们目前还不想打印出太大的照片来.
我们的一位好朋友说Nikon Coolpix 5700应该是同类型中最好的, 可惜他身在瑞典, 我们没亲身体验过他的相机的奇妙.
我们还有一个想法就是, 这个相机最好机身和镜头是分开的, 以后有钱再升级镜头就好了.
请问基于以上考虑, 我有什么选择吗? 如果性价比好的话, 我们也可能忍痛把预算抬上2000CA$.
谢谢了.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2003-8-3
{405}
(#1316449@0)
-
Base on ur buget, SONY 717 is almost the only choiceIt is pretty good, wide zoom range, excellent len, complete functionality.
1500 can cover it with 256mb memory stick.
-elac(elac);
2003-8-4
{118}
(#1317866@0)
-
CANON EOS 10D. everything meets your requirement
-bakerhughes(bakerhughes);
2003-8-4
(#1317869@0)
-
CANON 10D是你最好的选择。Nikon 5700也很不错，只可惜不是单反的，广角端也不足。Sony 717是家电而非相机。
-tigerking2000(爱游泳的虎);
2003-8-4
(#1317883@0)
-
谢谢大家的宝贵意见. 看来我还只能买Nikon 5700了, Canno 10D至少要US$1300呢. 我看了一张Sony 717拍的篝火, 不象是家电级产品呀?
-collapsar(笨笨和旦旦);
2003-8-5
(#1319362@0)
-
那你就再多看几张
-eglington(eglington);
2003-8-5
(#1319382@0)
-
你认为Sony F717不好？
-tytang(TY);
2003-8-5
(#1319422@0)
-
多看几张，自己判断嘛。
-eglington(eglington);
2003-8-5
(#1319607@0)
-
士别三日, 当刮目相看啊. 有些照片确实漂亮.
-fox69(fox);
2003-8-6
(#1319633@0)
-
我当时没买5700就因为2个原因：1、广角不足。2、加滤镜不方便，还得另加一个套筒后才能接滤镜。其他的都不错。不过不能满足你换镜头的要求。
-tigerking2000(爱游泳的虎);
2003-8-5
(#1319418@0)
-
买相机要买自己能操作的。。。
-heian(黑暗㊣);
2003-8-5
{567}
(#1319464@0)
-
嘿嘿，兄弟，你说的不对，好的片子出在两头，你看angleeyes买10D为什么配两头的而暂缺中间的镜头就是这个原因，中间的镜头是用的多，但是出的好片子少！刚开始用单反相机拍的片子肯定没有SONY717好，因为光那些功能你就得学半天，但是加以时日，不断努力，就会拍出你拍不出的好照片。你现在可以笑话那些买10D的人，但是过一段时间以后呢，你可能就望尘莫及了。
当然每个人追求不一样，满足于你的717，以后可能会成为你技术不能长进的主要原因。
-beautiful-life(beautiful-life);
2003-8-5
{273}
(#1319525@0)
-
摄影我只是当成爱好，在现今的水平和经济能力下717是最适合的。以后要换机器，这是肯定的；但是一开始就买10D这样的机器来练手，3年后再想升级机器就不得不考虑了。angleeyes买机器是创作，笨笨和旦旦也是吗？如果是，那就买最好的，按照10K预算
如果不是，苯笨和旦旦和angleeyes没有可比性，想想angleeyes最出用的是什么机器？
别说数码的，就是机械的3,5年就是一代新机型。一次性投资这么大，到时候可能就没有我717换的爽快了。
-heian(黑暗㊣);
2003-8-5
{211}
(#1319536@0)
-
呵呵，看来你发烧的不高。 再一个，经济条件也是主要的。
-beautiful-life(beautiful-life);
2003-8-5
(#1319548@0)
-
发烧也要有钱来烧哇：（
-heian(黑暗㊣);
2003-8-5
(#1319574@0)
-
看到大家讨论我们很高兴, 同时又更迷茫. 我们买好一点的相机当然想能一机多用, 即可以给笨笨拍拍写真(非祼为主的了...), 又可以搞些创作. 当然不是顶级创作的了.
-collapsar(笨笨和旦旦);
2003-8-6
(#1320586@0)
-
10D光是ISO3200就很值了，这样在极弱的光线下不用三脚价都能排出好pp.
-tuantuan(terminater);
2003-8-5
(#1319475@0)
-
比如在拍水族箱时，里面的光线不够，又不能开闪光灯，而鱼游动的速度不允许你长时间曝光，10D就很有用了。
-tuantuan(terminater);
2003-8-5
(#1319496@0)
-
颗粒会很粗, 难看的...
-expertune(伪劣);
2003-8-5
(#1319528@0)
-
请问您试过吗，我没有，但看评测说即使在iso3200的情况下颗粒也不可思议的少，cmos芯片做的很好，我就相信他了。
-tuantuan(terminater);
2003-8-5
(#1319557@0)
-
ISO3200 颗粒很粗,³除非拍油画效果，一般很少用上， 10D 的确不错。
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-8-5
(#1319572@0)
-
Iso1600呢？请问您有没有测试相，找了好久没找到。
-tuantuan(terminater);
2003-8-5
(#1319591@0)
-
ISO 1600 is ok (or pretty good), I can test it for you if you want , but not now!because something wrong with my notebook, I couldn't get the picture
from the camera. maybe tomorrow.(send me a e_mail if you really interested.
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-8-5
{147}
(#1319609@0)
-
check your mail please
-tuantuan(terminater);
2003-8-6
(#1319647@0)
-
just send you a pic
-tuantuan(terminater);
2003-8-6
(#1319693@0)
-
她是谁呀，让我的心怦怦乱跳邻家小妹？
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-8-6
{10}
(#1319706@0)
-
传说中的恐龙。吓坏了吧：E 下次说女孩子不上镜的时候请不要那么直接。
-tuantuan(terminater);
2003-8-6
(#1319710@0)
-
我看过800的照片, 已经可以察觉了.... 这是不可避免的
-expertune(伪劣);
2003-8-5
(#1319595@0)
-
我的相机400就很明显了。不过我还是经常在某些需要写实而不需美感的场合用，谢谢你。
-tuantuan(terminater);
2003-8-5
(#1319606@0)
-
大家说来说去都是说机身，给本本和淡淡的感觉，似乎一咬牙买个10D的机身就万事大吉了。别忘了镜头！正常的镜头投资应该是机身的2倍以上！717的价格可是含了一个光圈2.0-2.4的5倍变焦头，类似的135单反头要多少钱？
-eglington(eglington);
2003-8-5
(#1319616@0)
-
听专业人士说，搞齐一套专业镜头要10万人刀啊。
-becky(什么才是当当当);
2003-8-5
(#1319620@0)
-
you are right! the typical suite: 10d + 28-135/4.5 IS USM lens + 256 M flash card = 3200 CND$ ( tax included)so forget it if your barget is 1000 US$ or CND$
-eagle_no1(瞎起哄);
2003-8-5
{47}
(#1319629@0)
-
对呀, 对呀, 您的意思是怎么样搭配为好呢?
-collapsar(笨笨和旦旦);
2003-8-6
(#1320593@0)
-
你们大家说的717是指这个吗? ...http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=EN&dept=14&WLBS=fs%2Dweb4&MSCSProfile=04F5E73718534B9346A095ACAC872299C9F72EF013E61538EED673B59CAA30383C3415D5E247090982391979330DECA48AFCB8FEA50516F2F7EFF413835298B78D007A0B6E1AA35040836F94ACAFF0257E8742ADE95BFCC782B54BD1782D6181C31FD8347737D8A5DF2D97D866BDDF69024BD49627681A17&sku_id=0665000FS10021928&catid=&newdeptid=14
怎么镜头是可以拆的? 看起来不象呀...
-collapsar(笨笨和旦旦);
2003-8-6
{424}
(#1320597@0)
-
从美国买，700美金够了。不能换镜头。
-eglington(eglington);
2003-8-6
(#1320653@0)
-
专业啊！佩服佩服。
-contact(Contact);
2003-8-6
(#1320596@0)