This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下拾英 / 摄影艺术 / 让我们来谈谈摄影色彩问题。看过无数照片，有底扫的胶片、反转片，纯数码照片。有个感觉，反转片色彩极为浓郁，肯定不是真实体现，但是看着非常舒服自然，而纯数码相片一旦色度加强，说不出的假，总是显得很不均衡，为什么？
-seyou(非典型性色友);
2003-6-3
(#1220653@0)
-
我猜是数码的包含的细节太少。。。不象引言的
-expertune(非典型伪劣);
2003-6-3
(#1220702@0)
-
什么样的细节呢。从我的感觉，5M的相机虽然细节多了，并不比2M的相机色彩更自然饱满。
-seyou(非典型性色友);
2003-6-3
(#1220753@0)
-
*M像素只和图象大小有关，每个象素点颜色表示该点的色相，灰度，色饱和度，即：层次；层次不够是数码摄影的最大缺点。俺讲的对不？（有砖就砸）
-rbl73b2(Robin);
2003-6-3
{753}
(#1221777@0)
-
长知识了，谢谢
-seyou(非典型性色友);
2003-6-3
(#1221791@0)
-
过讲啦，你是哪个拍vancouver的非典吗？请把你的相册再贴一下。我找不到哪个相册了。拍的很好。
-rbl73b2(Robin);
2003-6-3
(#1221816@0)
-
我没有拍过“非典”啊，你夸错人了，呵呵。
-seyou(非典型性色友);
2003-6-3
(#1221827@0)
-
这里有篇死长的文章，提到了感光原理，看看是否有些启发。
-terrych(z);
2003-6-3
(#1220715@0)
-
越看越晕 :-D 不过文中提到的胶片的很多优势，如果全幅高动态数码相机出来，好象就不存在了。我说的主要是色彩问题。是不是只是个习惯不习惯的问题，还是确有问题存在？
-seyou(非典型性色友);
2003-6-3
(#1220750@0)