This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 让外国人了解真实全面的中国可能有人有和我一样的感觉，就是西方媒体对中国的报道永远是负面的新闻渊源多于正面的新闻，很多时候还是片面的，长此以来在外国人心目中的中国和真实的中国完全不同。我希望他们能认识真实的中国，中国有很多美好的东西，发生在中国的事情不完全和他们报道的一样。我向他们解释我知道的事情，比如FLG，我告诉他们中国有许多历史悠久的群众健身运动如太极拳，从来没有被取缔。我知道我所知道的也有限，但是我努力这么做，因为当我发现他们对中国有太多误解的时候，我很难过。
-guest:;
2001-5-28
{441}
(#83226@0)
-
非常赞赏你的观点和行为.
-guest:;
2001-5-28
(#83237@0)
-
楼上的朋友说出了我的心里话。
-diao_david(LoveBeer);
2001-5-29
(#83675@0)
-
是啊是啊，有时候就是得注意。我的老外同事老问我一些关于中国的事情，我开头都很老实地说，是啊，有这么回事。后来慢慢发现不对劲，他问的怎么都是负面新闻或者有负面设定的问题啊？我就只好不再光说有没有了，hoho，操着蹩脚的英文告诉他，咱们还有那些那些好。
-pazu(InTheSky);
2001-5-29
(#83851@0)
-
可问题是中国的确黑暗的东西太多,而且新闻天天歌舞升平,大概你也觉得一片光明把.老外看中国,不是只看一两个城市,中国整体还是落后,黑暗的.中国从整体水平来说,经济比印度好些,政治开放水平是世界倒数
-guest:Guest;
2001-5-29
(#83854@0)
-
绝大部分的外国人都不知道真实的中国，就象在国内的时候无法知道真实的加拿大。外国人对中国的了解来自他们的媒体，国内的人对加拿大的了解大部分资料来源是移民公司。
-guest:;
2001-5-31
(#86607@0)
-
我不知道你在祖国生活过多久，在什么样的社会层次中。我所了解的中国，并不只是外国媒体报道的那样。
-guest:;
2001-5-31
(#86610@0)
-
请注意,不要站在自己的角度来看中国,举个例子,三四十年代的上海够
繁荣把,那时留学的谁会待国外?鲁迅的一个有工资相当于现在的多少你知道吗?如果他是你,早就天天给国民党歌功颂德了.中国好不好,要看全方面的,老外来中国,不会看你在高级写字楼了白领的生活,他看90%的中国农民+工人的生活.他看中国的国家的综合环境和医疗,卫生水平
印度好不好?印度的程序员月平均工资都要1500美金了,可整个国家还是糟糕.
-guest:;
2001-5-31
{181}
(#86664@0)
-
我就是站在自己的角度来看中国，因为我在中国生活了三十多年，在加拿大生活了一年多。离开了中国以后我对中国的看法更客观。难道要我以一个外国人的角度来看中国吗？
-guest:;
2001-5-31
(#86705@0)
-
这个帖子是在讨论“让外国人了解真实全面的中国”
-alan(alan);
2001-5-31
(#86711@0)
-
把自己所了解的真实中国介绍给外国人，不对吗？让外国人了解中国人，难道他们是自动了解的吗？
-guest:;
2001-5-31
(#86712@0)
-
问题是你根本不是中国的典型代表，你年收入是800美金的话，你才是
你一个月赚5千，相当于占80%的中国农民，和不计其数的下岗工人的一年工资，你代表什么？
-alan(alan);
2001-5-31
(#86717@0)
-
Calm down please, my friend. This guest only try to describe his own experience to foreigner. He didn't mention any representative stuff.
-sailor(Sailor);
2001-5-31
(#86720@0)
-
我们每一个个人谁都不可能给谁一个真实全面的中国的形象。但是我们每个人提供的观点，至少能够让他们离“真实全面“更近一点。
-carolgu(园丁);
2001-6-1
(#87200@0)
-
完全同意。
-guest:;
2001-6-1
(#87285@0)
-
客观和歌功颂德是两回事。
-guest:;
2001-5-31
(#86714@0)
-
完全同意。其实“让外国人了解真实全面的中国”，还不是你主观中的那个“中国”，不是上海，就是北京、深圳，能代表整个中国吗？
-smallwhale(外有引力);
2001-6-1
(#87134@0)
-
I guess you have to show them the process of the change in China.
Most people who have left China for 10 years or more will be amazed at the great change, though far from perfect.
-hearts(hearts);
2001-5-29
(#83875@0)
-
这是应该可以理解和接受的，本国媒体对本国的正面新闻的报道或许很多人关心，别国的
正面新闻就没有吸引力了，如果CBC报道中国粮食又丰收了，有加国人关心吗？如同新闻
联播报道加国政府又决定要减税多少多少一样，国人不太感兴趣吧。
反而是负面的，天灾啊，人祸啊，别国人可能感兴趣，也才有新闻吸引力，媒体才会有
创造价值，毕竟，西方媒体还担负着自身的生存问题。
-fxid(枫下客);
2001-5-29
{321}
(#83936@0)
-
对呀，这很正常。在国内时就觉得国外真是乱，车祸不断，枪击暴乱，洪水泛滥，爱滋霍乱，飞机导弹，全是罪案。
-eglington(eglington);
2001-5-31
(#86641@0)
-
我承认外国的报道总是负面的居多,我也不希望总是看到负面新闻.特别是出了国以后更希望国富民强,海外游子才可以站直了做人.但多数负面新闻也是真实的,不是人家编造的. 你看我们的CCTV新闻联播,也总是人家坏的多,我们的总是好的.一样的道理.
记得有一次一个印度工友问我:为什么你们中国人喜欢坐船来???? 你说气人不气人. 后来我说:"坐船比飞机有一个好处是,风景比较好"
我觉得出来后,多中国的了解才多一些.
只在井里面,也不知道里面有什么不好.
-farmer(农夫);
2001-5-31
{300}
(#86621@0)
-
The English saying: "No news is good news." For local news, still you see more bad news than good ones.
-sailor(Sailor);
2001-5-31
(#86716@0)
-
其实通过cctv你根本无法全面了解中国，在国内看的新闻我简直觉得祖国已经繁荣富强，5年赶上新加坡.....
-ttl(羊肉泡馍);
2001-5-31
{618}
(#86886@0)
-
国外的新闻报道负面居多，但还总是大都是从真实的事实中挑选出来的负面的东西；想想国内的喉舌，有多少n%的新闻是假的和“人造”的。
-smallwhale(外有引力);
2001-6-1
(#87141@0)
-
幼稚了吧
-guest:guest;
2001-6-1
{525}
(#87167@0)
-
At least we have the chances to go abroad. it's a kind of progress.
-liubell(Bill);
2001-5-31
(#86651@0)