This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 老川的N Y的rally中请的演讲人差劲
-userabc(ZXC);
10-28
{4831}
(#16358634@0)
-
没事，川粉会假装没听见。
-897102(bluebiu);
10-28
(#16358643@0)
-
“We bleed the same blood. We share the same home. And we salute the same, great American flag. We are one people, one family, and one glorious nation under God. “
-micah(mica);
10-28
(#16358687@0)
-
川普团队确实很厉害，他们要表达的意思就是：你们这些外来户是下等人，只有跟着天选之人才能获得救赎。
-iamflying(叶和花);
10-28
(#16358699@0)
-
你没有看MSG的演讲吧？尤其是其他人的演讲。
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358748@0)
-
The Pro America Rally 1939
-micah(mica);
10-28
{517}
(#16358739@0)
-
Madison Square Garden 1939
-micah(mica);
10-28
(#16358741@0)
-
你听了演讲了吗？就是说你“自己”去听原始视频了吗？
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358750@0)
+1
-
comedian 的表演，本身就是拿人取乐，不论是长处还是短处。所以要说那是种族主义，当然有足够的理由，但是要说那是搞笑，也不算太离谱。说波多黎各是垃圾堆，和说旧金山是垃圾堆是一回事儿，唯一的差别是“人种”有别。comedian常常以华裔的bookish 取乐，不典雅，但是也不伤大雅。至于西瓜的典故，看怎么理解。前段时间一伙同事一起在downtown 吃饭，席间说到在座的一位黑人老兄在一个fine dining 问别人家有没有fried chicken， 并且信誓旦旦地说不是编造的。趣味不高，但是大家还是哈哈大笑过去。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
{283}
(#16358760@0)
+3
-
把政治演讲当成脱口秀来说，这需要有足够低的底线。
-897102(bluebiu);
10-28
(#16358775@0)
-
那可能是你的理解不同。你觉得 Beyoncé 出台为哈里斯背书是在做政治演讲？这个comedian 只是在 “perform”，他不是作为政治人物去宣讲政治理想或者治国理念。他只是去哄抬气氛，和哈里斯集会中的celebrity 们一样。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
(#16358785@0)
+3
-
那是我狭隘了。
-897102(bluebiu);
10-28
(#16358790@0)
-
他们称你这种狭隘为普信男。害得我特地Google了什么叫普信男😂
-mapleleafss(MapleLeafs);
10-28
(#16358791@0)
+2
-
没有狭隘一说，只是我把他的出台理解为搞笑，与你有所不同，所以不会很严肃地去追究他的过激或者是低级。大多数观众们也是嘻哈一通。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
(#16358796@0)
-
Beyonce 和这位comedian 都是在背书， 这还能有误解？
-micah(mica);
10-28
(#16358814@0)
-
Beyonce 和这位comedian 都是在 “作为performer” 出台背书，不是作为政治人物讨论政策，表达理念来背书。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
(#16358820@0)
+1
-
这又不是stand up comedy show。在这种场合把这人请来，说些种族歧视的话，再说一下这是在讲笑话，只有弱智才会相信。这就是川普和红脖子们的本意。实在不明白黄川粉怎么想的，真以为自己是白人啊，或者红脖子白人们把黄川粉高看一眼？
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358806@0)
-
你这个是racist. 无论什么族裔， 都有对社会认知的常识。 这个常识并不会因为族裔而完全抵触。
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358816@0)
+4
-
所以你认为川普和白川粉的认知就是华人比拉美人高等？
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358822@0)
-
我认为所有美国人都是平等的。 无论你来自哪个族裔。 这个在美国社会是常识。系统性歧视是不允许的。
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358828@0)
+4
-
哈哈哈，你肯定川普和他的支持者也这样认为？
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358829@0)
-
我就是川普的支持者。
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358839@0)
+4
-
呵呵，你是川普的小迷弟。我是说上层支持者，有钱有权的人。
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358842@0)
-
你对你自己讨论的问题知道的不多。 我的建议是不要轻易下结论。 多学习。
至于你说的“上层支持者” 我建议你读读“ The Right People" and " American Nations"来了解一下美国的富人和美国早起的民族区域文化对美国政治的影响。
-uuontario(uuontario);
10-28
{145}
(#16358844@0)
+3
-
反正你不是上层，对吧，你读再多也未必了解别人的真正想法，除非你是人家的一员。
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358858@0)
-
我很了解你拒绝学习的决心。你什么都不知道就敢自己轻易下结论。 这样的做法不能算是一种人生智慧。
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358863@0)
+2
-
这个comedian 出场的目的和作用就是”stand up comedy show“，这应该也是大多数在场的观众的理解。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
(#16358841@0)
+2
-
在场的都是川粉吧？如同希特勒对着拥护他的民众说犹太人多么坏，他们就会heil hitler
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358850@0)
-
政治正确是美国民众基本教育中的一环。对种族歧视大多数人都有足够的认知，包括我们自己也知道什么东西该说不该说。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
(#16358861@0)
-
Here is the full speech
-micah(mica);
10-28
{602}
(#16358767@0)
-
我从头到尾看了，他的一些笑话，现实生活中可能不应该开那样的玩笑，但是comedian 也许就无法追究了。白宫的晚宴，常常也是充满了刺痛人的玩笑。常人对话中说纽约和旧金山是dump，没有人会非议。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
(#16358774@0)
+3
-
I have problems with comedians getting into politics on their performing platforms in general,including Jon Stewart alike. But keep in mind and in the context of previous words from Trump about Mexicans are rapist /Haitians refugees eat cats on dogs. I find this Tony guy ‘s words extremely racist.
-micah(mica);
10-28
{205}
(#16358807@0)
+1
-
脱口秀演员在任何社会问题上都是“急先锋‘。他们以这种形式告诉大家社会问题。
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358813@0)
+1
-
希特勒当年也告诉大家犹太人是社会问题。
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358827@0)
-
“犹太人是社会问题”这个说法不是希特勒首先说的。十九世纪初的德国作家对犹太人就有意见了。然后就是一战的失败， 当时的政府也迁怒于犹太人。包括犹太人的艺术家在1930年把柏林搞成了世界色情之都。 有各种各样的因素促成的。 希特勒的上台是这些因素的结果。 不是原因。中国出过一套丛书， 叫“从这里读懂第三帝国”。一共是八本书。 尤其是“纳粹德国：一部新的历史”这本书里的前言里就提到了。
-uuontario(uuontario);
10-28
{324}
(#16358838@0)
-
是希特勒种族灭绝吧？跟谁最先说有啥关系？
-whynot333(Hello);
10-28
(#16358855@0)
-
你觉得我能改变你对社会的认识吗？很难吧？你以为以希特勒一个人的力量能做到吗？没有早期德国社会对犹太人的认识，他不可能做到的。 更不用说，当时犹太富人早就跑了， 直到西方国家拒绝继续接受犹太难民， 留在德国的犹太人才惨遭迫害。20年代30年代的德国社会情况你需要了解一下再下结论。
-uuontario(uuontario);
10-28
{163}
(#16358862@0)
+1
-
另外， 苏丹达尔富尔事件是1995-2004年. 也是种族灭绝事件， 也没有见你谴责呀。 你或许根本不知道这件事。
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358872@0)
-
人家又不是联合国 还要官方声明一下。 现在是自家隔壁民主典范家正在发生的事， 评论一下有何不可。还有啊， 别老以为自己读的书多知道的最多。
-micah(mica);
10-28
(#16358917@0)
-
我没有认为我读书多。 我是告诉他们从哪里能得到信息和知识。 这个对你是个伤害吗？人的智力其实没有大的区别。 区别在于有些信息我们不知道。 当你有足够的信息时， 做决定其实是很容易的事情了。连这个都让人们觉得受伤害？
-uuontario(uuontario);
10-28
(#16358948@0)
-
当然可以这样去理解。媒体上也有人批判他的”种族主义“，有几位议员也站出来表示不满。但是别人也可以把这个理解为comedian 辛辣地搞笑，并不是种族主义言论。
-the_dumb_one(百尺竿头);
10-28
(#16358824@0)
+2
-
终于抓到一根稻草了……最后一根稻草？
-fallcolor999(下一站);
10-28
(#16358808@0)
+4