This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 漫游兄昨天发帖讨论中土经济恶化，股市沸腾的一百年目睹之怪现象，早上恰好看到这一篇，想来股市和Main Street相脱节，好象已经成为普世现象：
-the_dumb_one(悔不该);
10-9
{639}
(#16324367@0)
-
完全是两回事，国内股市是因为缺乏规范，和经济脱钩，这里是大企业垄断大部分利润，股市被几个大企业左右,如果去掉7大，美国股市去年是下跌的，今年大部分也是7大贡献
-qwedward(..);
10-9
(#16324368@0)
-
脱节是结果，很多时候原因或者手段不如结果重要
-the_dumb_one(悔不该);
10-9
(#16324388@0)
-
别说7大了。美股Ruessell 2000就是去除了前1000家大公司的指数，无论是去年还是今年，该指数的上涨幅度都不错。
-iamflying(叶和花);
10-9
(#16324425@0)
+2
-
我说的是S&P去除7大， 你自己看吧，如果去除1000家，完全是赌博
-qwedward(..);
10-9
{896}
(#16324432@0)
-
你真看了这篇发表于2023年5月18日的文章？“the S&P 500 would be down 0.8% on the year, through May 16”。这只是去年前4月半月的表现而已。
-iamflying(叶和花);
10-9
(#16324443@0)
-
我说的就是去年，如果你去掉7大，今年股市远没有想象的高，知道英伟达涨了多少？其实不用看数据，如果买过股票就知道，大部分中小型企业的股票并不好
-qwedward(..);
10-9
(#16324446@0)
-
要谈去年，那就是从去年年初到年底，而不是取前四个月。无论想象多少，去掉大公司的美股在去年依旧是上涨的。尤其是去年最后两个月的涨势不错。
-iamflying(叶和花);
10-9
(#16324451@0)
+1
-
股市已经如他所愿的跌回去了，恢复正常了
-pili(小黑);
10-9
(#16324372@0)
-
既不买又不卖最多算嘴炮卖弄小聪明，因为人家赚还是赔和他没任何关系
-qwedward(..);
10-9
(#16324386@0)
-
政府救市也许不应该瞻前顾后。饮鸩止渴的前提是毒药要下足
-the_dumb_one(悔不该);
10-9
(#16324390@0)
-
如果明天又涨了呢
-pili(小黑);
10-9
(#16324400@0)
-
08年伯南克他们救市的时候好象没有三天打鱼两天嗮网，稍稍一泛绿就收手。
-the_dumb_one(悔不该);
10-9
(#16324427@0)
-
我就一吃瓜群众，对股市没啥愿望😂😂
-newrover(漫游);
10-9
(#16324682@0)
-
zg再发射颗远程导弹，股市没准又反扑啦
-m0ba(莫⑧);
10-9
(#16324439@0)
-
又不是一颗导弹就能收复台湾岛。没准大炮一响，黄金流浪，赚了钱的套现潜逃海外了。
-the_dumb_one(悔不该);
10-9
(#16324449@0)
-
不是啦，外媒都说中国发射导弹不是要打仗，而是说明中国有能力维护和平与安全，天天打仗的国度，谁敢去投资啊
-m0ba(莫⑧);
10-9
(#16324783@0)
-
我坚持认为，一个正常的市场经济的国家，股票市场的根本，还是在于经济。短期有脱节正常，不可能长期脱节。。。
-newrover(漫游);
10-9
(#16324705@0)
+1
-
以前是，现在不是，也不知道是不是就不該是。股市不再是经济的反映和结果，而是逐渐蜕变为赌场和取钱机。
-the_dumb_one(悔不该);
10-9
(#16324730@0)
-
那就不再是市场经济了。抑或国家太小，股市可能被外部操控。一个足够规模的市场经济的股市，不应该长期脱节。
-newrover(漫游);
10-9
(#16324741@0)
+1
-
其实很多论者一直在说，以FED救市调控的规模和长度，已经很难说现在的市场经济是我们传统意义上理解的的市场经济了
-the_dumb_one(悔不该);
10-9
(#16324815@0)
-
看来我的理念已经过时了😂😂所谓古典的自由主义者
-newrover(漫游);
10-9
(#16324848@0)