This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下家园 / 医药保健 / 辉瑞产品以Safe & Effective闻名，这不，向俄军捐献了100件辉瑞防弹衣，100%纯埃及棉制造。
俄军一个连200人，只能有一半的战士穿。几场仗打下来，穿的人剩下10个活的，没穿的剩下5个活的。你知道我在说什么。
-uws(United We Stand);
6-12
{18}
(#16135339@0)
+4
-
买方便面，红烧牛肉的，你想吃到口袋上画的大块牛肉，你知道你能否吃到吧？当然，你真的把面吃了，还和别人说，你吃了红烧牛肉的
-x2y(xfer);
6-12
(#16135396@0)
-
大块牛肉的下面印着 serving suggestion.
-uws(United We Stand);
6-12
(#16135414@0)
-
那麻烦你拿出你手边认为安全的药，看看上面是否有黑体字提示副作用，也有服用 suggestion，回想一下是否考虑过副作用而不服用，是否有过不顾禁忌吃药，是否要去找医药厂家或医院要个说法，为啥给你不是百分百safe和effective的药
-x2y(xfer);
6-12
(#16135424@0)
+1
-
卫生官做了算术：(10-5)/5 x 100% = 100%. 辉瑞防弹衣防死亡，存活率比没穿的高100%。
-uws(United We Stand);
6-12
(#16135448@0)
+3
-
辉瑞没找你去真是巨大损失。你们的硬伤就是，如果只谈自己或认识朋友的打针与否已及感染情况，还算实际，真说到医学上的药物疫苗有效和安全性，你和老同志及头大之流就最好去查一下定义，是否有百分百描述以及疫苗防疫三个目标等等再来喷
-x2y(xfer);
6-13
(#16136158@0)
+3
-
2021年7月，57德州DEM议员包机飞DC。全打针。结果，6个发现中招。超过10%。那还是在那针新鲜出炉的时候。
-uws(United We Stand);
6-13
(#16136584@0)
-
你先弄清药物疫苗有效和安全的说明，看看有效率，再弄清药物疫苗不只看感染多少，更看是否保护大多数人没有感染或重症。你们有点魔怔了。发明药物或疫苗是要保护尽可能多的人，但很难做到保护所有人，所以要一直改进。你们把疫苗或药物神化了，所以你们就疯了
-x2y(xfer);
6-13
(#16136821@0)
-
不知道你在说什么。俄罗斯这种侵略者，希望普京赶快下台吧
-moonhalf(一生不羁爱自由);
6-13
(#16136609@0)
-
其实我是在讽刺 safe and effective.
-uws(United We Stand);
6-26
(#16156306@0)
+1
-
所以终于搞明白，防弹衣不是穿上就长生不老的了？
-moonhalf(一生不羁爱自由);
6-26
(#16156373@0)
-
你编的这个故事真实的暴露了你的逻辑思维缺陷-假如让十个苗吵吵上战场，让你们自己选择是否在普通军服外加一层防弹衣，难道你们都不加吗？除非死鸭子嘴硬，估计苗吵吵们还是会加的吧？
-swirlingwind0311(风满楼);
6-26
{42}
(#16156424@0)
+1