This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 最近台湾政坛动荡，学习了下选举制，美国是总统制，加拿大是议会制，而台湾目前是半总统制。议会制是充分尊重民意的制度，总统制则保证了行政效率是民选独裁。目前台湾朝小野大半总统制，如果总统没有权利解散议会，会造成相当严重的宪政问题台湾这样子赖清德当政就不会有一天安宁日子过了
-0plus(0+);
5-26
{44}
(#16109804@0)
+1
-
孙悟空人设够无私够正义吧？没戴紧箍咒的时候，大闹天宫战力惊人，但破坏力也惊人，就因为自己觉得德不配位、天朝被它砸得稀巴烂；戴上紧箍咒后、有了唐僧婆婆管着，战力明显下降、降魔除妖的效率低下，一到关键时刻就抱头打滚
可就是这样1只效率低下的猴子，却完成了9981难的西天取经之壮举
国家就好比西天取经，不怕发展慢，就怕无法无天不讲规矩，因为再高再好的效率也挡不住孙猴子的惊人破坏力。
建好一国需要几代人的努力、但破坏一国只想某人瞬间的伟大，这就是无法无天不讲规矩的独裁代价
-wongbo(万宝);
5-26
{268}
(#16109833@0)
+2
-
我就想知道，为啥赖清德不能解散议会？国民党520之前频繁造访大陆，国民党执政在大陆台湾都不咋地，但做搅屎棍还是很称职的。是谁造成朝小野大的局面，难道真是台湾的民意嘛？
-0plus(0+);
5-26
(#16109839@0)
-
这问题对你来说太复杂了，所以你才会说‘’如果总统没有权利解散议会，会造成相当严重的宪政问题。‘’
-daynnight(@_@);
5-26
(#16109850@0)
+1
-
议会制的加拿大，土豆不就是经常解散议会重新大选嘛！看来赖清德没这么幸运了，这届政府武斗戏为主了。在ZG大陆要统一台湾的大环境下，台湾政治朝小野大局面，岂不让ZG作壁上观乐见其成了
-0plus(0+);
5-26
(#16109854@0)
-
台湾的制度总统有权解散国会啦，不管是总统制还是半总统制，除了美国，其他国家不是独裁就是弄的一塌糊涂的国家，总统有巨大的权力，但选上了没什么制约，对事情也不用负责，在任期内算选上的皇帝
-opulus(opulus);
5-26
(#16109892@0)
+1
-
如果有权解散议会，为何还要抗议呢？搞得跟在野党似滴，直接解散不就得了。目前在野党可以倒阁制衡，当然也会付出解散、重选的代价
-0plus(0+);
5-26
(#16109903@0)
-
台湾是民粹治国，而且总统任命议会的少数党当总理，本身就是违反民意。还是西方成熟的议会制更合理，有责任，有制衡，权力分散，总统制需要选民有很高的素质，不然总统很容易独裁，总统制唯一发展好的国家美国，都要乱了
-opulus(opulus);
5-26
(#16109922@0)
+1