This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 一些华人理解的民主-人民做主和英文democracy 完全没有关系
-gtec(Gtec);
5-25
(#16107834@0)
+1
-
从另一个角度或简单通俗而言，民主就是议事及建立规则的规则.....假设某圈内多数人确实真心赞成专制的话，外界就判定那就不是民主？呵呵，悖论了不是？于是争来争去最终还是掉入谁拳头大谁说了算的坑，拳头大的立马说：这是正确的选择！能不“正确”么？
-see1see(Isee);
5-25
(#16107879@0)
+1
-
democracy好像和选择无关
-gtec(Gtec);
5-25
(#16108021@0)
-
投票或举手表决时是盲选的？要说民主的准则本身与选择无关还差不多，但框架之下的各种具体实施，不就是自由意志在规则下的自由选择么？至少表面上是这样的，只是现实中真正的自由意志是可以打问号的，因为无法避免他人或外界影响...
-see1see(Isee);
5-25
(#16108040@0)
-
投票或举手表决，不过是一种表达方式。用不了多久这个方式就会被彻底颠覆。
-gtec(Gtec);
5-25
(#16108079@0)
-
民主是标准不是具体准则，是针对一群人在一起的相处之道，你想吃饭喝水不需民主，想换个领导人，弄个紧急状况，就需要民主处理方式，至于民主是否可能被掌控，是肯定的，普通人要的是法律能否保证其正常参与，并尽可能限制操纵权力和范围，不能保障，那就只能拿起枪了
-x2y(xfer);
5-25
(#16107908@0)
+2
-
👍，民主不是万能药、只是个万金油。就像有娃夫妻利益共同体，打累了吵够了偏偏还不能离，最后只好相互妥协将就着过日子，有问题不打不吵就投票、少数服从多数。投票结果未必是最优解，但将就着还能用、日子还能过下去、对家庭利益共同体的伤害也最小。这、就是民主。
-wongbo(万宝);
5-25
(#16108150@0)
-
民主和独裁的区别，其实就是处理人与人利益冲突时的游戏规则不同，一个是协商妥协、一个是暴力威权。俄爹的多党杜马总统选举和1尊的100%票选，都是暴力威权的结果，所以没人认可其民主；新加坡一党独大，但政体一直遵守协商妥协的游戏规则，所以没人认可其独裁
-wongbo(万宝);
5-25
(#16107990@0)
+1
-
民主和独裁仅有区别并无对立
-gtec(Gtec);
5-25
(#16108016@0)
-
因游戏规则和思维方式的截然不同，一旦有利益冲突时，问题得不到解决就会对立。好比夫妻矛盾，男的拳头粗习惯了暴力解决问题、女的嘴巴遛习惯了吵架解决问题，3观不同最后只能离婚
-wongbo(万宝);
5-25
(#16108036@0)
+1
-
狭隘了
-gtec(Gtec);
5-25
(#16108073@0)
-
这个挺新颖
-martins(Martin);
5-25
(#16108299@0)
-
目前的中美关系就是这样，3观不同鸡同鸭讲
-wongbo(万宝);
5-25
(#16108320@0)
-
民主是个谎言？新加坡为何被骂独裁？有选票就有自由？李光耀的精神，亚洲学得了吗？（ZT）
-bigsquirrel(大松鼠);
5-25
{636}
(#16108025@0)
+1
-
因为他们没搞“全过程民主“
-once01(作风优良自找苦吃);
5-25
(#16108533@0)
-
民主如果没有法治的保护就会动乱不堪，如果一个国家落后，贫富差距巨大，所谓的民主就是假民主，人都没吃饱，人没空想高大上的议题，那一票投了也是乱投，添乱，都是互相扯后腿而已。国家不管用什么方式，先到发达国家的最低线再谈民主，才是正理
-opulus(opulus);
5-25
(#16108215@0)
+3
-
你说的发达国家最低线，台湾到了、香港到了、甚至上海江浙广东也到了，能谈民主不？
-wongbo(万宝);
5-25
(#16108322@0)
+2
-
东亚共荣圈太要面子，臣妾做不到，非洲中南美都可以，所有得独裁者都是民选总统，与GDP无关
-eleclan(eleclan);
5-25
(#16108464@0)
+1
-
什么是“人民”，天朝是扯淡，美国也好不到哪去。妇女在美国有投票权也不过始于1920年而已，黑人今天很多人还没有投票权。
-xz730000(笑一笑，十年少);
5-25
(#16108308@0)
+1
-
“黑人今天很多人还没有投票权”，你这信息从哪来的？
-wongbo(万宝);
5-25
(#16108324@0)
+1
-
顺手找了一篇，参考一下。
-xz730000(笑一笑，十年少);
5-25
{615}
(#16108325@0)
-
这就是对犯了重罪的犯罪份子实施“剥夺政治权利”的刑罚。咱们应该很熟悉。
-iamflying(叶和花);
5-25
(#16108843@0)
+1
-
确实如此。在这世界上以前没有人民当家作主，现在没有，以后大概也不会有
-gtec(Gtec);
5-25
(#16108457@0)
+1
-
democracy从古至今都不是人民当家做主啊…
-humankindyyds(枫木森林);
5-25
(#16108527@0)
-
同意，democracy 那用中文该怎么说？
-gtec(Gtec);
5-25
(#16108733@0)
-
地冒可惜。
-curve(curve);
5-25
(#16108775@0)