This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 联合国对台湾的立场。联合国发言人最新阐述。
-liz2002(正午阳光);
5-24
{476}
(#16105880@0)
+1
-
谎言说了一万遍还是谎言。联合国2578号决议里不仅没有出现“台湾”这个词，就连“中华民国”也没有出现
-iamflying(叶和花);
5-24
(#16105891@0)
+8
-
看不懂英文的人一定会“想念祖国”
-once01(作风优良自找苦吃);
5-24
(#16105892@0)
+5
-
他给出的那是英文吗？你不懂中文吗？那你咋还在中文网站用中文发帖呢？
-liz2002(正午阳光);
5-24
(#16105894@0)
+2
-
联合国秘书长发言人说谎吗？
-liz2002(正午阳光);
5-24
(#16105893@0)
+1
-
按你贴的图，秘书长不算说谎，但他的说法只是说台湾是一个省，并没提及政府。实际上他的意思是支持一个中国，两个政府，民国政府也是支持台湾是中国的一个省的。要是秘书长同时说中华民国是不合法政府才算到位
-x2y(xfer);
5-24
(#16105899@0)
+7
-
你真会添油加醋，全世界几乎所有国家都承认的事情，还掩耳盗铃啥呀。
-liz2002(正午阳光);
5-24
(#16105902@0)
+2
-
是你掩耳盗铃，不去找原话看看，非要找个打鸡血的截图，而且全世界都承认台湾是中国的一个省的，但也没人不承认民国政府的存在
-x2y(xfer);
5-24
(#16105905@0)
+4
-
有几个和台湾政府建交的？那是联合国秘书长发言人的视频。
-liz2002(正午阳光);
5-24
(#16105907@0)
+1
-
建交是两个国家建立友好外交关系，不建交不代表否认你国家的存在，如同大陆建国后，没有多少建交国家，你是想说那个时候大陆上的国家是不存在或非法么。现在还有和民国建交的，那你是不是应该承认民国政府是合法的呢
-x2y(xfer);
5-24
(#16105911@0)
+10
-
真是无语。还有这样自我安慰的。
-liz2002(正午阳光);
5-24
(#16105913@0)
+1
-
你本就该无语，抱着秘书长说台湾是中国一个省自我安慰一下就行。更多理解，你还不如大陆认识的到位，大陆还只说台湾是不可分割，大陆政府只是代表中国，如同当初民国政府代表中国一样，否则大陆入联合国之前，都算是不存在的了，你不是更伤心
-x2y(xfer);
5-24
(#16105919@0)
+7
-
联合国非成员国和联合国成员国建交和不建交都是独立的事件，基本说明不了什么。
-newpig(新猪);
5-24
(#16105914@0)
+3
-
不建交说明不承认那个国家，认为那是个伪政权！
-bigsquirrel(大松鼠);
5-24
(#16105916@0)
+3
-
中美联合公报读一读。中国和任何一个国家建交都反复强调的事实找一找，看一看。不用自欺欺人了。
-liz2002(正午阳光);
5-24
(#16105917@0)
+3
-
你这话惹的粉鼠们，把49年后一段时间内的大陆都说成伪政府了
-x2y(xfer);
5-24
(#16105930@0)
+9
-
哪里有视频？
-iamflying(叶和花);
5-24
(#16106096@0)
-
但是发言人有提到了2758决议啦，那个决议说的是中华人民共和国是中国的唯一合法政府，加上发言人说台湾是中国的一个省，结果就是联合国认证台湾是中华人民共和国的一个省啦
-opulus(opulus);
5-24
(#16106508@0)
+2
-
就一个中文墙内过来的贴图而已。中共造谣太多，我不信。
-iamflying(叶和花);
5-24
(#16106092@0)
+6
-
抬杠抬一万次还是抬杠。2758号决议里从来没有提中国的任何一个省，难道这些省就不是中国的？
-bigsquirrel(大松鼠);
5-24
(#16105901@0)
+5
-
联合国2578号决议并不关心那些省是否属于中国。另外，我国虽然知道中华人民共和国宣称台湾属于中国，但并没有对此表态。
-iamflying(叶和花);
5-24
(#16106084@0)
+1
-
不知道你说的“我国”是哪个？ 不表态意味着不值一提
-bigsquirrel(大松鼠);
5-24
(#16106184@0)
+1
-
LOL。不知道“我国”是哪国？
-iamflying(叶和花);
5-24
(#16106210@0)
+1
-
不表态意味着不值一提
-bigsquirrel(大松鼠);
5-24
(#16106339@0)
+1
-
联合国居然敢宣称台湾是中国的一个省，我不太相信。我感觉联合国没有存在的必要。民国政府当年退出联合国我看是十分英明的决定。
-newpig(新猪);
5-24
(#16105896@0)
+5
-
是被撵出去的。
-liz2002(正午阳光);
5-24
(#16105912@0)
+2
-
历史朝前走，都可被撵走，不是一票否决可以保护的
-x2y(xfer);
5-24
(#16105933@0)
+3
-
这个宣传在没有看到联合国的官方文本前，没必要相信。
-iamflying(叶和花);
5-24
(#16106091@0)
+1
-
要相信啦，有联合国发言人记者会的英文逐字稿啦。Spokesman: Well, it means in terms of our standing on Taiwan as a province of China.
-opulus(opulus);
5-24
(#16106501@0)
+1
-
多亏老家去大牢看望郭文贵去了，这话经老家一解读大陆也是台湾省的
-palwang2000(重现江湖);
5-24
(#16106332@0)
+1