This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 游山玩水 / 旅游思想篇：我的童年的山的那一面跟这没区别。感恩主，感恩大时代，感谢白佐佐。第三只眼睛看近代的埃及和现代的人。Luxor
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
5-20
{7931}
(#16100616@0)
-
前面看着不错。看到满地的垃圾就打住了。算了，我不去，不敢去了
-**🏕;
5-20
(#16100668@0)
-
脏乱差，到处是骗子。可惜了一个文明古国
-mon(随意);
5-20
(#16100675@0)
-
这是个民主国家吗？为何神奇的民主没有显灵？
-see1see(Isee);
5-20
(#16100706@0)
+1
-
民主并不神奇，神奇的是法治，法治才是最重要的，没有法治的民主，还不如专制
-songc(赵家拎包人粉红哥);
5-20
(#16100709@0)
+2
-
神奇的是都要为国家和政治服务，不论法制还是专制
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
5-20
(#16100711@0)
-
法治，不是法制
-songc(赵家拎包人粉红哥);
5-20
(#16100714@0)
-
这1个字的的差别，是学究才会咬的
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
5-20
(#16100725@0)
-
十五大报告是区分了的，按照十五大报告，这两个有本质区别
-songc(赵家拎包人粉红哥);
5-20
(#16100733@0)
-
俺也咬1个，人治才对应法治吧？
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
5-20
(#16100734@0)
-
对，天朝，埃及都算，我认为，民主，多数之治，也可能是人治
-songc(赵家拎包人粉红哥);
5-20
(#16100744@0)
-
任何法治/法制/政制，都得靠人来制定及施行，是人的素质决定了最终结果，若素质不到位，在人性之恶的操作下，啥制都会走向变异而与人们的愿景大相径庭....
-see1see(Isee);
5-20
(#16100737@0)
-
下一步的结论是不是，中国人素质不行，只能相信领袖，搞人治？
-songc(赵家拎包人粉红哥);
5-20
(#16100746@0)
+1
-
黑白思维即从一个极端跑到另端。素质行不行是以何为判断标准的？是由谁以及如何来评判的？人治一定是独裁者在位才算？操纵选举、操控/制造舆论、让合适的利益代理人经貌似民主的过程上台...这本身就是人治的一种，因忽悠洗脑了公众而更隐蔽更具有欺骗性！
-see1see(Isee);
5-20
(#16100779@0)
-
多数人的暴政了解一下
-songc(赵家拎包人粉红哥);
5-20
(#16100849@0)
-
那暴政是如何产生的？若多数人的素质被少数蓄意者的布局或经诱导利用就能引爆暴政结果，少数人就是背后的"人治"…回顾美国建国历程，殖民者及其利用的力量在人数上由少变多，而土著/印第安人由多变少(因前者携入的天花病毒与赶杀和迫害而消减)，多数碾压少数就形成了。
-see1see(Isee);
5-20
(#16100853@0)
-
应该由AI来执行法制，才能避免人为的因素
-xiaozuiba(老牌铲屎官);
5-20
(#16100749@0)
-
哈哈，好主意
-songc(赵家拎包人粉红哥);
5-20
(#16100753@0)
-
AI也是由一小撮人研制出来的，即底层逻辑和母机仍旧是人为的...
-see1see(Isee);
5-20
(#16100758@0)
-
拎上了
-**🍋;
5-20
(#16100726@0)
-
谢见闻分享！但标题说“看近代的埃及和现代的人”，可点进所见，分明是真假混杂的古代遗物及贫富悬殊的当代人嘛，与近代现代除了建筑没啥瓜葛....
-see1see(Isee);
5-20
(#16100720@0)
-
区分古埃及和现在或当代埃及没有任何关系
-4_fun(寻开心: 誓别三推);
5-20
(#16101171@0)
-
也是，古埃及与近现代埃及基本上除了历史遗址之外，文化/宗教甚至人种都是断代的。想象一下，如果元朝和清朝入主汉人江山时强迫汉人改换蒙文和满文及其文化传统，那现在的中国也就断了代，华夏文化传承至宋即止…
-see1see(Isee);
5-20
(#16101248@0)