This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 与老猫对着干！我以为，在做视频节目上，王局治安远远高于二大爷。第一，王局科班出身，第二，王局在央视工作过，第三，王局做过调查记者，第四，王局成功做了日本留学生杀人案的报道。因此，会继续关注王局治安的节目，尽管他攻击台湾。
-111111(快乐老家);
5-13
(#16090856@0)
-
老家依然是体制内的流毒，无论你如何反共，你只是中共培养的一条狗。
-newpig(新猪);
5-13
(#16090879@0)
+8
-
我只是对比二大爷和王局治安，你就把我打成一条狗。你的智商有问题了。
-111111(快乐老家);
5-13
(#16090889@0)
-
我屁股出了问题，坐歪了。
-newpig(新猪);
5-13
(#16090897@0)
-
居然把央视工作当作亮点，居然把科班当亮点，老家还是崇拜权威啊，。。。其实这两人，我看过他们推特上和人吵架，都是大一统的支持者。。。。。
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16090884@0)
+5
-
你理解力出现问题了。王局是科班出身，工作经验丰富多彩，是专业人士，不是网络大V。而二大爷是警察出身，想做网络大V。
-111111(快乐老家);
5-13
(#16090892@0)
+1
-
我理解的就是你说的这个意思。。。但我的结论和你相反。。。正如，快乐老家不是学政治学的科班，也没做过政客，但是他对政治的评价，难道一定比瞌睡乔差吗。。。只不过，不争论。。。
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16090901@0)
-
正因为他们是网络大V，所以才对他们有更高的期望和要求，要有对人权、自由、平等的现代意识。持大一统观念的人不愿正视人权、自由和平等。
-clodhopper(爱是陪伴);
5-13
(#16090909@0)
+3
-
有的人，对美帝及其走狗失望，就说美帝及其走狗，也无非这样那样，然后就说人权自由就失望，好像人权自由是美帝及其走狗专利似的。美帝及其走狗有问题，就说美帝及其走狗没有人权及自由，而不是人权及自由本身有问题。就像我穿啥衣服都难看，那不是衣服的问题，是我自己长得丑，同样的衣服，换成吴彦祖穿，肯定帅啊
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
{284}
(#16090924@0)
+1
-
人权大于治权还是治权大于人权的争论。这两人在专制独裁体制下形成的习惯性思维难以改变。
-clodhopper(爱是陪伴);
5-13
(#16090905@0)
+6
-
到位，我看他们在推特上和人吵架，这是第一反应
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16090910@0)
+3
-
我知道法轮功为什么反抗，但我不知道王姥姥怎么得罪中共了，他那大战独运轮的风格要小心了，和7哥一样，这些从深度粪坑走出来的人，都在干什么你应该多提提问题，而不是一下子崇拜两个，你的判断真是堪忧啊！
-iamnotanangel(Wolf);
5-13
(#16090980@0)
+2
-
昨天老家好像在回帖里面说过他吃过纽约时报假消息的亏，我的感觉是，老家比较单纯，容易相信人，而且一旦相信了，可能是毫无保留的
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16090985@0)
+1
-
他根本没看你贴得内容。
-iamnotanangel(Wolf);
5-13
(#16090988@0)
+1
-
估计是，因为他的假设是，纽约时报是不可信的，自然的逻辑就是无需看
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16090990@0)
-
我说的不是假设，是从实践中总结的结论。第一，对川普总统的政治迫害，第二，对郭文贵先生的政治迫害。纽约时报都参与了。
-111111(快乐老家);
5-13
(#16091001@0)
-
老家提供一个免费可以看，你觉得可信的知名媒体，七哥，大纪元之类的就算了，就是纽约时报，华盛顿邮报这种几十年以上历史的。。。因为我相信时间的检验
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16091012@0)
-
如果你总是抱着纽约时报和华盛顿邮报不放，我无话可说了。
-111111(快乐老家);
5-13
(#16091021@0)
-
不是这两个，要成立几十年以上的，这两个不需要你说，没有几十年的时间和言论市场的检验，谁知道他说的是否可信
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16091035@0)
-
好吧，你继续抱着以纽约时报和华盛顿邮报吧。
-111111(快乐老家);
5-13
(#16091040@0)
-
这回你明白是谁的理解能力有问题了吧，这个世界，成立几十年以上的媒体，不只是纽约时报和华盛顿邮报了吧，当然，人民日报不算哈。。。。
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16091042@0)
-
在一个一元化社会生长和工作的人，是很难理解西方多元化社会的，对自由的理解也仅仅停留在书面，这些人的节目，权当看着玩吧。
-ff2021(码农闰土);
5-13
(#16090984@0)
+2
-
他们也许是清楚的，只不过知道听众喜欢听什么。。。。。。
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16090986@0)
+1
-
迎合只能装一时，正如违心说几句话很容易，一直违心说话很难，如果他们是长期一贯如此，那因该就是他们从大陆接受的价值体系，对和错的判断都基于这个价值体系和认知。
-iamnotanangel(Wolf);
5-13
(#16091009@0)
+1
-
也许是，不过海外韭菜（思想上的），长期无人收割，绿油油的，也到了收割的季节了，要不然对不起镰刀，也对不起韭菜
-songc(粉红刁民霸屏哥);
5-13
(#16091011@0)
+1
-
即便价值观摆脱了洗脑，但是方法论还是那一套。
-ff2021(码农闰土);
5-13
(#16091022@0)
+3
-
没办法了，那岁数了，也没学过别的，所以他有一堆类似年龄的追随者，用同样的思维，点头赞许，偶尔享受揭露小黑暗带来的公义感和小清新，就这么一堆人吧。
-iamnotanangel(Wolf);
5-13
(#16091102@0)
-
两个垃圾，还是大陆的价值观那套东西。老家的观点比较奇葩，暂且不论。其实通过粉红来鉴定就很准确，看粉红喜不喜就知道他们是什么东西。
-grainsw(两只小猪之神勇小白鼠);
5-13
(#16091157@0)
+4