This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 特斯拉“技术被偷光” 中国“养套杀”曝光
-mon(随意);
4-20
{3065}
(#16059883@0)
+3
-
我还真不太明白，除了自动驾驶，特斯拉有啥特别的技术啊？
-headbig(Let's Rock！);
4-20
(#16060050@0)
+2
-
所以被偷走了
-bigbread(匹格);
4-20
(#16060071@0)
+2
-
特斯拉到底有什么技术？造车技术，早就有了吧，电池，早就有了吧，电机，早就有了吧
-palwang2000(重现江湖);
4-20
(#16060053@0)
-
无非是害怕被超过，开始PUA，包括现在扯产能过剩，连德国人都看不下去，批评美国人虚伪
-qwedward(..);
4-20
(#16060107@0)
-
iphone到底有什么技术？手机早就有了，操作系统也早就有了，触摸屏也早就有了，为什么人人都说ipone是划时代的产品呢？
-wuyg719(平平);
4-20
(#16060123@0)
+6
-
谁说的？你自己说的吧，iPhone之前blackberry早就有了一切功能，有谁说过blackberry是被iphone抄袭倒掉的呢
-palwang2000(重现江湖);
4-20
(#16060151@0)
+1
-
特斯拉贡献不在于技术，而在于为中国完善了电动汽车生产的上下游，应授予中国杰出外商企业家称号啦
-opulus(opulus);
4-20
(#16060092@0)
+1
-
外行小粉红看不出有啥技术。
-newpig(新猪);
4-20
(#16060095@0)
+6
-
墙国粉人除了两弹一星，其他东西都没有技术含量
-shuidajie(淼 𡘙 犇);
4-20
(#16060117@0)
+5
-
乔布斯引用毕加索说优秀人拷贝伟大的人偷，如果认为是偷，那就是吧，loser们哭去吧，因为没有偷技术，人类永远不会进步，
-qwedward(..);
4-20
(#16060101@0)
-
特斯拉即怕中国不跟又怕中国跟的太紧。特斯拉开放专利就是要在全球营造电车产业大势，到中国开厂这也内含这样的意图。电车本身从技术路线来说是有各种各样问题的，一龙几乎凭一己之力将这条路走通并告诉其他人说这是可以的。造原子弹最难的地方是什么，就是面对某个方案的时候，你想知道这是否可行。
-narra(万儿八千);
4-20
{242}
(#16060118@0)
+1
-
怎么看都象是个陷井，进去容易出来难。马斯克明白美国人不适合用来做汽车，又不想让欧洲日本这些传统汽车产业的大拿卡住，所以使出这一招术。
-iloveresort(Water);
4-20
(#16060188@0)
-
马斯克后悔莫及，但是不会吃后悔药的，也不想离开中国，因为厂房占据的土地是中国政府提供的免费土地，所有开工手续均由中国政府一手操办，一路绿灯。
-111111(快乐老家);
4-20
(#16060152@0)
-
马斯克主要过去学习电车推广技术，中国农村电车已经普及20年了
-palwang2000(重现江湖);
4-20
(#16060166@0)
-
同时学习怎样利用底层互害，让中国电车跟传统汽车大国互掐。
-iloveresort(Water);
4-20
(#16060191@0)
-
你不得不佩服中国政府的效率和执行力
-qwedward(..);
4-20
(#16060213@0)
-
偷，也讲效率？
-111111(快乐老家);
4-20
(#16060217@0)
+1
-
光会“偷”当然不行，还要讲科学，讲法律，讲效率的“偷”， 不是每个小偷都能成为毕加索
-qwedward(..);
4-20
(#16060221@0)
-
成谁也躲不过有一天会挨打。。。不是落后就会挨打，是偷东西会。
-iloveresort(Water);
4-20
(#16060224@0)
-
落后会挨打，偷东西不会，看看美国科技企业哪个不是偷？你需要重新认识这个世界
-qwedward(..);
4-20
(#16060235@0)
-
你这观点也是世界的一部分，确实需要重新认识。
-iloveresort(Water);
4-20
(#16060258@0)
-
开源的东西就是明摆着让别人偷的。马斯克肯定不傻，拭目以待看谁上当。
-iloveresort(Water);
4-20
(#16060230@0)
-
特斯拉还远没到山穷水尽的地步。养，明显是养好了。套，哪儿没套？杀，还早呢。
-pili(小黑);
4-20
(#16060199@0)